Cancellen
Ik lees steeds berichtten over cancellen. Is het trial by media? Is het (on)wenselijk? Is het te relateren aan de rechtspraak? Is gedeeltelijk, tijdelijk of permanent cancellen een goede oplossing? Wat zijn goede redenen om wel/niet te cancellen?
Hoe denken jullie erover?
Ik vind dat iedereen alles moet kunnen zeggen tenzij hij of zij DIRECT oproept tot geweld of haat. Ik vind de huidige cancelcultuur walgelijk en een ernstige belemmering van de vrijheid van meningsuiting. Vrijheid is oneindig veel belangrijker dan het recht om niet beledigd te worden.
Mijn universiteit is inmiddels verworden tot een politiek instituut waar ideologie voor waarheidsvinding komt en iedereen angstig in het gelid blijft lopen omdat ze bang zijn om te worden uitgekotst door the powers that be.
'Ocenania had always been at war with Eastasia'
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen. Het is nogal gemakkelijk om verontwaardigd te zijn. Ik mis soms het praktiseren wat je preekt en gebrek aan visie over rehabilitatie.
Gelebloem schreef op 06-03-2024 om 13:03:
Mijn universiteit is inmiddels verworden tot een politiek instituut waar ideologie voor waarheidsvinding komt en iedereen angstig in het gelid blijft lopen omdat ze bang zijn om te worden uitgekotst door the powers that be.
'Ocenania had always been at war with Eastasia'
Is er een angstcultuur? Dat lijkt mij dan weer contraproductief. Maar misschien is het een overgangsfase. Dat 'incorrect zijn' minder getolereerd wordt door voortschrijdend inzicht.
Campanula schreef op 06-03-2024 om 13:41:
[..]
Is er een angstcultuur? Dat lijkt mij dan weer contraproductief. Maar misschien is het een overgangsfase. Dat 'incorrect zijn' minder getolereerd wordt door voortschrijdend inzicht.
Contraproductief voor wat bedoel je?
Gelebloem schreef op 06-03-2024 om 13:48:
[..]
Contraproductief voor wat bedoel je?
'Angstig in het gelid' lees ik in je post. Dat 'men' een veilige omgeving wilt creëren en paradoxaal een onveilige creërt.
Campanula schreef op 06-03-2024 om 13:58:
[..]
'Angstig in het gelid' lees ik in je post. Dat 'men' een veilige omgeving wilt creëren en paradoxaal een onveilige creërt.
Ah ja precies, dat gebeurt inderdaad. Overigens vind ik het idee dat een universiteit iedereen voortdurend een warm en pluizig gevoel moet geven ook een verkeerde inslag. Natuurlijk moet je fysiek en mentaal niet geïntimideerd of mishandeld worden, maar een academisch instituut is verder niet in het leven geroepen om jou een goed gevoel te geven. Het is inherent aan academisch debat dat het schuurt, en dat mag ook, dat moet ook. Helemaal veilig ben je alleen thuis met je partner op de bank en de deur op slot. Het idee dat de hele wereld je beste vriendin is maakt dat woorden als veiligheid en community naar mijn idee steeds legere begrippen worden die al makkelijk worden aangewend om mensen te onderdrukken.
BNR heeft in ieder geval een interessante reeks van podcasts/uitzendingen met mensen die door trial by media gecanceld zijn nog voordat er juridisch onderzoek is gedaan. Mensen die achteraf door de rechter keer op keer vrijgesproken zijn maar door de media en het volk door het slijk zijn gehaald. Mensen wier levens kapot is gemaakt voor een krantenkop.
Cancellen is een moreel failliet van onze maatschappij. Onschuldig tot...
er wordt vaak gedaan alsof alleen 'woke' mensen cancellen maar rechts is ook erg goed in het cancellen (en cyberbullying)van mensen die iets zeggen wat ze niet aanstaat.
Zeg dat maar alvast voordat het weer alleen over de ene kant gaat.
Beiden gaan er vaak te ver in.
VanLotje schreef op 06-03-2024 om 15:02:
er wordt vaak gedaan alsof alleen 'woke' mensen cancellen maar rechts is ook erg goed in het cancellen (en cyberbullying)van mensen die iets zeggen wat ze niet aanstaat.
Zeg dat maar alvast voordat het weer alleen over de ene kant gaat.
Goeie toevoeging idd.
wat is cancellen eigenlijk? Ik zie hier al allemaal verschillende onderliggende definities voorbijkomen.
Annuleren, boycotten, uitsluiten, schrappen
Maar ook (het doen) geloven dat je een slachtoffer bent wanneer mensen het niet met je radicale mening eens zijn. 'Ik zal wel worden gecanceld, maar...'
JohnnyC. schreef op 06-03-2024 om 15:13:
Maar ook (het doen) geloven dat je een slachtoffer bent wanneer mensen het niet met je radicale mening eens zijn. 'Ik zal wel worden gecanceld, maar...'
Johan Derksen en Anouk zijn het helemaal met u eens.
Is er al een topic over slachtoffercultuur? Vraag het voor een bekende 
Gelebloem schreef op 06-03-2024 om 12:59:
Ik vind dat iedereen alles moet kunnen zeggen tenzij hij of zij DIRECT oproept tot geweld of haat. Ik vind de huidige cancelcultuur walgelijk en een ernstige belemmering van de vrijheid van meningsuiting. Vrijheid is oneindig veel belangrijker dan het recht om niet beledigd te worden.
Vond je ook dat Bilal toentertijd die minderjarige moest kunnen aansporen tot ontkleden?
Is immers geen aanzetten tot geweld of gaat…