BOOS en het misbruik bij TVOH (gesloten)
naar aanleiding van dit nieuwsbericht
RTL legt The Voice stil na beschuldigingen seksueel grensoverschrijdend gedrag - https://nos.nl/l/2413158
Ik vind het schokkend, zeker als het waar is dat dit al jaren bekend was.
Infobericht: dit topic is gesloten, je kunt hier verder lezen:
yette schreef op 20-01-2022 om 09:24:
[..]
Seksuele intimidatie zonder ongewenst fysiek contact, is inderdaad niet strafbaar.
In de Arbowet staat echter een stukje over psychosociale arbeidsbelasting. Werkgevers moeten arbeidsbelasting door intimidatie voorkomen of beperken.
(Ik moet weg, ga ff niet meer reageren)
Precies, en daarom is een intern onderzoek helemaal niet zo gek. Strafbare feiten moeten bij de politie gemeld worden en medewerkers die 'alleen maar' seksueel getinte opmerkingen maakten kunnen door de werkgever aangepakt worden, dat is namelijk een rechtsgeldige ontslaggrond.
Er is veel commentaar op dat onderzoek maar gisteren bij Boulevard werd gezegd dat ze ook contact hebben met het OM. Zo'n onderzoek kan heel nuttig zijn en integer gedaan worden, naast het onderzoek van de politie. Er zitten nu veel managers bij ITV die vroeger bij Talpa zaten, maar laten we hopen dat de laag die daarboven zit, waarschijnlijk in het VK, dat in goede banen leidt.
O jeetje, een van de advocaten die het onderzoek doen is deze week zelf gedagvaard wegens nalatigheid in een onderzoek voor EY 
.
Heeft er iemand een abonnement op het FD?
Wat is EY?
redbulletje schreef op 20-01-2022 om 10:23:
Wat is EY?
Ernst and Young? Een van de Big4 accountantskantoren vermoed ik
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 09:53:
[..]
Precies, en daarom is een intern onderzoek helemaal niet zo gek. Strafbare feiten moeten bij de politie gemeld worden en medewerkers die 'alleen maar' seksueel getinte opmerkingen maakten kunnen door de werkgever aangepakt worden, dat is namelijk een rechtsgeldige ontslaggrond.
Er is veel commentaar op dat onderzoek maar gisteren bij Boulevard werd gezegd dat ze ook contact hebben met het OM. Zo'n onderzoek kan heel nuttig zijn en integer gedaan worden, naast het onderzoek van de politie. Er zitten nu veel managers bij ITV die vroeger bij Talpa zaten, maar laten we hopen dat de laag die daarboven zit, waarschijnlijk in het VK, dat in goede banen leidt.
Ik zou liever zien dat ze daar een onderzoeksbureau dat hierin gespecialiseerd is voor hadden gevraagd ipv een advocatenkantoor. Advocaten hebben toch de belangen van hun klant voorop staan, dat is wat ze doen.
Zoiets als dit, die ook de misstanden in de turnwereld hebben onderzocht:
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 10:17:
O jeetje, een van de advocaten die het onderzoek doen is deze week zelf gedagvaard wegens nalatigheid in een onderzoek voor EY
Heeft er iemand een abonnement op het FD?
Ik las het bij FTM.
Advocatenkantoor Van Doorne, dat vaak wordt ingehuurd door bedrijven om interne misstanden te onderzoeken, heeft niets gedaan met het gegeven dat er contact is geweest tussen EY en concurrent Accenture over een toeleverancier van software.
Contact tussen concurrenten over toeleveranciers mag niet zomaar en Van Doorne heeft daar niks mee gedaan.
Ik denk niet dat dit verder hun zaak bij The Voice beïnvloed eigenlijk, dat is een heel andere situatie.
Rondstruiner schreef op 20-01-2022 om 10:32:
[..]
Ik zou liever zien dat ze daar een onderzoeksbureau dat hierin gespecialiseerd is voor hadden gevraagd ipv een advocatenkantoor. Advocaten hebben toch de belangen van hun klant voorop staan, dat is wat ze doen.
Zoiets als dit, die ook de misstanden in de turnwereld hebben onderzocht:
Niet alleen advocaten hebben de belangen van de klant voorop staan, dat heeft als het goed is ieder onderzoeksbureau. Bij een onderzoek is het belang van de klant de feiten boven tafel krijgen. Welke acties daaruit volgen is aan de klant, dat beslist de onderzoekende partij niet, ze kunnen hoogstens adviseren.
Peen schreef op 20-01-2022 om 10:42:
[..]
Ik las het bij FTM.
Advocatenkantoor Van Doorne, dat vaak wordt ingehuurd door bedrijven om interne misstanden te onderzoeken, heeft niets gedaan met het gegeven dat er contact is geweest tussen EY en concurrent Accenture over een toeleverancier van software.
Contact tussen concurrenten over toeleveranciers mag niet zomaar en Van Doorne heeft daar niks mee gedaan.
Ik denk niet dat dit verder hun zaak bij The Voice beïnvloed eigenlijk, dat is een heel andere situatie.
Nee, dat is niet alles. Dit is wat die advocaat van Van Doorne moest onderzoeken (diezelfde zie nu the voice moet onderzoeken). Volgens een klokkenluider (niet anoniem!) is dit onderzoek niet onafhankelijk geweest en hebben ze geprobeerd de klant tevreden te stellen ipv echt gedegen onderzoek te doen. Die klokkenluider heeft nu een zaak aangespannen en zij is dus ook gedagvaard.
Als dat waar is, zegt dit dus iets over de integriteit bij Van Doorne, het onderzoek en de persoon die het leidt. Daarom zei ik ook: huur een onafhankelijk bureau in.
Moxxie schreef op 20-01-2022 om 10:44:
[..]
Niet alleen advocaten hebben de belangen van de klant voorop staan, dat heeft als het goed is ieder onderzoeksbureau. Bij een onderzoek is het belang van de klant de feiten boven tafel krijgen. Welke acties daaruit volgen is aan de klant, dat beslist de onderzoekende partij niet, ze kunnen hoogstens adviseren.
Ik geloof niet dat zo'n bureau als Verinorm dat hierin is gespecialiseerd, de belangen van ITV, RTL of Talpa voorop zal stellen. Bij een advocatenkantoor geloof ik dat wel.
Het is zeker niet altijd in het belang van de klant om de feiten boven water te krijgen overigens.
Lexus schreef op 19-01-2022 om 16:46:
[..]
Ja vrouwen manipuleren, roddelen etc meer en zijn absoluut geen betere mensen of zo. Maar wat is dat toch dat zodra mannen iets doen wat voornamelijk aan mannen voorbehouden lijkt, als seksueel grensoverschrijdend gedrag, dat er onmiddellijk vrouwen opstaan om te roepen dat ´vrouwen ook dingen doen hoor´? Zie je dat mannen doen bij als een vrouw iets flikt? Bijvoorbeeld Elisabeth Holmes (dat bloed schandaal in de Vs waarbij zij uiterst manipulatief te werk ging), staan daar mannen op om te zeggen ´maar mannen doen ook hele nare dingen hoor´? Nee toch?
Wat is dat toch dat sommige vrouwen mannen de hele tijd willen verdedigen?
Ik verdedig mannen niet, ik val een bepaalde groep vrouwen af die precies hetzelfde doen. En ja, ik ken persoonlijk vrouwen die mannen seksueel misbruiken voor hun eigen gewin. Ik ken meer vrouwen die hun kinderen misbruikt hebben voor hun eigen gewin dan mannen. Waaronder de moeder van mijn stiefkinderen, de moeder van een klasgenoot vroeger en ik heb leerlingen gehad waarbij de moeder/tante/oma de aanstichter van seksueel misbruik was.
Je kan je armen wel wijd open houden voor alle verhalen over mannen die over de schreef gaan, vergeet daarbij niet ook je ogen open te houden voor vrouwen die zich net zo gedragen en waarbij mannen het slachtoffer zijn.
SuzyQFive schreef op 20-01-2022 om 11:01:
[..]
Ik verdedig mannen niet, ik val een bepaalde groep vrouwen af die precies hetzelfde doen. En ja, ik ken persoonlijk vrouwen die mannen seksueel misbruiken voor hun eigen gewin. Ik ken meer vrouwen die hun kinderen misbruikt hebben voor hun eigen gewin dan mannen. Waaronder de moeder van mijn stiefkinderen, de moeder van een klasgenoot vroeger en ik heb leerlingen gehad waarbij de moeder/tante/oma de aanstichter van seksueel misbruik was.
Je kan je armen wel wijd open houden voor alle verhalen over mannen die over de schreef gaan, vergeet daarbij niet ook je ogen open te houden voor vrouwen die zich net zo gedragen en waarbij mannen het slachtoffer zijn.
En als bij TVOH ook vrouwen schuldig waren, moet dat ook zeker onder de aandacht komen.
Maar laten we her nu weer gewoon ontopic houden.
redbulletje schreef op 19-01-2022 om 18:12:
[..]
Waarom zou je daar niets over mogen zeggen als iemand er ongepast bijloopt? Of dat nu een man of vrouw is. Al heb ik mannen nog nooit in sexueel uitdagende kleding op kantoor gezien eerlijk gezegd.
Ik zeg het dus wel, maar ik werk op een VO school. Daar ligt de algemene standaard wel wat lager. Toch is een school gewoon een zakelijke omgeving en niet het strand. Een meisje dat in een soort bikinitopje op school verschijnt verzoek ik ook om er iets overheen te doen. Een jongen met zijn broek op half zeven moet hem ook ophijsen. Een collega met een knoopje te ver open zeg ik ook iets van, niet omdat ik er zelf last van heb maar de leerlingen wel. Omdat ik als vertrouwenspersoon/leerlingbegeleider werk kan ik dat ook doen en is dat geaccepteerd (en uiteraard, het is de toon die de muziek maakt).
[..]
En als bij TVOH ook vrouwen schuldig waren, moet dat ook zeker onder de aandacht komen.
ja en ook de non binaire mensen die schuldig waren.
Rondstruiner schreef op 20-01-2022 om 10:51:
[..]
Ik geloof niet dat zo'n bureau als Verinorm dat hierin is gespecialiseerd, de belangen van ITV, RTL of Talpa voorop zal stellen. Bij een advocatenkantoor geloof ik dat wel.
Het is zeker niet altijd in het belang van de klant om de feiten boven water te krijgen overigens.
Ik ga de integriteit van Van Doorne niet verdedigen want ik ken het kantoor niet en de signalen die nu binnenkomen zijn wel degelijk zorgwekkend. Waar ik het niet mee eens ben is de kritiek op een intern onderzoek an sich. Het kan wel degelijk nuttig en integer zijn, mits zeer zorgvuldig uitgevoerd.