BOOS en het misbruik bij TVOH (gesloten)
naar aanleiding van dit nieuwsbericht
RTL legt The Voice stil na beschuldigingen seksueel grensoverschrijdend gedrag - https://nos.nl/l/2413158
Ik vind het schokkend, zeker als het waar is dat dit al jaren bekend was.
Infobericht: dit topic is gesloten, je kunt hier verder lezen:
Lollypopje schreef op 17-01-2022 om 14:50:
Op nu.nl wat opmerkingen die in het volkskrant artikel worden genoemd. Voir wie die, net als ik, niet kon lezen. En dat gaat echt wel wat verder dan een "schuine opmerking". Zoals iemand het hier noemde.
https://www.nu.nl/the-voice/6178640/oud-kandidaten-the-voice-kregen-te-maken-met-seksuele-opmerkingen.html?redirect=1
Jeetje “geil broekje” en naar een kont willen kijken tijdens zijn werk. Wat een droeftoeter. Daar is Linda mooi vanaf.
Lexus schreef op 17-01-2022 om 13:42:
[..]
ja dat is altijd het excuusje om op grote schaal vrouwen te objectiveren. Mannen objectiveren keur ik ook niet goed overigens. Maar ik vind het wel een heel klein beetje met heel erg veel vergelijken. Vaak ook gedaan door vrouwen die een graantje mee denken te kunnen pikken van het patriarchale mannelijk privilege door hen te verdedigen of zelf net zo te gaan doen. Ook dat valt slecht bij mij.
Bij mij ook. Daar loop ik mij al jaren over te irriteren. Als dat de opbrengst is van de emancipatie…. God help us. 
Opmerkelijk nieuws: de cameraman bestaat niet!
https://www.mediacourant.nl/2022/01/evert-santegoeds-hekelt-angela-de-jong-ze-verspreidt-nepnieuws/
Dit is de andere kant van de medaille natuurlijk! Smeuïg geroeptoeter herhalen zonder het te controleren. Wat een puinhoop!
Mija schreef op 17-01-2022 om 15:02:
Opmerkelijk nieuws: de cameraman bestaat niet!
https://www.mediacourant.nl/2022/01/evert-santegoeds-hekelt-angela-de-jong-ze-verspreidt-nepnieuws/
Dit is de andere kant van de medaille natuurlijk! Smeuïg geroeptoeter herhalen zonder het te controleren. Wat een puinhoop!
Nou vind ik de de Mediacourant/ Evert Santegoeds/ shownieuws-talpa nou ook niet direct een heel betrouwbare bron hoor. Ze hebben natuurlijk belangen... Maar goed, ze kunnen gelijk hebben. Het is idd van belang dat zo iemand gehoord wordt
Lexus schreef op 17-01-2022 om 15:06:
[..]
Nou vind ik de de Mediacourant/ Evert Santegoeds/ shownieuws-talpa nou ook niet direct een heel betrouwbare bron hoor. Ze hebben natuurlijk belangen... Maar goed, ze kunnen gelijk hebben. Het is idd van belang dat zo iemand gehoord wordt
Hmmm, je hebt een punt. Maar eens kijken of de andere media het natrekken/overnemen.
Mija schreef op 17-01-2022 om 12:16:
Ze zijn uit elkaar en ze stopt (nu) met haar werk.
Vind ik ook wel sneukeutelig… Iedereen moet doorwerken als je relatie verbreekt maar diva’s mogen blijkbaar stoppen met werken 🤷🏼♀️
ITV roept getuigen en slachtoffers van wangedrag op zich te melden
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5281636/nieuws-voice-holland-onderzoek-itv-linda-de-mol-openbaar
SuzyQFive schreef op 17-01-2022 om 15:50:
ITV roept getuigen en slachtoffers van wangedrag op zich te melden
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5281636/nieuws-voice-holland-onderzoek-itv-linda-de-mol-openbaar
Goed dat ze dat doen, maar ik vraag me af hoe veilig je je als slachtoffer zou voelenje direct bij hen te melden. Het is toch onder hun ogen gebeurd.
Ik vind het gênant en sensatiezoekerig, maar ik ga vanavond toch even naar die talkshow van Johnny de Mol kijken.
Lollypopje schreef op 17-01-2022 om 15:54:
[..]
Goed dat ze dat doen, maar ik vraag me af hoe veilig je je als slachtoffer zou voelenje direct bij hen te melden. Het is toch onder hun ogen gebeurd.
Je kan ook anoniem blijven. Dat is een goed teken, ook dat ze vermelden welk advocatenkantoor het onderzoek uitvoert duidt op een integere aanpak.
Hopelijk gaan ze ook integer om met de uitkomst van het onderzoek en nemen ze de gepaste maatregelen, dat is minstens zo belangrijk.
Moxxie schreef op 17-01-2022 om 16:02:
[..]
Je kan ook anoniem blijven. Dat is een goed teken, ook dat ze vermelden welk advocatenkantoor het onderzoek uitvoert duidt op een integere aanpak.
Hopelijk gaan ze ook integer om met de uitkomst van het onderzoek en nemen ze de gepaste maatregelen, dat is minstens zo belangrijk.
Ik denk dat het inmiddels zo groot is geworden in de media / publieke opinie, dat ze niet meer anders kunnen. Als er ook maar enigszins de schijn is dat ze nu bagatelliseren, kunnen ze zich voor faillissement opmaken. Om van rechtszaken nog maar te zwijgen.
Moxxie schreef op 17-01-2022 om 16:02:
[..]
Je kan ook anoniem blijven. Dat is een goed teken, ook dat ze vermelden welk advocatenkantoor het onderzoek uitvoert duidt op een integere aanpak.
Hopelijk gaan ze ook integer om met de uitkomst van het onderzoek en nemen ze de gepaste maatregelen, dat is minstens zo belangrijk.
Dat is zeker te hopen. Al hebben ze weinig keus natuurlijk.
Moxxie schreef op 17-01-2022 om 15:54:
Ik vind het gênant en sensatiezoekerig, maar ik ga vanavond toch even naar die talkshow van Johnny de Mol kijken.
Verwacht er niet meer van dan damage control.
Ik hoop van harte dat Glanice Grace ook opstapt, wat een ergerlijk iemand is dat.
Merel7 schreef op 17-01-2022 om 16:23:
[..]
Verwacht er niet meer van dan damage control.
Uiteraard, maar in deze fase begrijp ik dat ook wel.