Anti-woke
Wie hier vindt het een complete nonsens hoe men tegenwoordig praat over gender, hoe mensen zich in een slachtofferrol duwen, hoe men teksten wil laten aanpassen omdat ze enkelen zouden schaden...
Ik ben woke:
Peiling
Ik ben woke
Dietloverzzz schreef op 03-05-2024 om 19:23:
[..]
Dat doen ze toch ook. Ze hebben het nergens over de verkiezingsuitslag, dat is meer wat voor PvdA/Groenlinks het jammeren over de verkiezingsuitslag.
Hier jammeren mensen dan weer pagina's lang over het veranderen van een straatnaam van een straat waar de meesten van ons waarschijnlijk nog nooit zijn geweest.
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 20:36:
[..]
Hier jammeren mensen dan weer pagina's lang over het veranderen van een straatnaam van een straat waar de meesten van ons waarschijnlijk nog nooit zijn geweest.
Het gaat om het principe en dit voorbeeld past binnen een negatieve (vinden de meesten hier in dit topic) tendens waarvan de woke cultuur de oorzaak is. En daar gaat dit topic over.
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 20:35:
[..]
Mijn punt was dat er toen een monopolie was op het hebben van een platform waar je je mening kon verkondigen. Dat is dankzij het internet niet meer zo.
Maar bedankt dat je hier even iets komt vertellen wat voor iedereen al duidelijk is.
Graag gedaan. Dat is heel mooi en ook dat is algemeen bekend, maar goed wat heeft dat te maken met de woke cultuur van tegenwoordig waar dit topic over gaat?
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 20:36:
[..]
Hier jammeren mensen dan weer pagina's lang over het veranderen van een straatnaam van een straat waar de meesten van ons waarschijnlijk nog nooit zijn geweest.
Ach, je hoeft hier niet te jammeren over het jammeren. Je kunt het ook gewoon links laten liggen. Of rechts.
Dietloverzzz schreef op 03-05-2024 om 20:42:
[..]
Het gaat om het principe en dit voorbeeld past binnen een negatieve (vinden de meesten hier in dit topic) tendens waarvan de woke cultuur de oorzaak is. En daar gaat dit topic over.
Prima als dat je principe is. Woke mensen hebben ook hun principes.
In feite jammert anti-woke net zoveel als woke, als niet meer.
Vind het wel ironisch hoe jij subtiel probeert aan te geven dat er alleen over bepaalde dingen in het topic gepraat mag worden, maar een weerwoord dan weer niet welkom is. Dacht dat het juist woke was dat geen andere meningen wilde horen, maar anti-woke kan er ook wat van.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 03-05-2024 om 20:44:
[..]
Ach, je hoeft hier niet te jammeren over het jammeren. Je kunt het ook gewoon links laten liggen. Of rechts.
En jij hoeft niet je jammeren over het jammeren over het jammeren.
Je kunt het ook gewoon links of rechts laten liggen 
En zo kunnen we blijven verder gaan. Beide kanten vinden dat de ander jammert. Beide kanten hebben elementen die het liefst willen dat de andere kant zijn mond houdt.
Grappig ook dat er nu twee reageerders zijn die subtiel proberen te laten weten dat een andere mening hier niet welkom is.
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 20:48:
[..]
En jij hoeft niet je jammeren over het jammeren over het jammeren.
Je kunt het ook gewoon links of rechts laten liggen
En zo kunnen we blijven verder gaan. Beide kanten vinden dat de ander jammert. Beide kanten hebben elementen die het liefst willen dat de andere kant zijn mond houdt.
Grappig ook dat er nu twee reageerders zijn die subtiel proberen te laten weten dat een andere mening hier niet welkom is.
Ach, als jij het zo wil opvatten, vooral doen.
Dietloverzzz schreef op 03-05-2024 om 20:43:
[..]
Graag gedaan. Dat is heel mooi en ook dat is algemeen bekend, maar goed wat heeft dat te maken met de woke cultuur van tegenwoordig waar dit topic over gaat?
Maar uiteindelijk ging het hier over.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 03-05-2024 om 20:54:
[..]
Ach, als jij het zo wil opvatten, vooral doen.
[..]
Maar uiteindelijk ging het hier over.
Dus in feite zeg je helemaal niks met deze post.
Je lijkt wel boos dat iemand eens aankaart dat ook anti-woke erg kan jammeren.
Toont eigenlijk mijn punt aan:
Bij anti-woke wordt net zo goed gejammert en geirriteerd gereageerd als je een mening verkondigt die "te woke" is, net zoals woke dat doet bij dingen die ze niet "woke genoeg" vinden.
Beiden kanten denken dat de wereld zich naar hen moet voegen en worden snel boos als mensen dat niet doen. Ze kunnen oeverloos zeveren en zich kwaad maken over de grootste futiliteiten en lijken daardoor ironisch genoeg erg op elkaar.
Blomke82 schreef op 03-05-2024 om 20:27:
[..]
Ik vind in deze dat alleen echte Eskimo's mogen klagen. Niet bijvoorbeeld woke-mevrouw Jansen, die toevallig verkeerd reed en het straatnaambordje ineens zag staan.
Misschien is het een idee om straatnamen die veranderd moeten worden voortaan standaard in "Wokelaan" om te dopen.
Daarom is ook niet direct na de klacht van een bewoner van Dronten de straatnaam verandert. Eerst heeft de straatnamencommissie van Dronten onderzoek gedaan, en onder andere contact gehad met een belangenvereniging van Inuit.
Maar goed hier wordt gedaan alsof er voortdurend straatnamen veranderd worden, terwijl dat in de praktijk juist heel zelden voorkomt. De meeste protesten tegen straatnamen worden door de gemeentebesturen terzijde gelegd.
En zeg nu zelf, zou je willen wonen in de Stalinlaan? Of zijn sommige van die zeldzame straatnaamswijzigingen toch een goed idee?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 03-05-2024 om 20:24:
[..]
Waarom wacht je daarop? Is iemand je verantwoording schuldig?
Nee maar als mijn argument dat de PVV blijkbaar de lokale verkiezingsuitslag niet respecteert gepareerd wordt met dat links dat ook niet doet, dan verwacht ik wel vergelijkbare voorbeelden die dat ook laten zien.
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 21:00:
[..]
Dus in feite zeg je helemaal niks met deze post.
Je lijkt wel boos dat iemand eens aankaart dat ook anti-woke erg kan jammeren.
Toont eigenlijk mijn punt aan:
Bij anti-woke wordt net zo goed gejammert en geirriteerd gereageerd als je een mening verkondigt die "te woke" is, net zoals woke dat doet bij dingen die ze niet "woke genoeg" vinden.
Beiden kanten denken dat de wereld zich naar hen moet voegen en worden snel boos als mensen dat niet doen. Ze kunnen oeverloos zeveren en zich kwaad maken over de grootste futiliteiten en lijken daardoor ironisch genoeg erg op elkaar.
Dat jij niets leest betekent niet dat ik niets zeg. Wat voor jou een futiliteit is kan voor een ander iets groters/veel betekenen.
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 20:47:
[..]
Prima als dat je principe is. Woke mensen hebben ook hun principes.
In feite jammert anti-woke net zoveel als woke, als niet meer.
Vind het wel ironisch hoe jij subtiel probeert aan te geven dat er alleen over bepaalde dingen in het topic gepraat mag worden, maar een weerwoord dan weer niet welkom is. Dacht dat het juist woke was dat geen andere meningen wilde horen, maar anti-woke kan er ook wat van.
Nee nee dat is helemaal niet wat ik aan geef. Dat maak jij er alleen maar van. Iedereen mag hier gewoon zijn of haar mening geven. Daar is een forum voor. Ik zou wel willen weten welk punt je daar precies daarmee wilde maken in relatie tot het onderwerp van dit topic.
kerstbeer schreef op 03-05-2024 om 21:00:
[..]
...
Bij anti-woke wordt net zo goed gejammert en geirriteerd gereageerd als je een mening verkondigt die "te woke" is, net zoals woke dat doet bij dingen die ze niet "woke genoeg" vinden.
Beiden kanten denken dat de wereld zich naar hen moet voegen en worden snel boos als mensen dat niet doen. Ze kunnen oeverloos zeveren en zich kwaad maken over de grootste futiliteiten en lijken daardoor ironisch genoeg erg op elkaar.
Mooie observatie, maar 'de maatschappij raakt hierdoor wel steeds verknipter' vertelde Dietloverzzz. Dat heeft mij toch wel aan het denken gezet. Het behouden van historische pronkstukken zoals bv. straatnamen zorgt misschien wel voor meer collectieve mentale stabiliteit. Dat is toch geen futiliteit? Taal doet ertoe.
Daglichtlamp schreef op 03-05-2024 om 21:20:
[..]
Nee maar als mijn argument dat de PVV blijkbaar de lokale verkiezingsuitslag niet respecteert gepareerd wordt met dat links dat ook niet doet, dan verwacht ik wel vergelijkbare voorbeelden die dat ook laten zien.
Ik heb ook gezegd dat PVV nergens jammert over de verkiezingsuitslag en dat jouw stelling daarover nergens op is gebaseerd. PVV heeft kamervragen gesteld over een regionale aangelegenheid (waarschijnlijk om weer de huidige wokecultuur in de nationale politiek aan de orde te brengen waar PVV tegen is) en heeft niet gejammerd over een verkiezingsuitslag. Pvda GL heeft dat wel gedaan na de landelijke verkiezingsiitslag.
Campanula schreef op 03-05-2024 om 21:42:
[..]
Mooie observatie, maar 'de maatschappij raakt hierdoor wel steeds verknipter' vertelde Dietloverzzz. Dat heeft mij toch wel aan het denken gezet. Het behouden van historische pronkstukken zoals bv. straatnamen zorgt misschien wel voor meer collectieve mentale stabiliteit. Dat is toch geen futiliteit? Taal doet ertoe.
Als ik jouw post zo lees denk ik dat je niet begrijpt wat ik heb proberen duidelijk te maken. Het gaat niet puur om die ene straatnaam, het gaat mij om de negatieve tendens die volgens mij en meerdere mensen hier in dit topic gaande is in onze samenleving waarbij op dwingende wijze eea moet worden aangepast waarbij de vrijheid van meningsuiting steeds meer in het gedrang komt en veel zaken worden.opgedrongen die wat mij betreft veel te ver doorschieten. Het sijpelt steeds meer overal door in onze samenleving. Boeken worden veranderd, bepaalde woorden zouden ineens een probleem zijn, academici op universiteiten kunnen niet meer in vrijheid handelen bang om gecanceld te worden, etc. Dat vind ik niet goed.