Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Anti-woke

Wie hier vindt het een complete nonsens hoe men tegenwoordig praat over gender, hoe mensen zich in een slachtofferrol duwen, hoe men teksten wil laten aanpassen omdat ze enkelen zouden schaden...
Ik ben  woke:

Peiling

Ik ben woke
106 stemmen
34%
66%

Dietloverzzz schreef op 03-05-2024 om 21:53:

[..]

Als ik jouw post zo lees denk ik dat je niet begrijpt wat ik heb proberen duidelijk te maken. Het gaat niet puur om die ene straatnaam, het gaat mij om de negatieve tendens die volgens mij en meerdere mensen hier in dit topic gaande is in onze samenleving waarbij op dwingende wijze eea moet worden aangepast waarbij de vrijheid van meningsuiting steeds meer in het gedrang komt en veel zaken worden.opgedrongen die wat mij betreft veel te ver doorschieten. Het sijpelt steeds meer overal door in onze samenleving. Boeken worden veranderd, bepaalde woorden zouden ineens een probleem zijn, academici op universiteiten kunnen niet meer in vrijheid handelen bang om gecanceld te worden, etc. Dat vind ik niet goed.

De vvmu is in het gedrang? Tja, iedereen is voor de vvmu totdat er iets gezegd wordt wat ze niet aanstaat. 

Taal, omgangsvormen en historisch besef zijn nu eenmaal onderhevig aan voortschrijdend inzicht. Dat vind ik goed. 

Campanula schreef op 03-05-2024 om 21:42:

[..]

Mooie observatie, maar 'de maatschappij raakt hierdoor wel steeds verknipter' vertelde Dietloverzzz. Dat heeft mij toch wel aan het denken gezet. Het behouden van historische pronkstukken zoals bv. straatnamen zorgt misschien wel voor meer collectieve mentale stabiliteit. Dat is toch geen futiliteit? Taal doet ertoe.

Hoe komt het dat jij het ziet als pronkstukken? Het is onderdeel van een lelijk stuk geschiedenis, een geschiedenis welke niet verandert met wegpoetsen van straatnamen. 

Gebruikersnaaminvullen schreef op 03-05-2024 om 22:20:

[..]

Hoe komt het dat jij het ziet als pronkstukken? Het is onderdeel van een lelijk stuk geschiedenis, een geschiedenis welke niet verandert met wegpoetsen van straatnamen.

Dat is subjectief. Mag een lelijke geschiedenis omschreven worden met actueel taalgebruik of enkel met taelgebruik uit den ouden tijdsgewrocht. Moeilijk. 

Gebruikersnaaminvullen schreef op 03-05-2024 om 22:20:

[..]

Hoe komt het dat jij het ziet als pronkstukken? Het is onderdeel van een lelijk stuk geschiedenis, een geschiedenis welke niet verandert met wegpoetsen van straatnamen.

Een rijke geschiedenis waarin ook lelijke dingen gebeurd zijn. Story of the world. Zo gaat het namelijk altijd. Niemand is perfect. En nee, ik wil niets wegpoetsen maar waarom steeds weer die nadruk op vooral de slechte dingen die door Nederlanders gedaan zijn. Niet één volk in de wereld doet dat. Alleen Nederlanders. Over typisch Nederlands gesproken. 

hoezo is dat typisch Nederlands? Deze discussies vinden overal ter wereld plaats. Nederland is bepaald geen voorloper daarin. Het is ongemakkelijke geschiedenis. En dat is even zoeken. 

en dat niet alleen maar woke vingerwijst en “dramt” zie je al op dit forum. Er worden flink wat topics geopend die vingerwijzen naar “woke en wokies”. Het is in dit topic niet “woke” die begint te vingerwijzen. En in het topic dat woke populisme veroorzaakt of wat was die gezellig neutrale titel, lijkt me dat ook niet. 
Zullen we dat gecalimero achterwege laten? 

Doemijdieglazenbol schreef op 04-05-2024 om 08:35:

en dat niet alleen maar woke vingerwijst en “dramt” zie je al op dit forum. Er worden flink wat topics geopend die vingerwijzen naar “woke en wokies”. Het is in dit topic niet “woke” die begint te vingerwijzen. En in het topic dat woke populisme veroorzaakt of wat was die gezellig neutrale titel, lijkt me dat ook niet.
Zullen we dat gecalimero achterwege laten?

Vind je het gek dat er een anti woke beweging ontstaat? Mag zelfs dat al niet meer na al dat gedoe en na alles wat door dat woke gebeurt in de maatschappij. Actie reactie hoor. 

Campanula schreef op 03-05-2024 om 22:56:

[..]

Dat is subjectief. Mag een lelijke geschiedenis omschreven worden met actueel taalgebruik of enkel met taelgebruik uit den ouden tijdsgewrocht. Moeilijk.

Of je kan ook verder kijken dan muggenziften over taalgebruik. Dat kan ook.

Lijkt wel een stammenoorlog. Ik denk dat woke toen de beweging ontstond wel nuttig was, maar later hebben groepen zich over de leer ontfermd die eigenlijk alleen maar een stok zochten om de hond te slaan. Ze hadden eindelijk een soort machtsgevoel over anderen en konden een hogere status bereiken alleen maar door dingen te zeggen voortdurend te herhalen, te framen en anderen naar beneden te drukken en zelfs te cancellen.

En de leer sijpelde door naar belangrijke instellingen zoals universiteiten, publieke omroep, scholen en politieke partijen. En toen was het niet leuk en niet hip en niet sympathiek meer maar eerder terreur en verarming.

rionyriony schreef op 04-05-2024 om 09:09:

Lijkt wel een stammenoorlog. Ik denk dat woke toen de beweging ontstond wel nuttig was, maar later hebben groepen zich over de leer ontfermd die eigenlijk alleen maar een stok sloegen om de hond te slaan. Ze hadden eindelijk een soort machtsgevoel over anderen en konden een hogere status bereiken alleen maar door dingen te zeggen voortdurend te herhalen, te framen en anderen naar beneden te drukken en zelfs te cancellen.

En de leer sijpelde door naar belangrijke instellingen zoals universiteiten, publieke omroep, scholen en politieke partijen. En toen was het niet leuk en niet hip en niet sympathiek meer maar eerder terreur en verarming.

Mooi omschreven. Eens met deze post.

Dietloverzzz schreef op 04-05-2024 om 09:06:

[..]

Of je kan ook verder kijken dan muggenziften over taalgebruik. Dat kan ook.

Onderwerpen verklaren tot 'muggenziften' is niet bepaald een onderzoekende houding die samen verder kijken of het nadenken stimuleert. Je hebt er gewoon niets aan.

Campanula schreef op 04-05-2024 om 09:14:

[..]

Onderwerpen verklaren tot 'muggenziften' is niet bepaald een onderzoekende houding die samen verder kijken of het nadenken stimuleert. Je hebt er gewoon niets aan.

Alsof de wokies die onderzoekende houding wel hebben. Hun wil moet steeds wet zijn. Er is genoeg aan hen tegemoet gekomen in onze maatschappij. Genoeg is genoeg. 

Dietloverzzz schreef op 04-05-2024 om 09:16:

[..]

Alsof de wokies die onderzoekende houding wel hebben. Hun wil moet steeds wet zijn. Er is genoeg aan hen tegemoet gekomen in onze maatschappij. Genoeg is genoeg.

Of iets 'genoeg' is bepaal je ook samen. 'Genoeg is genoeg' en 'hun wil is wet' zegt vooral iets over je eigen wil om anderen af te kappen. Moet je niet willen. Dialoog is de oplossing.

Campanula schreef op 04-05-2024 om 09:21:

[..]

Of iets 'genoeg' is bepaal je ook samen. 'Genoeg is genoeg' en 'hun wil is wet' zegt vooral iets over je eigen wil om anderen af te kappen. Moet je niet willen. Dialoog is de oplossing.

Dat is op dit moment ook zo. Ik en sommige anderen hier spreken zich uit tegen dat hele wokegebeuren van tegenwoordig met alle bijbehorende maatschappelijke gevolgen en vinden dat dat een halt moet worden toegeroepen. En de wokies willen gewoon steeds verder en verder gaan en de aanpassingen en het steeds extremer maken. Dat staat jammer genoeg haaks op elkaar. 

Een oplossing wordt ook niet zomaar bereikt denk ik. Zeker niet op dit forum. Dat weet ik zeker. Dat is denk ik uiteindelijk aan de politiek en aan het stemgedrag van mensen. Ik denk dat de politiek dit uiteindelijk op moet lossen en moet zeggen tot hier en niet verder (vind ik dan).

Ies

Ies

04-05-2024 om 09:45

Dietloverzzz schreef op 04-05-2024 om 09:30:

[..]

Dat is op dit moment ook zo. Ik en sommige anderen hier spreken zich uit tegen dat hele wokegebeuren van tegenwoordig met alle bijbehorende maatschappelijke gevolgen en vinden dat dat een halt moet worden toegeroepen. En de wokies willen gewoon steeds verder en verder gaan en de aanpassingen en het steeds extremer maken. Dat staat jammer genoeg haaks op elkaar.

Een oplossing wordt ook niet zomaar bereikt denk ik. Zeker niet op dit forum. Dat weet ik zeker. Dat is denk ik uiteindelijk aan de politiek en aan het stemgedrag van mensen. Ik denk dat de politiek dit uiteindelijk op moet lossen en moet zeggen tot hier en niet verder (vind ik dan).

Maar help eens even, waar heb je nu toch precies last van? Ik probeer het (de heftigheid) te begrijpen en dat lukt me met de beste wil van de wereld niet. 
Mis ik zoveel?? Toegegeven, ik kijk geen tv, lees geen roddelbladen en doe niet aan x enz. Maar dan nog… Dat je het met zaken niet eens bent kan ik invoelen. We zijn met zoveel mensen en dus zijn we het meestal niet eens, lijkt me logisch. Ik ben het met zo ontzettend veel niet eens. Maar hee, zo is het leven toch gewoon? Ik kan niet altijd mijn zin hebben. Maar last? Waar heb je toch zoveel last van?

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.