Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Anti-woke

Wie hier vindt het een complete nonsens hoe men tegenwoordig praat over gender, hoe mensen zich in een slachtofferrol duwen, hoe men teksten wil laten aanpassen omdat ze enkelen zouden schaden...
Ik ben  woke:

Peiling

Ik ben woke
107 stemmen
34%
66%

Snap het pijnpunt wel. Genderexpressie is hoe je je rol invult. Gender (non)conforme uitingen zijn gewoon helemaal prima. 

Maar de hele wereld zit vol met gender. Dat begint al met roze, blauw, speelgoed en gaat het hele leven door. Er zijn roze scheermesjes, tv die meer voor mannen is, ladyhours en mancaves. We genderen ons kapot. Bijna alles krijgt ondertussen een genderlabel: mannelijk of vrouwelijk. Straks ligt er een mannelijke salade of een vrouwelijk barbecuepakket in de winkel.

Het extra benadrukken van deze gendercomponent ('das voor jongens, das voor meisjes') kan misschien een zelfversterkend effect hebben. Maar ontgenderen en/of genderneutraal proberen te maken kan ook weer de tegenpool aanzwengelen. En genderconformiteit afdwingen met regels of verboden lijkt mij ook niet de weg.
 
Heb er geen eindoordeel over. Maar erg of slecht vind ik het sowieso niet. Zo zijn we als mensheid blijkbaar. Man-Vrouw verschillen/overeenkomsten uitpluizen.

Ik ben wel "superwoke", denk ik. Ik was in ieder geval in mijn jonge jaren ook activistisch en heb nog een origineel "Zwarte Piet is Racisme" t-shirt. Ik heb BIJ1 gestemd. Mijn ex is trans en ik heb hem gesteund tijdens zijn transitie. 

Dat betekent trouwens niet dat ik niet kritisch nadenk of ongenuanceerd ben, of alles op de spits wil drijven. Ik geloof echter wel in de kracht van protest.

Enfin, daarnaast ben ik, zoals de meeste van jullie wel weten, juf op een basisschool en dus waarschijnlijk een schrikbeeld voor enkele van de conservatievere ouders hier. Laat ik daar toch dit over zeggen: ik zal meisjes nooit leren dat ze eigenlijk een jongen zijn als ze graag met autootjes willen spelen. En als een jongen zijn haren lang draagt, zal ik hem niet proberen te overtuigen dat hij eigenlijk een meisje is. En als een meisje in groep 8 oncomfortabel is met haar veranderende lichaam, zal ik haar ook niet opleggen dat ze non-binair is. Ik sta daar niet achter en ken geen enkele trans persoon die gender als zo zwart-wit ziet: integendeel. In mijn ervaring weten ze als geen ander in hoeverre een gender een sociaal construct is want ze hebben er uitgebreid over nagedacht. 
 
Wat doe ik wel in de klas? Kinderen hebben een sterke neiging tot hokjesdenken, en de default hokjes in de maatschappij zijn nog steeds "meisjes houden van prinsessen en jongens van superhelden" en dat zijn de hokjes die ze klakkeloos overnemen. Dat zie ik elke dag, want niemand kan zo overtuigd zijn dat jongens niet van roze houden als een kleuter. Veel verder dan dat waanidee ontmantelen en laten zien dat er heel veel manieren van leven zijn, en heel veel manieren om jongens of meisjes te zijn, en dat dat allemaal goed is, gaat het niet. 

Nou ja, toen we het kerstspel gingen spelen, heb ik een meisje in de rol als Jozef gecast (omdat ze het wilde, en omdat ze de beste acteur was en Jozef de grootste rol met de meeste tekst). En een paar jaar terug had ik een jongen in groep 7 die al wist dat hij biseksueel was, en we hebben er in de klas over gepraat, en de hele klas vond het cool. Hij bood spontaan aan dat iedereen die twijfelde over zijn geaardheid bij hem welkom was om er over te praten. Ik word daar heel gelukkig van, want ik ben ook biseksueel en heb dat op de basisschool en middelbare school nooit durven vertellen. Er was op mijn hele school zelfs maar 1 jongen openlijk homo en die werd zo gepest dat hij van school moest wisselen. Nou, dan weet ik wel welke situatie ik liever heb. Het idee dat jongeren nu allemaal massaal non-binair zijn en elkaar aansteken om hun homoseksuele kant te verkennen is muziek in mijn oren. Van meer LGBTQ mensen kan ik niet ongelukkig worden. Van meer LGBTQ kinderen die getraumatiseerd de school verlaten wegens pestgedrag wel.

Yumi schreef op 07-05-2024 om 08:54:

[..]

Ik heb vanmorgen even gekeken, en zie nu dat de door mij geplaatste tekst als eerste tevoorschijn komt bij Bing, maar op mijn mobiel gebruik ik google en dan zie ik hem niet. De tekst die jij hier plaatst is voor mij acceptabel.

Nog bedankt trouwens voor deze reactie! Ik snap nu wat er gebeurd is, dankzij jouw toelichting.

Ik heb het bij Omroep Zwart gecheckt. Het stukje dat jij zag, komt waarschijnlijk van Microsofts AI, waar Bing tegenwoordig gebruik van maakt. Die gaat zelf aan de haal met het woord zwart om die omschrijving te maken. Maar die klopt dus niet. AI is ook zo’n domein waar we waakzaam op moeten zijn. In dit geval werd er nogal een vreemde tekst geproduceerd, waar Omroep Zwart zich niet in herkent en graag ver van zich wil werpen. De ellende is dat het in dit geval polarisatie voedt, terwijl dat haaks op hun missie staat. 

Ze gaan kijken of en hoe ze dit aan kunnen (laten) passen. 

Ik snap het wel hoor, het is vaak even verder klikken dan je neus lang is en waarom zou je, als je je eigen beeld bevestigd ziet? Daar zijn we mens voor, dat doen we over het algemeen niet zo vaak. 

felija schreef op 07-05-2024 om 10:21:

Ik vind de 'anti-woke' een hoog gehalte 'wat als' hebben: stel je voor dat, heel misschien er seksuele voorlichting gegeven wordt op school, wat indruist tegen mijn opvattingen. Terwijl ik tot nu toe niets gelezen heb, wat ook maar in die richting wijst. Waar nu in de paniekstand van wordt geschoten is een dubieuze site over een genderkoekje die totaal geen weergave is van hoe het er daadwerkelijk op scholen aan toe gaat. Het gaat letterlijk over niets. Een storm in een glas water.
En voor wat betreft het hele gendergebeuren: in een ander topic lees ik waar een transvrouw in haar dagelijks leven tegenaan loopt, ondermeer pestgedrag, daar lusten de honden geen brood van. En dan bang zijn als vrouw zijnde om gediscrimineerd te worden, vanwege die enkeling die transvrouw is, dat is echt de omgekeerde wereld. Wij, als witte vrouw zijnde, hebben in de verste verte geen idee hoe het is om gediscrimineerd te worden. Laten we er vooral zijn voor die mensen voor wie dat wel dagelijkse kost is.

Hear Hear.

Malibu2 schreef op 07-05-2024 om 09:52:

[..]

Hard bewijs? Geen idee of dat er is. Ik ken wel veel jonge kinderen en die zijn heel open voor wat hen geleerd wordt. Als je dan leert dat een broek of lang haar uitingsvormen zijn van een gender expressie, dan kan ik me heel goed voorstellen dat kinderen dan gaan denken: "ik draag een broek dus dan ben ik niet helemaal een meisje." Ik zou in ieder geval zo gedacht hebben als kind dat nooit jurkjes wilde dragen, vooral vriendjes had en het liefst met autootjes speelde.

Voor een kind zoals jij zouden die lessen van nu juist heel fijn zijn denk ik. Het zou je denk ik minder een vreemde eend in de bijt hebben laten voelen. Want het is niet zo dat als een kind een broek draagt de juf dan aanpraat dat het kind zich als een jongen gedraagt en dat dat kind dan gaat twijfelen aan diens gender. Integendeel, het is andersom. De lessen gaan over dat iedereen anders is. Kinderen zijn vaak zelf aan het indelen: "Haha, Pietje houdt van K3, maar dat is voor meisjes!" Over dat soort dingen gaat de juf in gesprek met de kinderen. Dragen alle meisjes jurken? Hebben alle jongens kort haar? Nee, het kan en mag ook anders en ook dat is normaal.

Mijn middelste dochter is absoluut geen stereotype meisje. Ze vindt al vanaf peuterleeftijd jurken, roze, hartjes, nagellak en ballet vreselijk, rijdt op een stoere zwarte mountainbike en houdt van lasergamen en voetbal. Ze is door de lessen op school niet aan het twijfelen gebracht aan haar identiteit, maar een zelfverzekerd stoer meisje dat zich ook gewoon een meisje noemt, inmiddels wel haar haar lang wil laten groeien maar absoluut niet met vlechtjes of strikjes, nog steeds niet van roze houdt maar wel van paars, graag met jongens speelt en gewoon lekker zichzelf is. Ze voelt zich geen vreemde eend in de bijt, juist ook doordat ze zowel thuis als op school meekrijgt dat iedereen anders is en dat oké is.

Dietloverzzz schreef op 07-05-2024 om 09:43:

[..]

Dat is gewoon mijn mening en dat mag er zijn net zoals jouw mening. En jij bepaalt niet wat en hoe ik post. Je hoeft me daar niet de les over te lezen.

Ik hielp je alleen even eraan herinneren dat je het zo fijn vond als er respectvol gediscussieerd werd hier. Als jij er met superlatieven (Woke! Indoctrinatie! Ik houd mijn kinderen een week thuis!) met gestrekt been in gaat dan draag je daaraan niet erg bij. Vervolgens zo defensief reageren helpt ook niet. Je kunt ook gewoon rustig de info die jij her en der vindt delen en vragen of mensen die kinderen op scholen hebben herkennen of dit inderdaad onderwezen wordt en hoe, in plaats van direct zo heftig los te gaan over iets waarvan je niet eens weet hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Dit is wat mij nou precies zo ergert aan de 'anti-woke' retoriek. Dat felle vol emotie losgaan op iets wat in de praktijk veel subtieler ligt dan degene die erop los gaat ervan maakt.

Nicole123 schreef op 07-05-2024 om 11:41:

[..]

Voor een kind zoals jij zouden die lessen van nu juist heel fijn zijn denk ik. Het zou je denk ik minder een vreemde eend in de bijt hebben laten voelen. Want het is niet zo dat als een kind een broek draagt de juf dan aanpraat dat het kind zich als een jongen gedraagt en dat dat kind dan gaat twijfelen aan diens gender. Integendeel, het is andersom. De lessen gaan over dat iedereen anders is. Kinderen zijn vaak zelf aan het indelen: "Haha, Pietje houdt van K3, maar dat is voor meisjes!" Over dat soort dingen gaat de juf in gesprek met de kinderen. Dragen alle meisjes jurken? Hebben alle jongens kort haar? Nee, het kan en mag ook anders en ook dat is normaal.

Mijn middelste dochter is absoluut geen stereotype meisje. Ze vindt al vanaf peuterleeftijd jurken, roze, hartjes, nagellak en ballet vreselijk, rijdt op een stoere zwarte mountainbike en houdt van lasergamen en voetbal. Ze is door de lessen op school niet aan het twijfelen gebracht aan haar identiteit, maar een zelfverzekerd stoer meisje dat zich ook gewoon een meisje noemt, inmiddels wel haar haar lang wil laten groeien maar absoluut niet met vlechtjes of strikjes, nog steeds niet van roze houdt maar wel van paars, graag met jongens speelt en gewoon lekker zichzelf is. Ze voelt zich geen vreemde eend in de bijt, juist ook doordat ze zowel thuis als op school meekrijgt dat iedereen anders is en dat oké is.

Ik denk niet dat juffen en meesters het hier in Nederland massaal kinderen aanpraten. Maar bij mij was een losse opmerking waarschijnlijk al wel voldoende geweest om me aan het denken te zetten. 

Ik heb ook zeker meegekregen dat het oké was om niet een stereotype meisje te zijn. Ben ook nooit gepest of buitengesloten daardoor. Maar je merkt dat je anders bent dan die stereotypische meisjes. Er werd niet specifiek aandacht aan gegeven, ik speelde gewoon weer verder met de jongens, dat vond ik leuker   

Al met al denk ik dat specifiek aandacht hiervoor bij mij eerder negatief had uitgepakt dan positief. Maar dat zal per kind verschillen. 

Nicole123 schreef op 07-05-2024 om 11:57:

[..]

Ik hielp je alleen even eraan herinneren dat je het zo fijn vond als er respectvol gediscussieerd werd hier. Als jij er met superlatieven (Woke! Indoctrinatie! Ik houd mijn kinderen een week thuis!) met gestrekt been in gaat dan draag je daaraan niet erg bij. Vervolgens zo defensief reageren helpt ook niet. Je kunt ook gewoon rustig de info die jij her en der vindt delen en vragen of mensen die kinderen op scholen hebben herkennen of dit inderdaad onderwezen wordt en hoe, in plaats van direct zo heftig los te gaan over iets waarvan je niet eens weet hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Dit is wat mij nou precies zo ergert aan de 'anti-woke' retoriek. Dat felle vol emotie losgaan op iets wat in de praktijk veel subtieler ligt dan degene die erop los gaat ervan maakt.

Je hoeft me niet terecht te wijzen en ook niet even vanuit de hoogte te bepalen hoe ik wel of niet moet reageren. Als ik dat vind dan vind ik dat en ik uit me zoals ik dat wil. Je kan dat ook gewoon respecteren in plaats van me zo arrogant en belerend toe te spreken. Je weet overigens helemaal niet of ik niet weet hoe het er in de praktijk aan toe gaat want je kent me niet. Of denk je dat jij de enige bent met kinderen op de basisschool of dat alleen jij alles weet. Houd op joh.

Dietloverzzz schreef op 07-05-2024 om 12:18:

[..]

Je hoeft me niet terecht te wijzen en ook niet even vanuit de hoogte te bepalen hoe ik wel of niet moet reageren. Als ik dat vind dan vind ik dat en ik uit me zoals ik dat wil. Je kan dat ook gewoon respecteren in plaats van me zo arrogant en belerend toe te spreken. Je weet overigens helemaal niet of ik niet weet hoe het er in de praktijk aan toe gaat want je kent me niet. Of denk je dat jij de enige bent met kinderen op de basisschool of dat alleen jij alles weet. Houd op joh.

Tot zover dus de respectvolle relaxte discussie die je zelf zo graag wilde. Practice what you preach...

Ik zeg niet dat ik de enige ben met kinderen op de basisschool, ik zei dat ik de enige was die beschreven had hoe het er in de praktijk bij dit soort lessen aan toe gaat. Inmiddels zijn er daar nog een paar bij gekomen, die wat ik zeg bevestigen. Als jij uit jouw leven voorbeelden hebt dat juffen kinderen non-binair zijn aanpraten, welkom om dat te delen, maar tot dusver lees ik daar niets over. 

Dat discussiëren op een “prettige” manier is inmiddels gesneuveld zie ik?

Zilver_gray schreef op 07-05-2024 om 12:37:

Dat discussiëren op een “prettige” manier is inmiddels gesneuveld zie ik?

Niet door mij. 

Nicole123 schreef op 07-05-2024 om 12:35:

[..]

Tot zover dus de respectvolle relaxte discussie die je zelf zo graag wilde. Practice what you preach...

Ik zeg niet dat ik de enige ben met kinderen op de basisschool, ik zei dat ik de enige was die beschreven had hoe het er in de praktijk bij dit soort lessen aan toe gaat. Inmiddels zijn er daar nog een paar bij gekomen, die wat ik zeg bevestigen. Als jij uit jouw leven voorbeelden hebt dat juffen kinderen non-binair zijn aanpraten, welkom om dat te delen, maar tot dusver lees ik daar niets over.

Jij bent dit gestart, niet ik. Ik laat me niet door jou de wet voorschrijven wat ik wel of niet moet vinden en hoe ik wel of niet moet reageren. Dan bijt ik terecht van me af. 

Dietloverzzz schreef op 07-05-2024 om 12:43:

[..]

Niet door mij.

Typisch.

Zelfreflectie is je blijkbaar vreemd.

Zilver_gray schreef op 07-05-2024 om 12:45:

[..]

Typisch.

Zelfreflectie is je blijkbaar vreemd.

Eerder andersom. 

Dietloverzzz schreef op 07-05-2024 om 12:46:

[..]

Eerder andersom.

Je laat jezelf enorm kennen, relax joh, niemand hier doet je wat.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.