Anti-woke
Wie hier vindt het een complete nonsens hoe men tegenwoordig praat over gender, hoe mensen zich in een slachtofferrol duwen, hoe men teksten wil laten aanpassen omdat ze enkelen zouden schaden...
Ik ben woke:
Peiling
Ik ben woke
Zilver_gray schreef op 05-05-2024 om 11:25:
[..]
Zo grappig dat dáár dan weer niemand over valt, je hoort ze enkel klagen over de “kleur”..
Juist.
Dat lees ik hier voortdurend: 'het wordt ons opgedrongen.' Door wie? Wokies? En wie zijn die wokies dan? Waar ontmoet je die? Online op X? Op Facebook? In het dagelijks leven? Ik begrijp het niet.
En als nu een meerderheid van de bevolking voor het afschaffen van ZP is, dan is dat toch democratisch in plaats van opgedrongen? Dat je het er niet mee eens bent, maakt nog niet dat het is opgedrongen.
Verder lijkt de angst vooral te zitten in het feit dat het nu nog kleine dingen zijn, maar straks gaat alles veranderen, de glijdende schaal. In hoeverre zijn die veranderingen schadelijk en voor wie? Welke veranderingen zijn dat dan? Ik probeer het echt te begrijpen, maar het lukt me niet.
felija schreef op 05-05-2024 om 11:27:
Dat lees ik hier voortdurend: 'het wordt ons opgedrongen.' Door wie? Wokies? En wie zijn die wokies dan? Waar ontmoet je die? Online op X? Op Facebook? In het dagelijks leven? Ik begrijp het niet.
En als nu een meerderheid van de bevolking voor het afschaffen van ZP is, dan is dat toch democratisch in plaats van opgedrongen? Dat je het er niet mee eens bent, maakt nog niet dat het is opgedrongen.
Verder lijkt de angst vooral te zitten in het feit dat het nu nog kleine dingen zijn, maar straks gaat alles veranderen, de glijdende schaal. In hoeverre zijn die veranderingen schadelijk en voor wie? Welke veranderingen zijn dat dan? Ik probeer het echt te begrijpen, maar het lukt me niet.
Ik snap het ook niet hoor. Volgens mij is het voornamelijk angst voor het onbekende.
Ies schreef op 05-05-2024 om 10:35:
Dit blijft een moeizaam gesprek zo, als er zoveel verschillende zaken op één hoop gegooid worden en er nergens echt op ingegaan wordt.
Ja, het wordt nergens echt concreet.
felija schreef op 05-05-2024 om 11:27:
Dat lees ik hier voortdurend: 'het wordt ons opgedrongen.' Door wie? Wokies? En wie zijn die wokies dan? Waar ontmoet je die? Online op X? Op Facebook? In het dagelijks leven? Ik begrijp het niet.
En als nu een meerderheid van de bevolking voor het afschaffen van ZP is, dan is dat toch democratisch in plaats van opgedrongen? Dat je het er niet mee eens bent, maakt nog niet dat het is opgedrongen.
Verder lijkt de angst vooral te zitten in het feit dat het nu nog kleine dingen zijn, maar straks gaat alles veranderen, de glijdende schaal. In hoeverre zijn die veranderingen schadelijk en voor wie? Welke veranderingen zijn dat dan? Ik probeer het echt te begrijpen, maar het lukt me niet.
Die vragen zijn al meermaals gesteld, maar gek genoeg komen daar steeds geen concrete antwoorden op. Of ze worden bewust genegeerd(?).
felija schreef op 05-05-2024 om 11:31:
[..]
Ja, het wordt nergens echt concreet.
Hmmmm waar heb ik dat eerder gezien? 🤔
Zilver_gray schreef op 05-05-2024 om 11:33:
[..]
Hmmmm waar heb ik dat eerder gezien? 🤔
Campanula schreef op 05-05-2024 om 10:44:
[..]
Het is wel degelijk een biologische vrouw. Incongruente seksekenmerken in het brein zijn namelijk aangetoond bij transgenders. Als biologie belangrijk is om te determineren moet je dit feit ook erkennen. Mensen zijn zo geboren. En het brein vind ik net zo belangrijk als chromosomen of genitaliën qua seksekenmerken.
Daarbij, niet te vergeten. Ze kan zelfs aantonen met een deskundigenverklaring dat ze vrouw is! Zo'n bewijs kunnen niet veel mensen overleggen, hoor.
Je mag je laten zien, maar het is wel gekkigheid en anderen moeten met rust gelaten worden. Daar heb je zelf invloed op. Je hoeft geen transnieuws te volgen. Lijkt mij lastig om rekening te houden met de interesses en acceptatiegraad van iedere nieuwsconsument. Je kiest er zelf ook voor om erover te lezen, te praten of te klagen. En het gekkigheid noemen geeft mij enigzins een idee van jouw acceptatiegraad.
Brainwashen lijkt mij overdreven. Je kunt kinderen niet 'verwarren' en 'trans' maken. Is al bewezen. Het is eerder omgekeerd. Meer kennis zorgt voor minder stress en een stabielere identiteit.
Jij vindt die kenmerken in het brein het belangrijkste. Ik niet. Het gaat om het gehele lichaam vind ik. Niet alleen het brein. Een biologische man (ook al is die volgens het brein een vrouw) kan nooit zoals een biologische vrouw worden. Die kan erop lijken, maar nooit alle verschillen wegpoetsen. Hoe verdrietig dat ook is voor diegene. En juist bv met sport is juist dat geheel van belang. Het is dus oneerlijk voor de biologische vrouwen. Al die jaren gestreden voor een eigen competitie en dan wordt het weer door mannen afgenomen. Dat is een van de vele voorbeelden waaruit blijkt dat men te ver gaat.
Voor de rest ga ik niet weer in herhaling treden. Ik heb duidelijk gemaakt hoe ik het zie en daar kun je het mee eens zijn of niet.
Zilver_gray schreef op 05-05-2024 om 11:25:
[..]
Zo grappig dat dáár dan weer niemand over valt, je hoort ze enkel klagen over de “kleur”..
Bij ons op het werk hebben de Pieten nog gewoon een roe.
Mijn man werkte op de universiteit waar Sinterklaas absoluut een dingetje was voor de collega's. Leidinggevenden die de oren werden gewassen door Sinterklaas, bijvoorbeeld. Juist met een internationaal team zijn dit soort tradities leuk voor de onderlinge binding.
Ik zie een serieuze groep (die waarschijnlijk in de woke hoek gepropt zijn) die het wil begrijpen en aan de andere kant de anti’s die geen zin hebben om het uit te leggen.. Zo kom je er ook niet achter.
felija schreef op 05-05-2024 om 11:31:
[..]
Ja, het wordt nergens echt concreet.
Juist wel. Er zijn meerdere concrete reacties gekomen daarop van mij en een paar andere forummers, maar als jullie dat zo allemaal zo willen opvatten dan moeten jullie dat vooral zelf weten. Ik ga het niet meer herhalen in ieder geval. Ik heb wel wat beters te doen.
Poezenmeisje schreef op 05-05-2024 om 11:36:
[..]
Bij ons op het werk hebben de Pieten nog gewoon een roe.
Mijn man werkte op de universiteit waar Sinterklaas absoluut een dingetje was voor de collega's. Leidinggevenden die de oren werden gewassen door Sinterklaas, bijvoorbeeld. Juist met een internationaal team zijn dit soort tradities leuk voor de onderlinge binding.
Wat doen ze dan met die roe?
Dietloverzzz schreef op 05-05-2024 om 11:37:
[..]
Juist wel. Er zijn meerdere concrete reacties gekomen daarop van mij en een paar andere forummers, maar als jullie dat zo allemaal zo willen opvatten dan moeten jullie dat vooral zelf weten. Ik ga het niet meer herhalen in ieder geval. Ik heb wel wat beters te doen.
Ja hiermee kwalificeer je jezelf als een serieuze gesprekspartner ja
“Oehhh ik voel me nu echt achtergesteld. Ik heb zelf een donkerbruine tint. Ik ben niet wit of zwart. Ik ga in opstand komen.
”
Weinig, de roe is een mooie accessoire.
De kindertjes mogen gewoon bij Sinterklaas komen en hun cadeautjes krijgen.
Zilver_gray schreef op 05-05-2024 om 11:46:
[..]
Ja hiermee kwalificeer je jezelf als een serieuze gesprekspartner ja
“Oehhh ik voel me nu echt achtergesteld. Ik heb zelf een donkerbruine tint. Ik ben niet wit of zwart. Ik ga in opstand komen.
”
Dus een grapje mag niet meer tegenwoordig haha. Ach als dat dan jouw conclusie is op basis daarop prima hoor. Je denkt maar wat je wil.