Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024
De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 zijn de geplande 60e presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten, die zullen plaatsvinden op 5 november 2024. Het zal de eerste presidentsverkiezing zijn nadat het aantal kiesmannen per staat is bijgewerkt als gevolg van de volkstelling van 2020.
Nog eens 4 jaar Joe Biden, of wordt het een nieuwe periode Donald Trump? De strijd om het Witte Huis is in volle gang. Op 5 november 2024 zijn de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten.
Schrijf hier mee over deze belangrijke verkiezingen, op een wereldtoneel waarin veel gebeurd op dit moment.
VanLotje schreef op 12-02-2024 om 23:10:
[..]
Nee. Jij was degene die jouw hele "ze zien hem niet meer zitten" verhaal basseerde op een poll over zijn leeftijd en blijft daar maar steeds conclusies uittrekken. Hierbij toon ik een link die laat zien dat de vork anders in de steel zit.
Dit zal wel verzonnen zijn als ik jou moet geloven. The most unpopular US president in modern history….
Lekkere jongens, die Republikeinen
https://missouriindependent.com/2024/02/08/missouri-abortion-legislation-defund-planned-parenthood-defund/
Dus omdat God perfect is, mag je geen abortus als je verkracht bent 
Zelfs de Founding Fathers in the 18e eeuw wilden niet zoveel inmenging van godsdienst in staat.
Ik vind de mensen van Planned Parenthood erg dapper.
kerstbeer schreef op 13-02-2024 om 10:42:
Lekkere jongens, die Republikeinen
https://missouriindependent.com/2024/02/08/missouri-abortion-legislation-defund-planned-parenthood-defund/Dus omdat God perfect is, mag je geen abortus als je verkracht bent
Zelfs de Founding Fathers in the 18e eeuw wilden niet zoveel inmenging van godsdienst in staat.
Ik vind de mensen van Planned Parenthood erg dapper.
Dit stukje staat helaas inmiddels achter een betaalmuur, maar voor wie toegang heeft:
In het opiniestuk wordt aangegeven dat mensen er voor de conservatieven die verantwoordelijk zijn voor het doorduwen van de anti-abortuswetten er simpelweg niet toe doen. Dat is de bron van waaruit de Republikeinse machthebbers momenteel handelen.
De conservatieve mannen in machtsposities gaan ervan uit, dat de burger niet in staat is een eigen leven in te richten. Ze gaan er dus niet vanuit dat volwassenen in staat zijn redelijke beslissingen kunnen nemen. De levensloop van burgers moet daarom voor ze bepaald worden.
Het God gedeelte is wat mij betreft een wassen neus. Er zullen heus oprecht gelovige tussen zitten, maar bovenal zie ik tactiek, een controlemiddel om grote groepen mensen (onder valse voorwendselen) mee te krijgen.
EnglishmaninNewYork schreef op 13-02-2024 om 11:08:
[..]
Dit stukje staat helaas inmiddels achter een betaalmuur, maar voor wie toegang heeft:
In het opiniestuk wordt aangegeven dat mensen er voor de conservatieven die verantwoordelijk zijn voor het doorduwen van de anti-abortuswetten er simpelweg niet toe doen. Dat is de bron van waaruit de Republikeinse machthebbers momenteel handelen.
De conservatieve mannen in machtsposities gaan ervan uit, dat de burger niet in staat is een eigen leven in te richten. Ze gaan er dus niet vanuit dat volwassenen in staat zijn redelijke beslissingen kunnen nemen. De levensloop van burgers moet daarom voor ze bepaald worden.Het God gedeelte is wat mij betreft een wassen neus. Er zullen heus oprecht gelovige tussen zitten, maar bovenal zie ik tactiek, een controlemiddel om grote groepen mensen (onder valse voorwendselen) mee te krijgen.
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.
"God" wordt als een excuus gebruikt om stemmen te lokken, maar ik denk dat de grootverdieners het echt helemaal niks kan schelen of mensen wel of niet abortus plegen. Zolang ze maar mensen hebben die stemmen op de anti-abortus partij, die 'toevallig' ook al decennia belastingvoordeel aan de rijksten uitdeelt.
ik ben toch wel een beetje (misschien onterecht?) bang voor het uit de navo stappen van amerika als Trump president wordt. Wat betekent dat voor de veiligheid in Europa? Zeker met Poetins expansie-drift. En de uitspraken van Trump deze week vond ik ook zo achterlijk. De boodschap is tot daar aan toe, maar de manier waarop.. en dat moet dan (weer) president worden? Pff..
Mayorkas heeft dan toch zijn impeachment procedure in het Huis niet overleefd. Maar in de Senaat draaien ze dat wel weer terug. Aan de andere kant kwam hulppakket voor onder meer Israël en Oekraïne door de Senaat maar is de verwachting dat het Huis dat weer terugdraait. Die gaan elkaar tot de verkiezingen steeds feller bevechten op elk vlak.
Velisval schreef op 14-02-2024 om 11:45:
ik ben toch wel een beetje (misschien onterecht?) bang voor het uit de navo stappen van amerika als Trump president wordt. Wat betekent dat voor de veiligheid in Europa? Zeker met Poetins expansie-drift. En de uitspraken van Trump deze week vond ik ook zo achterlijk. De boodschap is tot daar aan toe, maar de manier waarop.. en dat moet dan (weer) president worden? Pff..
Het blijft een ongeleid projectiel en Putin is er maar wat blij mee.
Rusland is al jarenlang heel actief bezig om valse 'feiten' te verspreiden en tweedracht te zaaien met het doel andere landen te destabiliseren.
Democratien willen openheid, maar daardoor is het ook moeilijk te stoppen.
In Rusland gooien ze gewoon iedereen de gevangenis in die niet in de pas loopt.
Nu ook weer in Zuid Amerika bezig:
https://www.state.gov/the-kremlins-efforts-to-covertly-spread-disinformation-in-latin-america/
kerstbeer schreef op 14-02-2024 om 23:20:
[..]
Het blijft een ongeleid projectiel en Putin is er maar wat blij mee.
Rusland is al jarenlang heel actief bezig om valse 'feiten' te verspreiden en tweedracht te zaaien met het doel andere landen te destabiliseren.
Democratien willen openheid, maar daardoor is het ook moeilijk te stoppen.
In Rusland gooien ze gewoon iedereen de gevangenis in die niet in de pas loopt.
Nu ook weer in Zuid Amerika bezig:
https://www.state.gov/the-kremlins-efforts-to-covertly-spread-disinformation-in-latin-america/
Goed dat in het artikel uiteen gezet wordt hoe het werkt.
Jammer dat er (nog) niet krachtiger tegen opgetreden wordt, ook hier op dit stukje social media. Zo blijft desinformatie en propaganda de kans krijgen te verspreiden.
EnglishmaninNewYork schreef op 15-02-2024 om 09:56:
[..]
Goed dat in het artikel uiteen gezet wordt hoe het werkt.
Jammer dat er (nog) niet krachtiger tegen opgetreden wordt, ook hier op dit stukje social media. Zo blijft desinformatie en propaganda de kans krijgen te verspreiden.
Eens.
Ik weet precies waar je op doelt.
Niks zo gevaarlijk als personen die constant censuur willen hier op dit stukje social media. Niks zo gevaarlijk als personen die absoluut niet willen dat de andere kant van het verhaal wordt belicht. Bijzonder dat steeds dezelfde persoon blijft hameren op de aanwezigheid van een Russische trol die hier de eenheid op Viafora wil verstoren. Die constant propaganda en desinformatie verspreidt maar nooit links naar Russische sites gebruikt, aan Kremlin gelieerde media of weet ik veel wat maar altijd links van westerse bronnen die een ander kant ven het verhaal vertellen. Die persoon die hamert op censuur wil dat iedereen zijn of haar versie van het verhaal gaat geloven. Censuur is niks meer dan hersenspoeling en ik ben oprecht blij dat de moderatie niet meegaat in de smeekbedes van deze persoon.
Onwaarheden vertellen over wat er in Westerse bronnen staat is natuurlijk ook desinformatie verspreiden.
Voor nieuwschierigen:
https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/waar-stopt-rusland?page=261
kerstbeer schreef op 15-02-2024 om 12:31:
Onwaarheden vertellen over wat er in Westerse bronnen staat is natuurlijk ook desinformatie verspreiden.
Voor nieuwschierigen:
https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/waar-stopt-rusland?page=261
Ach, laten we het gewoon over aan de moderatie om te beslissen over ik propaganda en desinformatie verspreid. de tussentijd staat het je vrij al mijn onwaarheden en desinformatie bloot te leggen. Ik ben reuze benieuwd naar de hoeveelheid desinformatie en onwaarheden die ik heb verspreid. Het zullen er ondertussen wel honderden zijn. Noem er eens 10 en dan gaan jij en ik het daar eens over hebben om te kijken wie er gelijk heeft.
Nou lmek, misschien eens beginnen door terug te scrollen in het topic en reacties waarin die onwaarheden worden blootgelegd te beantwoorden met feiten?
kerstbeer schreef op 15-02-2024 om 12:31:
Onwaarheden vertellen over wat er in Westerse bronnen staat is natuurlijk ook desinformatie verspreiden.
Voor nieuwschierigen:
https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/waar-stopt-rusland?page=261
Ik had de link niet eens gelezen maar nu dus wel. Ok, vooruit deze geef ik je mee. Ik heb desinformatie en een onwaarheid verspreid over welk land het meest corrupte is in Europa. Rusland op 1 en Oekraïne op 2. Het verschil is niet groot maar het blijft een verschil. Welke heb je nog meer, het zal vast niet bij deze zijn gebleven?
EnglishmaninNewYork schreef op 15-02-2024 om 13:24:
Nou lmek, misschien eens beginnen door terug te scrollen in het topic en reacties waarin die onwaarheden worden blootgelegd te beantwoorden met feiten?
Welk topic heb je het precies over? Doe eens niet zo cryptisch maar geef een link net als Kerstbeer dat deed. Als ik zoveel desinformatie en onwaarheden heb verspreid zoals jij constateert zal het een kleine moeite moeten zijn voor jou.