Albergen
Het kabinet dropt een azc in Albergen en negeert het bestemmingsplan van de lokale politiek.
Denkt het kabinet nou echt dat een oplossing is? 300 mensen. Dat ligt nu al buiten te slapen in ter Apel. Dus is dit weer korte termijn visie. Volgende week zijn ze weer een hotel nodig en een week later weer een hotel enz. enz.
En krijgen de horeca, winkeliers e.d. ook compensatie wegens gemiste inkomsten van toerisme? Want dat is nu ook afgebrokkeld.
Peiling
Kan het kabinet zomaar plekken aanwijzen zonder overleg met gemeentes
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 13:20:
[..]
En het zal ook niet de laatste zijn.
Bij ons zijn ze allemaal Containers aan het plaatsen en komt er een enorme opvang naast 4 scholen en twee kinderopvang locaties.
ik vind het een bijzonder locatie keus. Zeker als ik zie wat voor overlast we nu al hebben.
-knip, stemmingmakerij
wild-flower schreef op 19-08-2022 om 13:22:
[..]
O dat is ook niet echt een ideale plek lijkt mij
-knip, stemmingmakerij
maar laten we eerst even de crisis die er nu is oplossen en niet iedereen maar binnen laten, want dit gaat straks escaleren en dan hebben we er straks geen vat meer op
Biscuitje schreef op 19-08-2022 om 12:43:
@ Coreopsis, ik heb geen zin om me in deze zinloze discussie te mengen maar ik wil wel even laten weten dat ik het helemaal met je eens ben. Een aantal forummers die vooral aan zich zelf denkt en heel veel tijd heeft om hier te discussiëren heeft in alle topics over vluchtelingen de overhand dus het belichten van de andere kant is zinloos. Deze mensen veranderen toch niet van gedachte.
Ik ben wel voor het spreiden van vluchtelingen over gemeenten zoals J. Derksen aangeeft. Ter Apel wordt nu in de steek gelaten.
Maar daarnaast moet en zal er toch echt gekeken worden naar een langetermijnvisie. Want je kan niet eeuwig doorgaan met dwingende maatregelen, hotels volstoppen etc. 1 er is geen draagvlak, 2 er zijn onvoldoende woningen dus een deel zal dus heel lang zo in een hotel zitten. Hoe wenselijk is dat ? 3. Er is een stikstofprobleem. 4.hoeveel bevolkingsgroei kunnen we als land aan. 5. Welke invloed heeft dit op onze cultuur en de sociale cohesie? 6. Er is bij IND en COA ook personeelsgebrek.Om al die redenen MOET er echt gekeken worden Hoe verder op langere termijn.
ik vind overigens dat alles heel lang vooral onder mantel der liefde bedekt is. Fijn dat er nu steeds meer openlijk gesproken wordt over de negatieve effecten van massa migratie.
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 13:26:
[..]
[Quote verwijderd]
Knip, xenofobie, stemmingmakerij
Biscuitje schreef op 19-08-2022 om 12:43:
@ Coreopsis, ik heb geen zin om me in deze zinloze discussie te mengen maar ik wil wel even laten weten dat ik het helemaal met je eens ben. Een aantal forummers die vooral aan zich zelf denkt en heel veel tijd heeft om hier te discussiëren heeft in alle topics over vluchtelingen de overhand dus het belichten van de andere kant is zinloos. Deze mensen veranderen toch niet van gedachte.
Dat vind ik altijd zo'n zwaktebod.
Ik heb verder niet alle reacties gelezen, dus mij is ook niet duidelijk waar je je zo aan stoort. Maar vind je het echt zo gek dat er mensen zijn die vinden dat wat er nu gebeurt gewoon niet kan? Wat dan de oplossing moet zijn kun je nog over discussiëren, maar niemand wordt toch vrolijk van wat er nu gebeurt in Ter Apel?
Kabinet furieus: ‘Kan niet zo zijn dat rijken pand opkopen en er dan géén statushouders komen’
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-furieus-kan-niet-zo-zijn-dat-rijken-pand-opkopen-en-er-dan-geen-statushouders-komen~a68e5a27/
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 16:28:
Kabinet furieus: ‘Kan niet zo zijn dat rijken pand opkopen en er dan géén statushouders komen’
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-furieus-kan-niet-zo-zijn-dat-rijken-pand-opkopen-en-er-dan-geen-statushouders-komen~a68e5a27/
Wat een dubbele moraal heeft die vent zeg!
Dat AZC gaat er wel komen in Albergen, maar waarom zoveel op 1 plek? Is echt weinig te doen (woon in de regio daar). Verspreid ze over meerdere locaties, zijn ze onderdak. Is er niet zoveel ophef, heb je meer draagvlak en voldoet een kleine gemeente aan haar opvang doelstellingen.
Het pand is voor 1,4 miljoen gekocht, dus geld heeft het COA wel.
redbulletje schreef op 19-08-2022 om 16:36:
[..]
Wat een dubbele moraal heeft die vent zeg!
Als je zoiets ingrijpends doet, moet je ook de ballen hebben om het ter plekke te verkopen.
Daar zit wat mij betreft de grote fout: dwang in plaats van het gesprek aangaan.
Bij de boeren exact hetzelfde.
Kruitvat schreef op 19-08-2022 om 16:40:
Het pand is voor 1,4 miljoen gekocht, dus geld heeft het COA wel.
Knip, stemmingmakerij
Biscuitje schreef op 19-08-2022 om 12:43:
@ Coreopsis, ik heb geen zin om me in deze zinloze discussie te mengen maar ik wil wel even laten weten dat ik het helemaal met je eens ben. Een aantal forummers die vooral aan zich zelf denkt en heel veel tijd heeft om hier te discussiëren heeft in alle topics over vluchtelingen de overhand dus het belichten van de andere kant is zinloos. Deze mensen veranderen toch niet van gedachte.
Ik persoonlijk vind deze reactie wel heel jammer. Want wil je nu eigenlijk zeggen? Welke andere kant is er nog dan dat het op deze manier zo niet langer kan? Ik vind de idealen van Creopsis heel moo en in een ideale wereld zou het zo ook moeten gaan. Maar de wereld is verre van ideaal en iedereen moet roeien met de riemen die die heeft.
Want wat zou dan de oplossing zijn? Iedereen gewoon onbeperkt binnenlaten en zorgen voor huisvesting? Ik ben wel benieuwd hoe je dat voor je ziet in een klein landje als Nederland waar het sociale stelsel al enorm onder druk staat.
De enige oplossing voor nu is zorgen voor huisvesting of verblijfplaatsen voor alle vluchtelingen en asielzoekers die er NU zijn en om de tafel gaan met de EU en omringende landen en zorgen voor nieuwe afspraken omtrent immigratie. Zo door blijven gaan als in Ter Apel is absoluut mensonwaardig maar er moet een harde stop gezet worden voor nu. Problemen binnen Nederland oplossen en dan eens kijken wat we kunnen betekenen voor nieuwe immigranten en daarbij inspelen op directe deelname op de arbeidsmarkt en integratie. Kun je niet voorzien in je eigen levensonderhoud dan terug naar land van herkomst. Dat is niet zo'n gekke gedachte toch? Of valt dit al onder extreem rechts? Wij moeten allemaal werken voor ons geld en belastingen betalen. Lijkt me niet meer dan normaal dat alle nieuwkomers dit ook doen. Er is werk genoeg op dit moment.
DS1971 schreef op 19-08-2022 om 16:41:
[..]
Als je zoiets ingrijpends doet, moet je ook de ballen hebben om het ter plekke te verkopen.
Daar zit wat mij betreft de grote fout: dwang in plaats van het gesprek aangaan.
Bij de boeren exact hetzelfde.
Vergeet de Corona wet niet..
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 17:29:
[..]
Vergeet de Corona wet niet..
Daar kon dat ook een stuk beter ja.