Albergen
Het kabinet dropt een azc in Albergen en negeert het bestemmingsplan van de lokale politiek.
Denkt het kabinet nou echt dat een oplossing is? 300 mensen. Dat ligt nu al buiten te slapen in ter Apel. Dus is dit weer korte termijn visie. Volgende week zijn ze weer een hotel nodig en een week later weer een hotel enz. enz.
En krijgen de horeca, winkeliers e.d. ook compensatie wegens gemiste inkomsten van toerisme? Want dat is nu ook afgebrokkeld.
Peiling
Kan het kabinet zomaar plekken aanwijzen zonder overleg met gemeentes
DS1971 schreef op 19-08-2022 om 16:41:
[..]
Als je zoiets ingrijpends doet, moet je ook de ballen hebben om het ter plekke te verkopen.
Daar zit wat mij betreft de grote fout: dwang in plaats van het gesprek aangaan.
Bij de boeren exact hetzelfde.
Deze gemeente heeft meerdere keren geweigerd mee te werken aan opvang voor statushouders. Het moet niet zo zijn dat als je weigert je er onderuit komt.
Tickel schreef op 19-08-2022 om 19:01:
[..]
Deze gemeente heeft meerdere keren geweigerd mee te werken aan opvang voor statushouders. Het moet niet zo zijn dat als je weigert je er onderuit komt.
Ze hebben niet geweigerd. Ze hebben een grootschalige AZC geweigerd.
Tickel schreef op 19-08-2022 om 19:01:
[..]
Deze gemeente heeft meerdere keren geweigerd mee te werken aan opvang voor statushouders. Het moet niet zo zijn dat als je weigert je er onderuit komt.
En daarom moet er gewoon per gemeente naar rato verdeeld worden en geen gezeur. Als een gemeente geld kan krijgen van de overheid staan ze ook vooraan. Dus die weerstand is onterecht. Het is een landelijk probleem wat landelijk opgelost moet worden.
Miraval schreef op 19-08-2022 om 19:35:
[..]
En daarom moet er gewoon per gemeente naar rato verdeeld worden en geen gezeur. Als een gemeente geld kan krijgen van de overheid staan ze ook vooraan. Dus die weerstand is onterecht. Het is een landelijk probleem wat landelijk opgelost moet worden.
Maar dan nog moet er een stop komen op de voorkant.
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 19:51:
[..]
Maar dan nog moet er een stop komen op de voorkant.
Dat ben ik ook helemaal met je eens, maar dat heb ik ook al vaker geschreven. Op deze manier werkt het in ieder geval zeker niet.
Miraval schreef op 19-08-2022 om 19:56:
[..]
Dat ben ik ook helemaal met je eens, maar dat heb ik ook al vaker geschreven. Op deze manier werkt het in ieder geval zeker niet.
eens! Dat nu zoveel gemeente ook niet meer willen helpen zegt ook wel iets. Het is gewoon even genoeg.
Tickel schreef op 19-08-2022 om 19:01:
[..]
Deze gemeente heeft meerdere keren geweigerd mee te werken aan opvang voor statushouders. Het moet niet zo zijn dat als je weigert je er onderuit komt.
Natuurlijk moet iedere gemeente meewerken. Maar dit is een zeer ingrijpend middel en dan vind ik dat je daar als verantwoordelijke naartoe moet en in gesprek moet met de bevolking. Over het waarom, het hoe en ook aan hun zorgen zoveel mogelijk tegemoet komen.
DS1971 schreef op 19-08-2022 om 20:03:
[..]
Natuurlijk moet iedere gemeente meewerken. Maar dit is een zeer ingrijpend middel en dan vind ik dat je daar als verantwoordelijke naartoe moet en in gesprek moet met de bevolking. Over het waarom, het hoe en ook aan hun zorgen zoveel mogelijk tegemoet komen.
Ach ja, net als Klaas Dijkhoff in Oranje.
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 19:58:
[..]
eens! Dat nu zoveel gemeente ook niet meer willen helpen zegt ook wel iets. Het is gewoon even genoeg.
Het is niet alsof gemeenten nu opeens niet meer willen helpen. Er zijn gemeenten die al heel lang nauwelijks opvang regelen voor asielzoekers.
Daglichtlamp schreef op 19-08-2022 om 20:11:
[..]
Het is niet alsof gemeenten nu opeens niet meer willen helpen. Er zijn gemeenten die al heel lang nauwelijks opvang regelen voor asielzoekers.
Klopt, maar ook gemeente die het voorheen wel deden zeggen dat het nu niet meer lukt.
je kan hier niet jaar in jaar uit mee door blijven gaan. Sinds 1950 zijn er echt heel veel mensen bijgekomen. Op een gegeven moment is het genoeg en moet je ook zorgen dat er nog cohesie is onder de mensen.
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 19:58:
[..]
eens! Dat nu zoveel gemeente ook niet meer willen helpen zegt ook wel iets. Het is gewoon even genoeg.
Er zijn zat gemeenten die wel meewerken. Maar het komt steeds op dezelfde gemeenten neer. Ze wisten dat dit eraan zat te komen door hun weigering, het dwingen heeft ook in de kranten gestaan. Dan kun je wel het COA verantwoordelijk houden, maar de gemeente heeft deze situatie gecreëerd door keer op keer te weigeren.
8 juli
https://www.parool.nl/nederland/kabinet-gaat-weigerachtige-gemeenten-dwingen-tot-opvang-asielzoekers~b72d6ae8/
Van der Burg smeekt gemeenten al maanden om locaties waar nieuwe azc's kunnen komen, maar dat heeft nog weinig resultaat. Dat komt, zegt hij, omdat er ‘veel gemeenten’ zijn die wél meewerken, maar ook een groot aantal gemeenten dat ‘niets doet’. Dat is volgens Van der Burg niet ‘de ideale situatie’. “Er zijn meer plekken nodig om te voorkomen dat mensen in sporthallen of tenten moeten slapen.”
De provincies vragen al langer om zo’n wet, net als burgemeesters die wel de helpende hand bieden. “De gemeenten die geen opvang willen, zullen geen voorstander zijn,” stelt Van der Burg. “Anders zouden ze nu ook al wel vrijwillig asielzoekers opvangen.”
Tickel schreef op 19-08-2022 om 20:21:
[..]
Er zijn zat gemeenten die wel meewerken. Maar het komt steeds op dezelfde gemeenten neer. Ze wisten dat dit eraan zat te komen door hun weigering, het dwingen heeft ook in de kranten gestaan. Dan kun je wel het COA verantwoordelijk houden, maar de gemeente heeft deze situatie gecreëerd door keer op keer te weigeren.
8 juli
https://www.parool.nl/nederland/kabinet-gaat-weigerachtige-gemeenten-dwingen-tot-opvang-asielzoekers~b72d6ae8/
Van der Burg smeekt gemeenten al maanden om locaties waar nieuwe azc's kunnen komen, maar dat heeft nog weinig resultaat. Dat komt, zegt hij, omdat er ‘veel gemeenten’ zijn die wél meewerken, maar ook een groot aantal gemeenten dat ‘niets doet’. Dat is volgens Van der Burg niet ‘de ideale situatie’. “Er zijn meer plekken nodig om te voorkomen dat mensen in sporthallen of tenten moeten slapen.”
De provincies vragen al langer om zo’n wet, net als burgemeesters die wel de helpende hand bieden. “De gemeenten die geen opvang willen, zullen geen voorstander zijn,” stelt Van der Burg. “Anders zouden ze nu ook al wel vrijwillig asielzoekers opvangen.”
Wanneer zijn er volgens jou genoeg? Zodat we het als land nog kunnen dragen en hoeveel mag daarvoor opgeofferd worden?
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 20:22:
[..]
Wanneer zijn er volgens jou genoeg? Zodat we het als land nog kunnen dragen en hoeveel mag daarvoor opgeofferd worden?
Het gaat om gemeenten en de evenredige verdeling van statushouders. Deze situatie is NU. Er zal in de toekomst wel iets gedaan moeten worden om de stroom asielzoekers te verminderen, actief terugsturen en de procedures sneller te laten gaan, maar daar heb je nu, met al die mensen die buiten moeten slapen, niets aan.
Tickel schreef op 19-08-2022 om 20:36:
[..]
Het gaat om gemeenten en de evenredige verdeling van statushouders. Deze situatie is NU. Er zal in de toekomst wel iets gedaan moeten worden om de stroom asielzoekers te verminderen, actief terugsturen en de procedures sneller te laten gaan, maar daar heb je nu, met al die mensen die buiten moeten slapen, niets aan.
Deze situatie is niet gister ontstaan. Maar tot nu toe lijkt alles een oplossing, behalve een stop zetten op wat er binnenkomt . Ik verwacht ook niet dat ze dit gaan doen. In elk geval niet dit kabinet
Paracelsus schreef op 19-08-2022 om 21:06:
[..]
Deze situatie is niet gister ontstaan. Maar tot nu toe lijkt alles een oplossing, behalve een stop zetten op wat er binnenkomt . Ik verwacht ook niet dat ze dit gaan doen. In elk geval niet dit kabinet
Dat klopt, maar de gemeenten weten al sinds maart dat er dwang bij komt kijken als ze blijven weigeren. Ik vind dat je als gemeente dan steken laat vallen naar je inwoners. Want die worden overvallen terwijl gemeente Albergen doet alsof ze van niets weet.