Agressieve meerderen in het publieke domein ( Van Nieuwkerk, Degeneres, etc)
De meesten zullen het artikel over van Nieuwkerk wel meegekregen hebben: verhalen over hoe vernederend of wreed hij tegen zijn 'personeel' was , of een jaar terug het cancellen van Ellen Degeneres omdat ze zo lelijk deed tegen haar medewerkers.
Als je de reacties leest, zie je heel vaak dat mensen zeggen "tja als je topsport pleegt, wil je dat het perfect is en dan is het begrijpelijk dat je wel eens uitvalt. Als mensen daar niet tegen kunnen moeten ze daar maar niet gaan werken"
Vinden jullie dat ook? Ik zelf vind: natuurlijk kan je kwaad worden maar wreed of arrogant zijn is een ander verhaal. En daarnaast: zowel van Nieuwkerk als Degeneres hadden een über aardig imago. Dat vond het publiek ook fijn. Maar niemand is natuurlijk perfect. Dus hoe hoger ze stegen, hoe dieper ze vallen als blijkt dat ze achter de schermen het foto negatief zijn van de prettige mensen op het scherm.
Hadden deze mensen (en hun medewerkers) beter tegen zichzelf beschermd moeten worden?
Kan die discussie over rode pennen en rode cijfers niet ergens anders? Het is namelijk totaal niet te vergelijken met wat MvN deed en daarom ook niet relevant voor dit topic.
Het leidt vooral erg af van de misstanden waar het over zou moeten gaan.
Lollypopje schreef op 20-11-2022 om 11:42:
Kan die discussie over rode pennen en rode cijfers niet ergens anders? Het is namelijk totaal niet te vergelijken met wat MvN deed en daarom ook niet relevant voor dit topic.
Het leidt vooral erg af van de misstanden waar het over zou moeten gaan.
Inderdaad. Het was ook niet alleen schelden en schreeuwen, het was gewoon mensen vernederen in bijzijn van anderen.
Ik zou het eerder verwachten bij de maffia dan bij een tv-programma.
Het voorbeeld van de geluidsman uit een artikel van de Volkskrant vind ik best heftig, hoe hij ook meneer van Nieuwkerk moet zeggen. Dat zegt al veel over hoe MVN zich zelf zag en waande in de studio.
En dan van op de knieën moeten (al zou het spreekwoordelijk zijn) vind ik al helemaal te gek voor woorden 
MidasWolf schreef op 20-11-2022 om 11:59:
Het voorbeeld van de geluidsman uit een artikel van de Volkskrant vind ik best heftig, hoe hij ook meneer van Nieuwkerk moet zeggen. Dat zegt al veel over hoe MVN zich zelf zag en waande in de studio.
En dan van op de knieën moeten (al zou het spreekwoordelijk zijn) vind ik al helemaal te gek voor woorden
Walgelijk.
Ik zie net op twitter dat iemand suggereert dat het gedrag is wat bij een cocaine verslaving past.
Dan zou al helemaal iemand direct in hebben moeten grijpen.
MidasWolf schreef op 20-11-2022 om 11:59:
Het voorbeeld van de geluidsman uit een artikel van de Volkskrant vind ik best heftig, hoe hij ook meneer van Nieuwkerk moet zeggen. Dat zegt al veel over hoe MVN zich zelf zag en waande in de studio.
En dan van op de knieën moeten (al zou het spreekwoordelijk zijn) vind ik al helemaal te gek voor woorden
En echt geleerd heeft die er ook niet van aangezien hij tijdens het programma chansons vrolijk met dit gedrag verder ging.
Ik hoop dat dit mensen sterkt om naar buiten te komen met zaken die niet kunnen en dat de cultuur hier omheen dan ook verandert.
Het komt ook in het gewone zakenleven voor natuurlijk en het is wel eens mooi geweest.
Elaine68 schreef op 20-11-2022 om 12:05:
[..]
Walgelijk.
Ik zie net op twitter dat iemand suggereert dat het gedrag is wat bij een cocaine verslaving past.
Dan zou al helemaal iemand direct in hebben moeten grijpen.
Dat soort suggesties vind ik trouwens heel irritant. Zo gaan dingen een heel eigen leven leiden en voor je het weet is MvN een coceverslaafde inplaats van gewoon een arrogante hufter. Niet dat coce een excuus is overigens of dat het niet waar zou kunnen zijn, maar laten we het gewoon bij de nu bekende feiten houden voordat er nog wildere verhalen de ronde doen die daar weer van het afleiden.
Op mijn bedrijf hangt al jaren een zieke sfeer. Inmiddels is er voor tonnen aan onderzoek en vertrouwenscommissies gespendeerd.
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef gelijk het was.
Ik zit inmiddels op een andere afdeling.
De laatst gekomen lijdinggevende meende wat voor te stellen. Helaas voor diegene zijn wij inmiddels zo door de wol geverfd dat we nu alle misstappen, leugens etc. melden bij de tweede constatering. Die gaat nu dus binnen een jaar wieberen. Beter geen leidinggevende dan een slechte leidinggevende.
We WILLEN geen gesodemieter meer, dus doen we er alles aan om het te voorkomen. De vorige leidinggevende is lullig weggekomen, maar die geniet nu volop van de ellende die doorverteld wordt.
Elaine68 schreef op 20-11-2022 om 12:07:
Ik hoop dat dit mensen sterkt om naar buiten te komen met zaken die niet kunnen en dat de cultuur hier omheen dan ook verandert.
Het komt ook in het gewone zakenleven voor natuurlijk en het is wel eens mooi geweest.
Het komt overal voor een inderdaad het is wel klaar nu.
Waarbij ik dan wel denk dat er kaders moeten komen wat wel en niet over de grens is.
Teergevoelige zielen zullen iets kleins eerder over de grens vinden dan de meer geharde personen.
Een meerdere moet nog wel tegen een medewerker kunnen vertellen dat hij werkzaamheden liever zus of zo uitgevoerd ziet worden, dat hij niet blij is met de manier waarop er nu gewerkt wordt, omdat er zo veel materiaal verspild wordt etc etc.
Net als in de discriminatie discussie zijn er al types die moord en brand schreeuwen dat het discriminatie is als ze worden aangesproken op iets dat anderen ook niet mogen.
Is iedere arm om de schouder sexueel bedoeld? Is iedere correctie van iemand met kleur discriminatie? Nee natuurlijk niet maar weet zullen altijd mensen zijn die dat wel zo voelen.
We gaan een moeilijke tijd tegemoet als dit aangepakt gaat worden.
Muurbloem1985 schreef op 20-11-2022 om 12:07:
[..]
En echt geleerd heeft die er ook niet van aangezien hij tijdens het programma chansons vrolijk met dit gedrag verder ging.
Daar las ik inderdaad ook wat over, perfectionisme, het moeten presteren. Verklaringen overigens geen goedpraten.
Als leek zijnde zou ik denken dat er bij dit programma veel minder druk op de ketel is.
MidasWolf schreef op 20-11-2022 om 12:31:
[..]
Daar las ik inderdaad ook wat over, perfectionisme, het moeten presteren. Verklaringen overigens geen goedpraten.
Als leek zijnde zou ik denken dat er bij dit programma veel minder druk op de ketel is.
O dat zeker, hij maakt geweldige programma´s en blijkbaar is daar die druk voor nodig, alleen zonde dat andere mensen daarvan de dupe van zijn, blijft lastig.
Lollypopje schreef op 20-11-2022 om 12:10:
[..]
Dat soort suggesties vind ik trouwens heel irritant. Zo gaan dingen een heel eigen leven leiden en voor je het weet is MvN een coceverslaafde inplaats van gewoon een arrogante hufter. Niet dat coce een excuus is overigens of dat het niet waar zou kunnen zijn, maar laten we het gewoon bij de nu bekende feiten houden voordat er nog wildere verhalen de ronde doen die daar weer van het afleiden.
Nu iedereen alles overal kan delen zie je dat helaas bij veel meer zaken die in het nieuws spelen van het laatste roddelnieuws over BN ers, tot het vrachtwagen ongeluk met de Spaanse chauffeur, tot het kindertoeslag schandaal aan toe.
MidasWolf schreef op 20-11-2022 om 12:35:
[..]
Nu iedereen alles overal kan delen zie je dat helaas bij veel meer zaken die in het nieuws spelen van het laatste roddelnieuws over BN ers tot het vrachtwagen ongeluk met de Spaanse chauffeur tot het minder toeslag schandaal aan toe.
Klopt en ik vind dat een heel naar iets.
Al is het geen nieuw iets, want de plaatselijke roddeltantes zijn van alle tijden en niet veel beter.
Lollypopje schreef op 20-11-2022 om 12:37:
[..]
Klopt en ik vind dat een heel naar iets.
Al is het geen nieuw iets, want de plaatselijke roddeltantes zijn van alle tijden en niet veel beter.
Klopt blijft een interessant gebeuren en dat zal het voorlopig ook wel blijven, nu ben ik zelf ook niet altijd roomser dan de paus hierin. De mate waarin daar kun je wel bewust van zijn.
Nicky_L schreef op 20-11-2022 om 10:30:
[..]
Dit, al vraag ik me wel af of er bij de omroepen überhaupt mensen zitten die niet bang hoeven te zijn voor hun positie.
hoe bedoel je dit?