2 zussen uit huis gezet door woningstichting
Vol verbazing las ik het verhaal van 2 zussen die uit hun (ouderlijke) woning gezet dreigen te worden na het overlijden van hun moeder in december.
Kennelijk is dat het beleid van woningstichtingen in Nederland. Overlijden de ouders dan hebben de (volwassen) kinderen die nog in het huis wonen geen recht op overname van het huurcontract en komen ze dus op straat te staan. In dit geval gaat het om 2 nog schoolgaande zussen die samen zeggen wel de huurkosten te kunnen betalen.
Waar moeten zij heen? Er is geen urgentie voor hen en met de krapte op de woningmarkt duurt het misschien 10 jaar eer ze in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning. Studentenwoningen zijn ook haast niet verkrijgbaar. Ik vind het beleid stuitend hierin. Kan dit niet gewoon anders gergeled worden?
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 12:43:
Allemachtig, wat sta jij egoïstisch in de wereld.
Jij bent de Grote Uitzondering, want JIJ hebt hard gewerkt en JIJ hebt veel betaald.
Ik denk dat menig hypotheek goedkoper is dan huur. Maar als je inkomen niet hoog genoeg is, kun je niet kopen. Zo kan ik nog wel wat andere redenen verzinnen. Ik zit in de WIA; krijg echt geen hypotheek, hoor. Hoeft ook niet, want ik ben ernstig ziek.
Nogmaals: waar zijn dan die huizen voor volwassen singles/duo's? Niet hier.
Het leven is niet zo maakbaar.
Behalve dan het jouwe.
Wij betalen veel meer aan onze woning dan iemand die een sociale huurwoning huurt, dus wat je zegt klopt niet.
Ik zou pleiten voor soepele regels wat betreft het delen van woningen. Nu zijn de regels erg streng, waardoor het ingewikkeld is om bijvoorbeeld in een huis te wonen met een goede vriendin, of je broer of zus. Woningen kunnen gesplitst worden. Dat zou veel meer aangemoedigd moeten worden ipv ontmoedigd.
Poezie schreef op 02-09-2021 om 13:02:
[..]
Precies.
En een dertiger zijn en je huis nu al in dertig jaar hebben afbetaald? Droom lekker door zou ik zeggen.
Ik bedoel dat onze looptijd max. 30 jaar bedraagt, dus tegen de tijd dat mijn kinderen op kamers gaan hebben wij het huis volledig afbetaald en dat zal voor de meeste van mijn generatiegenoten gelden die rond hun 30e een huis hebben gekocht, omdat de regels zijn aangescherpt.
Nera schreef op 31-08-2021 om 19:59:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Een rouwproces duurt wel even wat langer dan 8 maanden.
Kvind idd dat niemand de tijd van een rouwproces kan bepalen. Een rouwproces duurt zolang als dat die persoon dat ervaart.
Nera schreef op 31-08-2021 om 20:23:
[..]
Ja, daar begreep ik je verkeerd. Ik dacht dat je bedoelde dat je zelf vond dat 8 maanden wel genoeg was om te rouwen. Sorrie.
Zo vatte ik het ook zeker op.
Rachel. schreef op 02-09-2021 om 13:09:
[..]
Kvind idd dat niemand de tijd van een rouwproces kan bepalen. Een rouwproces duurt zolang als dat die persoon dat ervaart.
Dat klopt. Ik kan alleen voor mijzelf spreken, maar ik heb nooit een duidelijk eindpunt gehad aan mijn rouwproces.
Het wordt minder rauw, dat wel, er is een helingsproces dat zeker een heel lange tijd in beslag kan nemen (dan heb ik het over jaren), maar helemaal klaar ben je er nooit mee.
Dat wil alleen niet zeggen dat de wereld stopt met draaien en wacht totdat jij het zwaarste gehad hebt. Het is heel hard, maar de wereld gaat door en dat geldt ook voor deze jonge vrouwen.
En dan woon je met je pasgeboren kind in een gezinswoning, overlijdt je kind - stond niet in de planning - heb je ineens Julali aan je deur of je als de sodemieter kleiner wilt gaan wonen, want je houdt de doorstroming tegen. Je mag opnieuw verhuizen wanneer je weer zwanger bent - simpel toch - want af en toe verhuizen hoort erbij.
Regels. Je weet toch.
Zusterclivia schreef op 02-09-2021 om 13:02:
[..]
Moeten we even een yoga-pose bij zoeken, dan worden we allemaal helemaal zen.
Haha ik noem het niet bepaald zen, maar meer een soort van zelfbescherming 
Julali schreef op 02-09-2021 om 13:06:
[..]
Wij betalen veel meer aan onze woning dan iemand die een sociale huurwoning huurt, dus wat je zegt klopt niet.
Ik zou pleiten voor soepele regels wat betreft het delen van woningen. Nu zijn de regels erg streng, waardoor het ingewikkeld is om bijvoorbeeld in een huis te wonen met een goede vriendin, of je broer of zus. Woningen kunnen gesplitst worden. Dat zou veel meer aangemoedigd moeten worden ipv ontmoedigd.
Als jij graag je woning wilt splitsen of delen, ga je gang. Of geldt dit ook alweer niet voor jou?
Overigens ga je niet in op mijn vraag.
Julali schreef op 02-09-2021 om 13:14:
[..]
Dat klopt. Ik kan alleen voor mijzelf spreken, maar ik heb nooit een duidelijk eindpunt gehad aan mijn rouwproces.
Het wordt minder rauw, dat wel, er is een helingsproces dat zeker een heel lange tijd in beslag kan nemen (dan heb ik het over jaren), maar helemaal klaar ben je er nooit mee.
Dat wil alleen niet zeggen dat de wereld stopt met draaien en wacht totdat jij het zwaarste gehad hebt. Het is heel hard, maar de wereld gaat door en dat geldt ook voor deze jonge vrouwen.
Absoluut, dat is ook zeker zo.
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 13:22:
[..]
Als jij graag je woning wilt splitsen of delen, ga je gang. Of geldt dit ook alweer niet voor jou?
Overigens ga je niet in op mijn vraag.
Ik woon al in een huis waar ik de lasten van kan betalen, dus splitsen is in mijn geval niet nodig. Er is dus geen probleem en geen noodzaak om iets te veranderen.
Als je niet genoeg geld hebt om als alleenstaande een woning te kopen, dan is het iets om te overwegen. Je wil dan iets hebben wat niet lukt, dus je gaat op zoek naar mogelijkheden om je situatie te verbeteren.
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 13:18:
En dan woon je met je pasgeboren kind in een gezinswoning, overlijdt je kind - stond niet in de planning - heb je ineens Julali aan je deur of je als de sodemieter kleiner wilt gaan wonen, want je houdt de doorstroming tegen. Je mag opnieuw verhuizen wanneer je weer zwanger bent - simpel toch - want af en toe verhuizen hoort erbij.
Regels. Je weet toch.
Precies. Oprotten naar een flatje drie hoog achter voor een ander stel die een kind krijgt.
Echt hoe iemand zulke domme ideeën erop na kan houden en nog denkt dat het werkt.... Ik snap er niks van. En verhuizen is gratis, of je moet denk ik gewoon maar blij zijn met de vloer die erin zit en de kleuren van de muren ofzo..
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 13:18:
En dan woon je met je pasgeboren kind in een gezinswoning, overlijdt je kind - stond niet in de planning - heb je ineens Julali aan je deur of je als de sodemieter kleiner wilt gaan wonen, want je houdt de doorstroming tegen. Je mag opnieuw verhuizen wanneer je weer zwanger bent - simpel toch - want af en toe verhuizen hoort erbij.
Regels. Je weet toch.
Nou dat hoop ik toch niet..😦
En soms denk ik.. sorry hoor maar ik zou schijt aan dat hebben.. kleiner wil gaan wonen? Voor wie? Je vecht zelf voor een plekje en zou me dat voor niemand laten afnemen... niemand helpt je.. niemand kijkt naar je om, je hebt een fijn plekje voor jezelf en dan moet je dat opgeven want de menigte denkt ook zo aan jou?
My ass! Kgeef niks op, en al helemaal niet me eigen veilige thuishaven, die ik zelf heb gecreëerd.
Dat is uiteraard niet hoe ik het voor me zie. Ik zou juist denken dat wanneer je echt wil dat een sociaal systeem werkt, dat het dan zo gunstig mogelijk uitpakt voor een zo groot mogelijke groep mensen.
Op dit moment is dat duidelijk niet het geval. Als je je op je 18e inschrijft en je moet 15 jaar wachten, dan ben je 33 jaar als je in aanmerking komt voor een sociale huurwoning. Dat is veel te laat en veel mensen zullen er dan al niet meer voor in aanmerking komen, of inmiddels een huis hebben gekocht, dus dan mist het z'n doel.
Julali schreef op 02-09-2021 om 13:26:
[..]
Ik woon al in een huis waar ik de lasten van kan betalen, dus splitsen is in mijn geval niet nodig. Er is dus geen probleem en geen noodzaak om iets te veranderen.
Als je niet genoeg geld hebt om als alleenstaande een woning te kopen, dan is het iets om te overwegen. Je wil dan iets hebben wat niet lukt, dus je gaat op zoek naar mogelijkheden om je situatie te verbeteren.
En Wat valt er dan bijvoorbeeld precies te verbeteren? Als je bijvoorbeeld als alleenstaande 36 uur per week in de zorg werkt als, laten we zeggen "helpende" . Met een salaris dat een schijntje is? En je kunt geen huis krijgen? Wat moet je dan volgens jou verbeteren?
Julali schreef op 02-09-2021 om 13:26:
[..]
Ik woon al in een huis waar ik de lasten van kan betalen, dus splitsen is in mijn geval niet nodig. Er is dus geen probleem en geen noodzaak om iets te veranderen.
Als je niet genoeg geld hebt om als alleenstaande een woning te kopen, dan is het iets om te overwegen. Je wil dan iets hebben wat niet lukt, dus je gaat op zoek naar mogelijkheden om je situatie te verbeteren.
"Je wil dan iets hebben wat niet lukt."
Wie zegt dat? Ik wil geen koophuis. Wat ik al zei, ik ben ziek. Vind het prima in mijn huurhuis die ik bij gratie Gods en Julali mag bewonen. Maar aangezien jij zo van de doorstroming bent, vraag ik me af wat jij daar concreet aan doet.
Hoeveel m2 mag per persoon bewoond worden, vind jij? Dat je niet in gaat op mijn eerdere vraag houdt in dat je het antwoord niet weet?