2 zussen uit huis gezet door woningstichting
Vol verbazing las ik het verhaal van 2 zussen die uit hun (ouderlijke) woning gezet dreigen te worden na het overlijden van hun moeder in december.
Kennelijk is dat het beleid van woningstichtingen in Nederland. Overlijden de ouders dan hebben de (volwassen) kinderen die nog in het huis wonen geen recht op overname van het huurcontract en komen ze dus op straat te staan. In dit geval gaat het om 2 nog schoolgaande zussen die samen zeggen wel de huurkosten te kunnen betalen.
Waar moeten zij heen? Er is geen urgentie voor hen en met de krapte op de woningmarkt duurt het misschien 10 jaar eer ze in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning. Studentenwoningen zijn ook haast niet verkrijgbaar. Ik vind het beleid stuitend hierin. Kan dit niet gewoon anders gergeled worden?
Rachel. schreef op 02-09-2021 om 13:27:
[..]
My ass! Kgeef niks op, en al helemaal niet me eigen veilige thuishaven, die ik zelf heb gecreëerd.
Ook dat.
Een huis is meer dan een hoop bakstenen.
Je bouwt vaak een thuis op met een geschiedenis.
Julali wat moet er veranderen voor de jongens in Nederland zodat zij kunnen kopen als ze bijvoorbeeld beginnend vrachtwagen chauffeur zijn? En ongeveer 1700 per maand netto hebben incl overuren?
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 13:40:
[..]
Ook dat.
Een huis is meer dan een hoop bakstenen.
Je bouwt vaak een thuis op met een geschiedenis.
Absoluut en zo makkelijk is het ook niet altijd om aan een huis te komen. Ja we moeten aan de medemens denken.. maar ik heb gemerkt wie denkt er aan mij? Houd ook niemand rekening mee.. dus het klinkt lullig maar tegenwoordig lijkt t wel dat je wat egoïstischer moet zijn om je eigen hoofd en die van je naaste zoals gezin boven water te houden in deze wereld.
Ja ze zeggen het begint bij jezelf.. en geloof me ik probeer....
maar er zijn zo weinig mensen die ook echt rekening houdt met de medemens, waardoor ik merk al zou ik bij mezelf beginnen dan verdrink ik in deze egoïstische wereld. Dusja dan maar zelf egoïstisch zijn zodat je je koppie boven water houdt.
En vooral in die situatie zoals je het eerder beschreef..
O en daarmee duid ik niet op de post die je naar juliali schreef kwa egoïstisch hoor. Maar puur op dat dingetje van kleiner gaan wonen want je houdt de stroming op ect...
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 13:38:
[..]
"Je wil dan iets hebben wat niet lukt."
Wie zegt dat? Ik wil geen koophuis. Wat ik al zei, ik ben ziek. Vind het prima in mijn huurhuis die ik bij gratie Gods en Julali mag bewonen. Maar aangezien jij zo van de doorstroming bent, vraag ik me af wat jij daar concreet aan doet.
Hoeveel m2 mag per persoon bewoond worden, vind jij? Dat je niet in gaat op mijn eerdere vraag houdt in dat je het antwoord niet weet?
Ik ben van de doorstroming omdat ik vind dat zoveel mogelijk mensen gebruik moeten kunnen maken van de sociale voorzieningen die voor deze groep zijn opgetuigd in dit land.
Het is toch schrijnend om te zien dat zoveel mensen 10 jaar op een wachtlijst staan en nooit aan de beurt komen, omdat een alleenstaande in een eensgezinswoning is blijven wonen, of iemand die inmiddels een zeer goed salaris binnenhaalt nog steeds scheef woont, waardoor die verpleegster de woning niet in kan?
Vivaldi schreef op 02-09-2021 om 13:38:
[..]
"Je wil dan iets hebben wat niet lukt."
Wie zegt dat? Ik wil geen koophuis. Wat ik al zei, ik ben ziek. Vind het prima in mijn huurhuis die ik bij gratie Gods en Julali mag bewonen. Maar aangezien jij zo van de doorstroming bent, vraag ik me af wat jij daar concreet aan doet.
Hoeveel m2 mag per persoon bewoond worden, vind jij? Dat je niet in gaat op mijn eerdere vraag houdt in dat je het antwoord niet weet?
Zo'n wooncontainer van 18m2 is als alleenstaande meer dan zat volgens Julali. Alleen niet voor zichzelf want ja 'alles perfect geregeld' dus dan hoeft dat weer niet.
Julali schreef op 02-09-2021 om 14:10:
[..]
Ik ben van de doorstroming omdat ik vind dat zoveel mogelijk mensen gebruik moeten kunnen maken van de sociale voorzieningen die voor deze groep zijn opgetuigd in dit land.
Het is toch schrijnend om te zien dat zoveel mensen 10 jaar op een wachtlijst staan en nooit aan de beurt komen, omdat een alleenstaande in een eensgezinswoning is blijven wonen, of iemand die inmiddels een zeer goed salaris binnenhaalt nog steeds scheef woont, waardoor die verpleegster de woning niet in kan?
Je antwoordt niet op mijn vragen.
Scheefwonen mag niet meer bij sociale huur.
Julali schreef op 02-09-2021 om 14:10:
[..]
Ik ben van de doorstroming omdat ik vind dat zoveel mogelijk mensen gebruik moeten kunnen maken van de sociale voorzieningen die voor deze groep zijn opgetuigd in dit land.
Het is toch schrijnend om te zien dat zoveel mensen 10 jaar op een wachtlijst staan en nooit aan de beurt komen, omdat een alleenstaande in een eensgezinswoning is blijven wonen, of iemand die inmiddels een zeer goed salaris binnenhaalt nog steeds scheef woont, waardoor die verpleegster de woning niet in kan?
Verpleegkundige.
En ik heb ook nog geen antwoord op mijn vraag.
AeonofWinter schreef op 02-09-2021 om 14:13:
[..]
Zo'n wooncontainer van 18m2 is als alleenstaande meer dan zat volgens Julali. Alleen niet voor zichzelf want ja 'alles perfect geregeld' dus dan hoeft dat weer niet.
Ik ben heel wat jaren single geweest en toen woonde ik een stuk kleiner en minder luxe en alle voorzieningen werden gedeeld. Ik had werkelijk een moord gedaan voor zo'n plekje voor mezelf in die tijd, maar dat was onbereikbaar.
Oh wauw, dus omdat je de pech hebt niet genoeg te verdienen voor een koopwoning, mag je je huurwoning zomaar uitgetrapt worden als je situatie is veranderd? Begrijp ik dat nou goed?
Julali schreef op 02-09-2021 om 14:23:
[..]
Ik ben heel wat jaren single geweest en toen woonde ik een stuk kleiner en minder luxe en alle voorzieningen werden gedeeld. Ik had werkelijk een moord gedaan voor zo'n plekje voor mezelf in die tijd, maar dat was onbereikbaar.
Ah en nu gun je een ander dat ook niet?
Voor sommigen is het wel bereikbaar.
En de wachtlijst komt ook omdat er gewoon te weinig sociale huurwoningen zijn. En worden wel huizen gebouwd maar dat zijn dan koop en voor veel te hoge prijzen. Ik zie het hier direct om mij heen ook. Niet eens hele grote huizen, dus ook prima voor mensen alleen maar als alleenstaande met een gemiddeld inkomen gewoon niet te betalen. De verpleegkundige uit het voorbeeld kan nooit zo'n huis kopen tenzij jaren misschien bij pa en ma te hebben gewoont en heel veel gespaard (vriendin van mij is zo'n verpleegkundige) maar dat is wel een uitzondering.
Liara schreef op 02-09-2021 om 14:24:
Oh wauw, dus omdat je de pech hebt niet genoeg te verdienen voor een koopwoning, mag je je huurwoning zomaar uitgetrapt worden als je situatie is veranderd? Begrijp ik dat nou goed?
Blijkbaar. Want het huis is niet van jou.
Mallebeppie schreef op 02-09-2021 om 14:20:
[..]
Verpleegkundige.
En ik heb ook nog geen antwoord op mijn vraag.
Julali wil je ook mijn vraag nog beantwoorden aangezien jij alle wijsheid in petto hebt.
PinkFlower schreef op 02-09-2021 om 14:28:
[..]
Blijkbaar. Want het huis is niet van jou.
Liara schreef op 02-09-2021 om 14:24:
Oh wauw, dus omdat je de pech hebt niet genoeg te verdienen voor een koopwoning, mag je je huurwoning zomaar uitgetrapt worden als je situatie is veranderd? Begrijp ik dat nou goed?
Erg he!
Julali schreef op 02-09-2021 om 14:23:
[..]
Ik ben heel wat jaren single geweest en toen woonde ik een stuk kleiner en minder luxe en alle voorzieningen werden gedeeld. Ik had werkelijk een moord gedaan voor zo'n plekje voor mezelf in die tijd, maar dat was onbereikbaar.
Ik geloof geen bal van dat jij een moord zou doen voor een container van 18m2.
En "werkelijk een moord," dan zit je sowieso wat kleiner, in de bajes.
Hoe sociaal noem jij het dan dat de dames uit de situatie waar we het over hebben dan maar moeten verkassen naar zo'n stuk blik omdat de boel nou eenmaal moet doorstromen?