Wat is jouw guilty pleasure boek?
Heb jij ook een of meer boeken die je steeds opnieuw pakt als je ziek of zielig bent, om weer eens heerlijk in te verdwijnen? Een boek dat eigenlijk een guilty pleasure is? Post 'm hier om anderen te inspireren voor nieuwe guilty pleasures 
Spelregels:
- geef titel en schrijver
- leg kort uit wat voor boek het is, waar het over gaat
- leg uit waarom het een guilty pleasure is, dus waarom het eigenlijk niet cultureel verantwoord, maar toch zo lekker is.
TO trapt af:
Schoolidyllen van Top Naeff. Het is een boek geschreven en zich afspelend rond 1900, over de belevenissen van een groepje schoolmeisjes in de hogere sociale klasse (met bedienden en zo, en Frans sprekend op school). Het loopt uiteindelijk uit op zielig drama met een tragisch sterfgeval.
Guilty pleasure want schoolmeisjesbelevenissen zijn natuurlijk niet heel erg literair interessant, bakvissengedoe en zo. Maar het tragische einde is wel zó tragisch beschreven dat het elke keer weer snotteren is. Geen enkel ander boek waar ik elke keer zó om moet janken 
Dus, wat zijn jullie lees-guilty pleasures?
Chocoladeaardbei schreef op 01-09-2021 om 16:27:
als ik niet weet wat ik moet lezen, of teveel keuze heb in wat ik wil gaan lezen en geen keuze wil maken, grijp ik toch meestal weer terug op een willekeurig deel van de HP-serie. Wat mij betreft niet echt een guilty pleasure, maar wel mijn meest opnieuw gelezen boeken denk ik.
Dat heb ik ook wel een beetje met HP. De grote verhaallijn ken ik natuurlijk al, maar het blijft leuk om de 'kleinere' verhaallijnen in de boeken terug te lezen en ook om de beginboeken nog eens te lezen nu je de afloop weet, omdat sommige dingen een heel andere betekenis krijgen 
AeonofWinter schreef op 01-09-2021 om 16:37:
[..]
"Shanna, de beeldschone en temperamentvolle dochter van een Caribische grootgrondbezitter, wordt door haar strenge, zeer autoritaire vader voor een moeilijke keus gesteld: vóór
hahaha, die klinkt ook wel heel erg ja 
. Maar als je m steeds opnieuw wil lezen moet er toch wel iets heel pakkends in zitten.
het Kleine Huis op de Prairie kookboek.
lekker kleine stukjes uit de boekenserie en dan een receptje. Van pompoentaart ofzo. Waarom guilty behoeft geen uitleg toch? Pleasure omdat het lekker truttig zwijmelen is.
Ik heb het overigens ook wel een beetje met diverse boeken van Sidney Sheldon. Oa Toorn der Engelen en een Ster in het Duister.
Format is vaak zo'n beetje hetzelfde: vrouw uit kansarme achtergrond vecht zich omhoog om een glansrijke carriere te beginnen als dokter, advocaat of makelaar, krijgt dan met allerlei tegenslag te maken en uiteindelijk vecht ze zich toch weer terug. En ze is natuurlijk bloedmooi.
Maar wel altijd geschreven met veel cliffhangers en in een razend tempo, zodat het spannend blijft en het nooit saai wordt.
AeonofWinter schreef op 01-09-2021 om 16:37:
[..]
Kak, guilty.
Een boek welke ik al minimaal 20x gelezen heb sinds ik tiener was is Shanna van Kathleen Woodiwiss. Geen idee waarom ik die zo leuk vind, ik heb normaliter echt het schurft aan enorm zoetsappige meuk (films/series/muziek/boeken etc)
"Shanna, de beeldschone en temperamentvolle dochter van een Caribische grootgrondbezitter, wordt door haar strenge, zeer autoritaire vader voor een moeilijke keus gesteld: vóór haar eenentwintigste zal zij getrouwd zijn, òf hij kiest zelf een echtgenoot voor haar. Ten einde raad reist Shanna naar Engeland, naar Londen, om een man te zoeken. Zij vindt die in Ruark Beauchamp, een terdoodveroordeelde, die in de gevangenis op de voltrekking van het - ten onrechte - over hem uitgesproken doodvonnis wacht."
Ik trek hem binnenkort maar weer eens uit de kast denk ik, is al heel wat jaren geleden.
Even gezocht naar de samenvatting van mijn stuiverromannetje. Kennelijk is de schrijfster erin geslaagd om voorbij de candlelight uitgaves te gaan. Ik ben zelfs geneigd om te gaan zoeken naar haar andere verhalen want ze de personages kwam van verhaal A zag je ook zijdelings in verhaal B.
Enfin:
RITE OF PASSION
At the tournament of two kings, Elizabeth Boleyn has attracted not only the eyes of Henry Tudor, but those of the Scottish warrior, Ambrose Macpherson, whose bold offer might be her only salvation...
QUEST OF LOVE
Ambrose Macpherson feels attraction for the daughter of the English diplomat. That the hated English king is pursuing her makes Elizabeth an even greater prize. But after witnessing an act of treachery that could topple the crown, Elizabeth has vanished. Ambrose knows that fate will allow him no rest until he finds her…
Ginevra schreef op 01-09-2021 om 16:41:
[..]
hahaha, die klinkt ook wel heel erg ja
Ik denk dat het voornamelijk jeugdsentiment is. De eerste keer was ik 13 ofzo 
En ohja, Virginia Andrews. Haar boeken hadden na Bloemen op Zolder op een gegeven moment een vast stramien, je las dus niks nieuws in al die andere series, en toch heb ik er heel veel gelezen...
AeonofWinter schreef op 01-09-2021 om 16:57:
[..]
Ik denk dat het voornamelijk jeugdsentiment is. De eerste keer was ik 13 ofzo
En ohja, Virginia Andrews. Haar boeken hadden na Bloemen op Zolder op een gegeven moment een vast stramien, je las dus niks nieuws in al die andere series, en toch heb ik er heel veel gelezen...
Ik ook, heerlijke trash. De eerste las ik toen ik nog maar een jaar of 12/13 was, destijds met rode oortjes.
Voor wie het niet kent: het gaat altijd over een heel erg knap, vroegrijp meisje dat door het allerergste noodlot wordt getroffen (bijv. een dode moeder), vervolgens te maken krijgt met de meest vreselijke voogden en/of stiefouders, en tot overmaat van ramp wordt er altijd een mannelijk familielid verliefd op haar (broer/neef/vader geloof ik zelfs) met alle gevolgen van dien.
Ginevra schreef op 01-09-2021 om 16:11:
[..]
Wat is dat? Klinkt als een meisjesboekenserie, maar is het iets met paarden of zo?
Het is een meisjesboekenserie. Uit de protestant-christelijke hoek, speelt in de periode van net voor de 2e wereldoorlog ( eerste deeltje, Goud-elsje) tot ongeveer begin jaren '70. ( laatste deeltje, Moeder Els) Suikerzoet en heel braaf, maar ook heerlijk kneuterig en gezellig.
Dandy schreef op 01-09-2021 om 17:05:
[..]
Ik ook, heerlijke trash. De eerste las ik toen ik nog maar een jaar of 12/13 was, destijds met rode oortjes.
Voor wie het niet kent: het gaat altijd over een heel erg knap, vroegrijp meisje dat door het allerergste noodlot wordt getroffen (bijv. een dode moeder), vervolgens te maken krijgt met de meest vreselijke voogden en/of stiefouders, en tot overmaat van ramp wordt er altijd een mannelijk familielid verliefd op haar (broer/neef/vader geloof ik zelfs) met alle gevolgen van dien.
Ja, precies deze rode draad! Gebeurde ook nog wel eens dat een 'love interest' van de hoofdpersoon ineens een (half) broer/familie blijkt te zijn wegens incestueuze praktijken door 1 van de familieleden in de generatie daarvoor.
Heb me als volwassene nog wel eens afgevraagd waar die fascinatie van Virginia (en later haar ghostwriters) vandaan kwam. Ze zal wat hebben mee gemaakt gok ik.
Ik ga naast Shanna ook 'Dawn' maar eens naar boven vissen uit de kast.
"De vijftienjarige Dawn en haar twee jaar oudere broer, Jimmy, bezoeken een exclusieve school, waar hun vader Ormond conciërge is. Dawn's leventje ziet er rooskleurig uit en haar heimelijke hoop om te gaan studeren lijkt binnenkort uit te komen. Philip Cutler, de knapste jongen van de school en telg uit de rijkste familie uit de omgeving, zet haar hart in vuur en vlam. Hoewel ze immens toegewijd is aan haar broer, droomt ze toch van een liefdevolle romance met Philip...
Maar wanneer haar moeder komt te overlijden en haar een verschrikkelijk geheim wordt onthuld, wordt ze een vreemde familie in geslingerd die door een web van onbesproken zonden aan elkaar hangt. Haar lieve onschuld raakt verloren, vernederd en vertrapt. Ze is vastbesloten om Jimmy terug te vinden en te ontsnappen aan de verschrikkelijke leugens die hun leven voorgoed zullen veranderen."
Vreselijk! 
Sjemig, dat klinkt ook allemaal wel heel erg allemaal
AeonofWinter schreef op 01-09-2021 om 17:21:
[..]
Ja, precies deze rode draad! Gebeurde ook nog wel eens dat een 'love interest' van de hoofdpersoon ineens een (half) broer/familie blijkt te zijn wegens incestueuze praktijken door 1 van de familieleden in de generatie daarvoor.
Heb me als volwassene nog wel eens afgevraagd waar die fascinatie van Virginia (en later haar ghostwriters) vandaan kwam. Ze zal wat hebben mee gemaakt gok ik.
Ik ga naast Shanna ook 'Dawn' maar eens naar boven vissen uit de kast.
"De vijftienjarige Dawn en haar twee jaar oudere broer, Jimmy, bezoeken een exclusieve school, waar hun vader Ormond conciërge is. Dawn's leventje ziet er rooskleurig uit en haar heimelijke hoop om te gaan studeren lijkt binnenkort uit te komen. Philip Cutler, de knapste jongen van de school en telg uit de rijkste familie uit de omgeving, zet haar hart in vuur en vlam. Hoewel ze immens toegewijd is aan haar broer, droomt ze toch van een liefdevolle romance met Philip...
Maar wanneer haar moeder komt te overlijden en haar een verschrikkelijk geheim wordt onthuld, wordt ze een vreemde familie in geslingerd die door een web van onbesproken zonden aan elkaar hangt. Haar lieve onschuld raakt verloren, vernederd en vertrapt. Ze is vastbesloten om Jimmy terug te vinden en te ontsnappen aan de verschrikkelijke leugens die hun leven voorgoed zullen veranderen."
Vreselijk!
O ja, Dawn!! Daar heb ik echt van gesmuld. Al die mannen waren ofwel disfunctionele lulletjes rozenwater met mommy issues, ofwel sadistische seksueel gefrustreerde tirannen. Ze waren echt nooit normaal en leuk, in mijn herinnering.
Ginevra schreef op 01-09-2021 om 16:10:
[..]
Ik denk dat veel mensen het wel kennen, maar voor wie het niet gelezen heeft is het toch leuk als je even in twee of drie zinnen schrijft waar het boek over gaat.
Het is jammer als je in een topic alleen maar titels leest en je hebt geen idee wat het dan voor boek is, of je moet elk boek zelf gaan googlen
Da's mijn probleem. Ik kan niet samenvatten. 
Online staat er dit over:
'Dit is geen sprookje. Het gaat hierom echte heksen' zegt Roald Dahl in de inleiding. Geen rare zwarte puntmutsen en bezemstelen in dit boek. Echte heksen hebben gewone kleren aan en zien er net zo uit als gewone vrouwen. Ze wonen in gewone huizen en hebben gewone banen. Is dat niet vreselijk? Hoe kun je weten wie ze zijn? Misschien woont er wel een heks in het huis naast jouw huis. Een echte heks besteedt al haar tijd aan plannetjes smeden om kinderen van haar terrein af te krijgen. Dit boek is een verhaal - een verbazingwekkend verhaal - over echte heksen, dat je kan helpen een echte heks te herkennen voor het geval je het ongeluk hebt er een te ontmoeten. Het verhaal speelt in Noorwegen en in een hotel in Engeland. Roald Dahl vertelt over een van de liefste grootmoeders waar je ooit over hebt gelezen en ook over de walgelijkste, meest monsterlijke en bizarre groep 'dames' die je je maar voor kunt stellen. Zoals kinderen in de hele wereld weten, heeft hij griezelige geheimen te vertellen. DE HEKSEN zit er vol van en wee degene die niet luistert naar de waarschuwing in dit boek.
Alles van Kluun
Hen74 schreef op 01-09-2021 om 15:44:
De Heksen van Roald Dahl. Het is een kinderboek, maar voor mij is het ook nog steeds mooi.
Das toch geen guilty pleasure? Dat is gewoon hoogstaande literatuur hoor.
Ik lees graag Jill Mansell in de vakantie…vergt weinig inspanning en leest lekker weg. Die stuiverromans krijg en koop ik ook wel eens (gaan die bij jullie toevallig ook de familie rond?!) maar dan erger ik me soms zo enorm aan die vrouwelijke hoofdpersonen…tjongejonge gelukkig zijn er af en toe wat sterkere/zelfstandiger karakters maar het gros valt toch al bij de eerste blik op “Man” in katzwijm en moet door hem “gered” worden 
Waar ik me ook enorm aan erger is dat al het drama in zo’n boek niet nodig was Als Ze Gewoon Eens Met Elkaar Zouden Praten.