Tigchelkachel of andere accumulerende kachel
Heeft iemand van jullie zo'n kachel? Hoe bevalt het? Wij hebben een openhaard die we al 15 jaar niet gebruiken, want milieu/fijnstof/onrendabele warmte.
Nu overwegen we een tigchelkachel of een massieve speksteenkachel. Als hoofdverwarming. Voordeel: volledige verbranding, geen uitstoot. Met 6 kuub hout is een jaar lang ons huis te verwarmen. Hout kunnen we makkelijk/goedkoop krijgen, broer woont in eigen bos.
Wachttijd van zo'n kachel is trouwens een jaar. Investering zal zeker 30.000 eu zijn, dure kachel, moet op andere plek in woning dan open haard. Open haard moet weg. Die muur moet dan weer in orde worden gemaakt, plus de vloer. Kortom: een hoop gedoe.
Volledige verbranding en geen fijnstof lijkt me een verkooppraatje. Ik heb een heel goede, moderne houtkachel en die stookt heel schoon (wordt niet zwart van binnen en ik hoef de ruit nooit te poetsen) maar ik heb niet de illusie dat ik geen fijnstof uitstoot. Sowieso met het aanmaken wel natuurlijk. Dus ik denk dat hout stoken zonder milieu-impact jezelf een beetje voor de gek houden is.
Waarom je perse een massakachel zou willen is me ook niet duidelijk, de kachel produceert niet meer warmte namelijk met hetzelfde hout, de kachel blijft alleen wat langer warm nadat het vuur uit is, maar het duurt ook veel langer voor-ie echt warmte gaat afgeven.
Ik zou investeren in een goed rookkanaal, daar een katalysator in laten zetten, en gewoon een goede kachel kopen die vooral niet te groot is qua capaciteit voor de plek waar-ie staat. Zodat je met veel zuurstof en dus relatief schoon kunt stoken.
wij hebben een speksteenkachel. Hij wordt zeer weinig gebruikt, maar als hij gebruikt wordt zijn we zeer tevreden. In ons goed geïsoleerde huis zijn twee blokjes voldoende, tenzij het -10 is buiten. Hij geeft vrijwel direct goede warmte en als de blokjes op zijn, is de steen vaak ook goed opgewarmd en die blijft echt nog een tijd nastralen.
Mensen hier in de straat hebben een speksteenkachel met ingebouwde oven. Daar staat dan de hele dag een ovenschaal in nadat hij ‘s ochtends gebrand heeft, kunnen ze ‘s avonds eten, soort slowcooker. Er komt geen rook uit de schoorsteen en de fijnstofmeter die ze naast de schoorsteen op het dak hadden liggen, gaf alleen ‘s ochtends en ‘s avonds meer aan omdat dan het drukker is op de weg achter ons.
Netherfield schreef op 13-11-2022 om 16:30:
Mensen hier in de straat hebben een speksteenkachel met ingebouwde oven. Daar staat dan de hele dag een ovenschaal in nadat hij ‘s ochtends gebrand heeft, kunnen ze ‘s avonds eten, soort slowcooker. Er komt geen rook uit de schoorsteen en de fijnstofmeter die ze naast de schoorsteen op het dak hadden liggen, gaf alleen ‘s ochtends en ‘s avonds meer aan omdat dan het drukker is op de weg achter ons.
Wij hebben ook een rooster waar we iets op kunnen zetten, alleen dat hebben we nog nooit gedaan.
Oh, en als je toch 30.000 euro kunt missen, kun je dan niet beter voor een echt duurzame warmtebron gaan? Aardwarmte bijvoorbeeld? Weet niet of je dat redt voor dat geld, maar dan hoef je echt nooit meer ergens over na te denken qua verwarmen.
Moosey schreef op 13-11-2022 om 17:00:
Oh, en als je toch 30.000 euro kunt missen, kun je dan niet beter voor een echt duurzame warmtebron gaan? Aardwarmte bijvoorbeeld? Weet niet of je dat redt voor dat geld, maar dan hoef je echt nooit meer ergens over na te denken qua verwarmen.
Behalve over je stroomrekening 
Netherfield schreef op 13-11-2022 om 16:30:
Mensen hier in de straat hebben een speksteenkachel met ingebouwde oven. Daar staat dan de hele dag een ovenschaal in nadat hij ‘s ochtends gebrand heeft, kunnen ze ‘s avonds eten, soort slowcooker. Er komt geen rook uit de schoorsteen en de fijnstofmeter die ze naast de schoorsteen op het dak hadden liggen, gaf alleen ‘s ochtends en ‘s avonds meer aan omdat dan het drukker is op de weg achter ons.
Dat herinner ik me van een inmiddels overleden familielid van mij die met zo'n kachel verwarmde en ook iets bakte of kookte oid in zo'n inbouw iets. Dank je voor deze bruikbare informatie.
Paracelsus schreef op 13-11-2022 om 17:02:
[..]
Behalve over je stroomrekening
Ik had het over aardwarmte, niet over een warmtepomp. Maar ik lees net dat voor een boring voor aardwarmte je anderhalf voetbalveld aan grondoppervlak nodig hebt, dat is misschien niet zo realistisch voor één huis
Moosey schreef op 13-11-2022 om 19:36:
[..]
Ik had het over aardwarmte, niet over een warmtepomp. Maar ik lees net dat voor een boring voor aardwarmte je anderhalf voetbalveld aan grondoppervlak nodig hebt, dat is misschien niet zo realistisch voor één huis
Nee, volgens mij kan zoiets ook niet overal.
Maar ik vraag me af of je dan alsnog geen stroom nodig hebt.
Tuurlijk wel wat, om water rond te pompen. Maar niet om te verwarmen, dus dat zal toch maar een fractie van het stroomgebruik van een warmtepomp zijn. Maar ik geloof dat TO vooral op zoek is naar bevestiging van het feit dat een massakachel het allerbeste idee is..
Moosey schreef op 13-11-2022 om 19:45:
Tuurlijk wel wat, om water rond te pompen. Maar niet om te verwarmen, dus dat zal toch maar een fractie van het stroomgebruik van een warmtepomp zijn. Maar ik geloof dat TO vooral op zoek is naar bevestiging van het feit dat een massakachel het allerbeste idee is..
Waarom deze reactie?
Omdat ze alleen op een positieve reactie reageert op met ‘dank voor deze bruikbare informatie’?
Moosey schreef op 13-11-2022 om 19:52:
Omdat ze alleen op een positieve reactie reageert op met ‘dank voor deze bruikbare informatie’?
Maar dat is het onderwerp van haar topic toch ook?
Moosey schreef op 13-11-2022 om 19:52:
Omdat ze alleen op een positieve reactie reageert op met ‘dank voor deze bruikbare informatie’?
Ze heeft ook niet op mij gereageerd en ik was ook positief
Moosey schreef op 13-11-2022 om 19:36:
[..]
Ik had het over aardwarmte, niet over een warmtepomp. Maar ik lees net dat voor een boring voor aardwarmte je anderhalf voetbalveld aan grondoppervlak nodig hebt, dat is misschien niet zo realistisch voor één huis
Wonend op de gasopslag van Norg/Langelo hebben we te maken met bodembeweging waardoor wij nogal wat schade hebben aan ons huis. Wij zijn schadeloos gesteld. In verband met deze eigen ervaring plus de ervaringen van familie en vrienden die in het epicentrum van aardbevingsgebied in Groningen wonen zullen we niet zo snel kiezen voor aardwarmte, mocht dat al haalbaar zijn. Kiezen voor iets wat het minst vervuilend is, waar andere mensen zo weinig mogelijk hinder van ondervinden zowel qua uitstoot als van geluid (warmtepomp) brengt ons op dit punt. Waarbij ervaringen van anderen met deze manier van verwarmen, zowel positief als negatief, zeer welkom zijn.