Vinden jullie dat zorgpremie betalen hetzelfde is als recht hebben op een een bril, gehoorapparaat of fysiotherapie ?

Atalanta schreef op 28-10-2022 om 15:04:

omdat zij het niet gebruiken halen het hele solidariteitsprincipe van een verzekering onderuit. Zo vonden mijn schoonouders het destijds belachelijk dat in hun polis nog zorg rondom de zwangerschap zat. Echt zo ongelooflijk egoïstisch. Maar dat lijkt het tijdsbeeld te zijn he ikke ikke 

is ook zo, maar dat is nadrukkelijk gepromoot door verzekeraars zelf. Ik herinner me nog de radiospotjes, van al tientallen jaren terug. “Waarom zou ik betalen voor zorg die ik niet gebruik! Sluit nu de keuzemodulepolis af!”

De overheid heeft het concept ook verder aangemoedigd. Zelf shoppen, zelf kiezen, wissel maar vaak van verzekeraar en maak maar een hele kerstboom aan aanvullende verzekeringen, sterpolissen,pluspolissen etc etc. En dan gaan mensen zich calculerend gedragen, góh hoe zou dat komen. 

rionyriony schreef op 29-10-2022 om 10:37:

Aan de basisverzekering is gewoon niet zoveel te verdienen voor een verzekeraar dus ze moeten het vooral hebben van de aanvullende verzekeringen. Als iemand dan het onderste uit de kan wil hebben is dat zijn goed recht en komt tot uitdrukking in de premie.

Een heleboel verzekerden zullen geen zin hebben om in de feestmaanden nog naar de brillenboer te gaan. Maak je maar geen zorgen: de verzekeraars zullen niet snel iets verliesgevends doen. Het is goed doorgerekend.

Maar dat is toch raar?  Zorgverzekeraars hoeven toch niet hun winsten te maximaliseren met onzinnige zorg? 

O, ja toch wel........ Ze moeten hun aandeelhouders tevreden houden.

Meer geclaimd, dus volgend jaar maar eens nadenken over een premieverhoging om alles te kunnen betalen en voor je het weet gaat je eigen risico ook weer omhoog en mag ik nog meer zelf betalen.  Wegens chronische ziekte gaat mijn eigen risico ieder jaar op,  als ik in februari medicijnen ophaal voor 3 maanden dan is de zorg voor de rest van het jaar "gratis" dwz niet meer voor eigen risico.

Bakblik schreef op 29-10-2022 om 17:27:

[..]

Maar dat is toch raar? Zorgverzekeraars hoeven toch niet hun winsten te maximaliseren met onzinnige zorg?

O, ja toch wel........ Ze moeten hun aandeelhouders tevreden houden.

Meer geclaimd, dus volgend jaar maar eens nadenken over een premieverhoging om alles te kunnen betalen en voor je het weet gaat je eigen risico ook weer omhoog en mag ik nog meer zelf betalen. Wegens chronische ziekte gaat mijn eigen risico ieder jaar op, als ik in februari medicijnen ophaal voor 3 maanden dan is de zorg voor de rest van het jaar "gratis" dwz niet meer voor eigen risico.

Beiden calculeren, zowel de verzekeraar als de klant.

Renmuis schreef op 28-10-2022 om 16:01:

 

Gelukkig wordt er tegenwoordig meer aan preventie gedaan bij kinderen die het risico hebben op een hoge sterkte, zoals mijn dochter. Ik hoop dat dat wat op gaat leveren (voor haar, en voor de maatschappij).

Wat voor preventie bedoel je? Onze dochter heeft -4 en -5 (11 jaar), maar ik heb nooit iets gehoord over preventie.

Lizzyliz schreef op 31-10-2022 om 16:51:

[..]

Wat voor preventie bedoel je? Onze dochter heeft -4 en -5 (11 jaar), maar ik heb nooit iets gehoord over preventie.

Zij heeft dan ook geen hoge myopie (dat is vanaf -6). 

Beeldschermgebruik inperken en zoveel mogelijk naar buiten (ver kijken en daglicht) is wel een goed idee om te voorkomen dat het erger wordt. 

Ysenda schreef op 28-10-2022 om 15:58:

[..]

Dat, en velen gaan nog steeds naar de dure opticien terwijl dat maar voor een select gezelschap nodig is. Glazen, ook van de dure opticien komen uit een beperkt aantal lenzen fabrieken en worden gewoon computergestuurd geslepen. Het is geen handwerk meer.

Waar het werk in zit is het meten van de afwijking en dat kan een keten vaak net zo goed.

Toch is het goed om hier wel kritisch naar te blijven kijken. Ik draag al jaren brillen en lenzen en heb talloze opticiens gehad, tot ik uiteindelijk uitkwam bij een niet-keten die er op het eerste oog heel duur uitziet. Maar in de praktijk blijkt deze misschien nog wel goedkoper. De brillen worden daar wel degelijk veel beter aangemeten dus je doet er veel langer mee. Bij goedkopere ketens heb ik al regelmatig meegemaakt dat de sterkte toch niet helemaal klopte. En de brillen zijn vaak van veel betere kwaliteit en kunnen nog gerepareerd worden als er iets mee is, terwijl ze bij de ketens vaak gewoon kapot zijn en je weer een nieuwe moet kopen. En het prijsverschil vind ik vaak niet groot, zeker niet als je vergelijkt met de wat duurdere ketens. 

Qua lenzen zit ik dan weer al jaren bij Pearle want de lenzen van een duurdere lenzenspecialist bevielen me voor geen meter. 

Vorig jaar heb ik geen bril gekocht vanuit de AV, maar dit jaar ga ik dat zeker nog doen ( bedankt voor de tip , ook al is de sterkte nog hetzelfde
Gewoon fijn om weer een stevige bril en extra zonnebril op sterkte hebben

Ysenda schreef op 01-11-2022 om 20:34:

Nou om toch mijn fysio maar 'op' te maken dit jaar heb ik mijn enkelbanden maar gescheurd. Foto in het ziekenhuis is eigen risico. Dat is wel balen want die is nog niet vol (nu ook nog niet denk ik) Maar misschien kan ik dan wel voor die gratis bril, o, nee want die zit niet in mijn aanvullende verzekering.

Sterkte!

Zeefietser schreef op 05-11-2022 om 02:24:

[..]

Is die bril na 1 jaar alweer gammel dan. De mijne is al 8 jaar lang even stevig. Wel elk jaar gaat mijn vergoeding op aan lenzen.

Waarom pas een nieuwe bril als hij gammel is?

Nu komen die van mij bij de goedkopere ketens vandaan maar ik heb er zeker 5 of meer in gebruik. Afhankelijk van de kleuren in mijn outfit kies ik een bijpassende bril, net zoals je met schoenen wisselt.

ik zou het ooglaseren wel graag opgenomen zien worden in het basispakket. Denk ook dat dat op den duur goedkoper is dan speciale brillen en lenzen en het is zoveel fijner dan een bril of lenzen.

Verder ontopic... Ik maak alleen gebruik van datgene wat ik nodig heb. Meestal is dat dus helemaal niks en betaal ik dat vanuit mijn eigen risico. Ook onderzoeken aan mijn gebroken voet bijvoorbeeld. Dat voelde best zuur omdat ik nogal een hoog eigen risico heb en dan de maandelijkse premie nog natuurlijk. Maarja dat is het principe van het zorgstelsel. Ineens een rekening van 400+ euro doet wel pijn.  

Shropshire schreef op 04-11-2022 om 11:43:

Vorig jaar heb ik geen bril gekocht vanuit de AV, maar dit jaar ga ik dat zeker nog doen ( bedankt voor de tip , ook al is de sterkte nog hetzelfde
Gewoon fijn om weer een stevige bril en extra zonnebril op sterkte hebben

En bedankt. Ik denk dat dit soort gedrag ervoor heeft gezorgd dat de bril niet meer in de basisverzekering zit en ik dus echt moet sparen voor een nieuwe bril (-9). Die ik maar eens ik de 5 jaar max kan aanschaffen. Meestal heb ik al eerder een nieuwe nodig, want mijn ogen blijven achteruit gaan. Zo klote. En altijd duimen dat er niks kapot gaat want een bril verzekering dekt ook niet alles weet ik inmiddels.

Ik ken ook mensen die zich niet eens een bril kunnen veroorloven en de aanvullende verzekering ook niet kunnen ophoesten. 

Atalanta schreef op 06-11-2022 om 16:23:

[..]

En bedankt. Ik denk dat dit soort gedrag ervoor heeft gezorgd dat de bril niet meer in de basisverzekering zit en ik dus echt moet sparen voor een nieuwe bril (-9). 

Ik heb ook ingewikkelde ogen, en diverse oogziektes. Een bril begint bij mij rond de 800 euro en dan doe ik nog niks geks, dan heb ik gewoon een simpel montuur van de Pearle. (En nee, Charlie Temple oid voldoet niet bij zulke problematische ogen). Een bril is voor mij een medisch hulpmiddel zonder welke ik niet kan functioneren. Eerder als een rolstoel dan als een modeaccessoire. 

Geen sprake van dat ik voor de leuk of voor de zekerheid eens even een extra bril kan kopen. Ik zou het een stuk fijner vinden als mijn bril vergoed werd. Maar als de gewoonte is geworden dat mensen omdat het kan nog even een extra brilletje scoren, dan houdt het snel op natuurlijk. 
Ik snap ook wel dat het niet de schuld van individuen in dit topic is dat ik mijn dure bril zelf moet betalen, maar een beetje wrang is het wel. De overige kosten voor mijn ogen komen daar nog bovenop natuurlijk.