Wie zit hier fout?
Enige tijd geleden ging ik mn kind bij school ophalen en mn hond had ik bij. Dus de school ging uit, kindjes komen naar buiten en toen was er een kind die op mn hond afsprong en hem ging aaien, ik zeg tegen dat kind dat ie dat beter niet doet, de moeder van het kind zei daarop dat even aaien toch wel even kon. En voor ik wist viel die hond grandioos uit naar dat kind, hij wou naar voren springen met een diepe grom en hij snapte. Godzijdank had ik hem al aan zn tuig vast en sprong dat kind tijdig achteruit anders waren de gevolgen dus niet te overzien geweest. Moeder ging meteen uit haar plaat, ik heb netjes sorry gezegd. Er is dus verder niks gebeurd maar die moeder liet het er niet bij zitten, die heeft o.a de wijkagent gebeld en geklaagd bij school, waardoor ik nu een gesprek met de wijkagent heb gehad en een telefoontje van school dat ik die hond niet meer mee mag om kind op te halen maar eigenlijk vind ik niet dat ik hier fout zat, ik heb gezegd dat aaien niet mocht, ik heb sorry gezegd en niemand heeft schade. Die moeder vind dat ik fout zat door die hond mee te nemen naar een plaats met jonge kinderen en dat het dier vals is omdat hij uitviel tegen een kind en dat ik hem beter in kan laten slapen.
Hoe denken jullie hierover?
Het is nog een jonge hond, 11 maanden nu en hij heeft echt nooit eerder uitgevallen, ook niet tegen mn zoon. Ik zag het ook totaal niet aankomen dus.
Peiling
Wie was fout?
Maximaal 2 antwoorden.
Battle-Royale schreef op 18-05-2022 om 12:52:
[..]
Waar heb ik gezegd dat iedereen hun kind moet leren op te passen voor honden door er niet aan te komen? Je kunt me niet quoten met deze woorden want dat heb ik gewoonweg niet gezegd, sterk staaltje van woorden verdraaien en in de mond leggen van je. Jij trekt deze vreemde conclusie blijkbaar uit mijn post maar dat is jouw conclusie, niet wat ik gezegd heb. En anders moet je maar quoten waar ik letterlijk gezegd heb dat mensen hun kinderen maar moeten leren op te passen voor mijn hond door van hem af te blijven.
Maar je zegt toch om 10;44 :
beter leer je je kind dat je gewoon van andermans honden/katten afblijft
?
MRI schreef op 18-05-2022 om 15:10:
[..]
Maar je zegt toch om 10;44 :
beter leer je je kind dat je gewoon van andermans honden/katten afblijft
?
Ja en daar sta ik ook nog steeds achter. Maar ik heb nergens gezegd dat kinderen voor mijn hond op moeten passen of zich aan moeten passen, alleen dat ze ervan af moeten blijven. Begrijp je het verschil tussen afblijven en oppassen?
MRI schreef op 18-05-2022 om 15:10:
[..]
Maar je zegt toch om 10;44 :
beter leer je je kind dat je gewoon van andermans honden/katten afblijft
?
Ja en daar sta ik ook nog steeds achter. Maar ik heb nergens gezegd dat kinderen voor mijn hond op moeten passen of zich aan moeten passen, alleen dat ze ervan af moeten blijven. Begrijp je het verschil tussen afblijven en oppassen?
Nou ik snap het inderdaad niet blijkbaar, afblijven is toch een vorm van oppassen voor een hond? En oppassen voor een hond is toch onder andere er van af te blijven?
Het is een semantische discussie en ging mij er om dat jij zegt 'beter leer je een kind van een hond af te blijven'' . Ik vraag jou, volgens mij niet voor de eerste keer: wat versta jij dan onder oppassen voor een hond anders dan er vanaf te blijven?
Je vindt blijkbaar niet dat kinderen hoeven op te passen voor je hond? Maar daar krijg ik geen antwoord op. Bedoel je dat ze niet een straatje om hoeven te lopen of zo? Dan heb je wellicht gelijk en dat geeft ik je zo, alleen je legt het niet uit.
Overigens ging het mij om het punt dat jij vindt dat jonge kinderen wel moeten leren hun impulsen te beheersen maar we rekening moeten houden met dat een pup nog niet afgetraind is. Door zo te gaan zitten op '' ja maar er is een verschil tussen oppassen en afblijven'' wordt dat punt ondergesneeuwd.
wat een irritant gezuig over dat oppassen en afblijven 
MRI schreef op 18-05-2022 om 15:34:
[..]
Ja en daar sta ik ook nog steeds achter. Maar ik heb nergens gezegd dat kinderen voor mijn hond op moeten passen of zich aan moeten passen, alleen dat ze ervan af moeten blijven. Begrijp je het verschil tussen afblijven en oppassen?
Nou ik snap het inderdaad niet blijkbaar, afblijven is toch een vorm van oppassen voor een hond? En oppassen voor een hond is toch onder andere er van af te blijven?
Het is een semantische discussie en ging mij er om dat jij zegt 'beter leer je een kind van een hond af te blijven'' . Ik vraag jou, volgens mij niet voor de eerste keer: wat versta jij dan onder oppassen voor een hond anders dan er vanaf te blijven?
Je vindt blijkbaar niet dat kinderen hoeven op te passen voor je hond? Maar daar krijg ik geen antwoord op. Bedoel je dat ze niet een straatje om hoeven te lopen of zo? Dan heb je wellicht gelijk en dat geeft ik je zo, alleen je legt het niet uit.
Overigens ging het mij om het punt dat jij vindt dat jonge kinderen wel moeten leren hun impulsen te beheersen maar we rekening moeten houden met dat een pup nog niet afgetraind is. Door zo te gaan zitten op '' ja maar er is een verschil tussen oppassen en afblijven'' wordt dat punt ondergesneeuwd.
Ja ik snap niet waar jij heen wil. Wat mij betreft is alles wel gezegd, dus allen bedankt voor de tips!
Mug schreef op 18-05-2022 om 15:41:
wat een irritant gezuig over dat oppassen en afblijven
Pffff, inderdaad zeg. Lijkt wel pitbull-gedrag, nooit meer loslaten 😆
Battle-Royale schreef op 18-05-2022 om 15:53:
[..]
Ja ik snap niet waar jij heen wil. Wat mij betreft is alles wel gezegd, dus allen bedankt voor de tips!
nou ik vind het ook gezeur, oppassen voor een hond en afblijven is voor mij hetzelfde. Daar wil ik heen. succes ermee, en pas vooral op.
MRI schreef op 18-05-2022 om 16:17:
[..]
nou ik vind het ook gezeur, oppassen voor een hond en afblijven is voor mij hetzelfde. Daar wil ik heen. succes ermee, en pas vooral op.
Open er een topic over zou ik zeggen.
Battle-Royale schreef op 18-05-2022 om 12:58:
[..]
Hij zat naast me aan de voet zoals ik hem aangeleerd heb, kort aangelijnd en een hand aan zn tuig, hij stond ook niet op het schoolplein maar aan de overkant van de straat. Ik wist niet dat dat kind blijkbaar geen oren heeft en dat mijn hond zo op hem zou reageren, hij is niet gewend om door vreemden aangeraakt te worden. Ik moedig dat ook niet aan omdat ik het nergens voor nodig vindt. Maar ik heb het wel gehad weer, een ieder die in de buurt komt zal direct door mij terechtgewezen worden op duidelijke wijze zodat er geen misverstanden over kunnen bestaan.
Het was niet aanvallend bedoeld. Ik wilde alleen maar zeggen: op een schoolplein dient je hond volledig onder controle te staan en dat kan van een pup niet verwacht worden en dus hoort hij per definitie niet op een schoolplein thuis. Lees nu dat je niet op het plein stond, dat haalde ik niet uit de OP.
Ben het wel roerend eens met het opvoeden van kinderen ten opzichte van dieren en vind het nalatig als ouders dit verzaken. Zeker kinderen die zelf geen hond (of kat) hebben en daardoor de signalen die het dier afgeeft niet herkennen.
Mijn kinderen leren dat ze altijd eerst aan de eigenaar moeten vragen of een hond geaaid mag worden en dat ze eerst hun hand laten snuffelen, maar dan nog gaat het niet altijd volgens de etiquette, het blijven kleuters. Daarom zou ik dus inderdaad ferm zijn, zou ik je als ouders zeker niet kwalijk nemen.
vertelsel schreef op 18-05-2022 om 16:05:
[..]
Pffff, inderdaad zeg. Lijkt wel pitbull-gedrag, nooit meer loslaten 😆
