Waar doen mensen het van? Inkomens, beroepen en uitgaves van het viafora.
Nou hebben wij het echt niet slecht maar ondanks een bovenmodaal inkomen en geen top hypotheek en geen hele spannende dure uitgaven moeten we toch opletten en kunnen we ons geen hele grote spannende uitspattingen veroorloven. We rijden vrij oude tweedehands auto's en gaan echt niet 3 keer per jaar op (vlieg) vakantie en uit eten etc. Wel betalen we collegegeld en proberen we te sparen (maar is er afgelopen jaar net zo hard uitgevlogen als het er in kwam door omstandigheden)
Nu wonen wij in een buurt met alleen twee verdieners en vragen we ons de laatste tijd vaker af: waar doen ze het van?
Nieuwe auto, weer een weekendje weg, kids nieuwe fietsen, een nieuwe bank, een aanbouw of uitbouw, zonnepanelen, uit eten, schoonmaker, het kan soms niet op. We weten wat voor beroepen onze buren hebben en dat is heel vergelijkbaar met ons.
Ook in onze vriendengroep valt het uitgave patroon op. En dan denk ik wel eens: wat doen zij dan zo anders dan wij? Ik vind ons redelijk sober leven (hoewel dat is ook maar interpretatie natuurlijk want het is al luxe dat ik nooit hoef op te letten in de supermarkt dat realiseer ik me ook wel) terwijl we best goede twee verdieners zijn.
Nu ben ik nieuwsgierig: wat komt er bij jullie in en wat gaat er uit en hoeveel sparen jullie en wat staat er op de spaar en hoe hoog is jullie hypotheek en wat is jullie leeftijd plus wel of geen kinderen en in welke leeftijd. Misschien leuk om eens een te vergelijken want wie weet heb ik bijvoorbeeld wel een enorme blinde vlek 
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 16:54:
[..]
Zover adviseur en notaris aangaven, vallen pleegkinderen niet onder het lage tarief. Ben er vanuit gegaan dat zij het weten. Ook pleegzorg kon er geen advies in geven
Volgens allerlei sites geldt voor pleegkinderen hetzelfde tarief als voor kinderen, mits ze langer dan 5 jaar pleegkind zijn geweest.
Allerlei sites, ga gewoon naar belasting.nl en daar staat het luid en duidelijk. Nu geen zin om ernaar te zoeken maar al die sites ben je niet nodig. Ik zeg het wel vaker belasting.nl overheid.nl etc zijn je vriend sites. Maar ja daar veel mensen als niet eens fatsoenlijk kunnen via google, krijg je al die uitwassen.
Zeefietser schreef op 18-10-2021 om 17:10:
Allerlei sites, ga gewoon naar belasting.nl en daar staat het luid en duidelijk. Nu geen zin om ernaar te zoeken maar al die sites ben je niet nodig. Ik zeg het wel vaker belasting.nl overheid.nl etc zijn je vriend sites. Maar ja daar veel mensen als niet eens fatsoenlijk kunnen via google, krijg je al die uitwassen.
Belastingdienst.nl bedoel je? Ik had gewoon even snel gegoogeld en kreeg allerlei andere sites, die dus allemaal hetzelfde zeiden.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/erfbelasting/content/relatie-met-overledene
MMcGonagall schreef op 18-10-2021 om 17:13:
[..]
Belastingdienst.nl bedoel je? Ik had gewoon even snel gegoogeld en kreeg allerlei andere sites, die dus allemaal hetzelfde zeiden.
Ik heb maar één site gezien, maar die gaf aan dat pleegkinderen niet erven van de pleegouders. Als apiejapie er professionals ernaar heeft laten kijken dan zal dat wel kloppen.
Schemerlampje schreef op 18-10-2021 om 17:16:
[..]
Ik heb maar één site gezien, maar die gaf aan dat pleegkinderen niet erven van de pleegouders. Als apiejapie er professionals ernaar heeft laten kijken dan zal dat wel kloppen.
Dat klopt dus niet. Ik heb de link naar de belastingdienstinfo toegevoegd in het vorige bericht.
MMcGonagall schreef op 18-10-2021 om 17:20:
[..]
Dat klopt dus niet. Ik heb de link naar de belastingdienstinfo toegevoegd in het vorige bericht.
Ja, ik zie het. Maar ook stiefkinderen kunnen dus blijkbaar gelden als kind.
Wat ik wel apart vond is dat een kind met beperking apart wordt genoemd. Het zou niet eens in mij opkomen dat daar de regels anders voor zouden kunnen zijn. En dat sinds ook niet zo, dus waarom apart benoemen?
bedankt voor het meedenken! Ik ga er opnieuw achteraan. Dit biedt mogelijkheden. Ik ben blij!
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 18:03:
bedankt voor het meedenken! Ik ga er opnieuw achteraan. Dit biedt mogelijkheden. Ik ben blij!
Fijn, succes!
Herfstappeltaart schreef op 18-10-2021 om 11:01:
[..]
Precies. Dus wat is deze erfenis dan? Een geldbedrag wat door generaties en generaties wordt doorgeschoven en waar niemand echt iets aan heeft. Schiet mij maar lek.
Tuurlijk niet.
Met geld maak je geld. Als je geld hebt kun je makkelijker betere keuzes maken en investeren in je toekomst en in die van je kinderen.
En daarmee is de kans aanwezig dat je je kinderen ook weer een duwtje in de rug geeft.
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 18:03:
bedankt voor het meedenken! Ik ga er opnieuw achteraan. Dit biedt mogelijkheden. Ik ben blij!
Fijn! Ik hoop dat het lukt, best een lastig dillema anders.
redbulletje schreef op 18-10-2021 om 13:15:
Ik vind 't gek (Valdemar) om jouw geld te reserveren voor de zoon van je huidige partner, over 'n paar jaar kun je wel weer single zijn en 't geld voor jezelf nodig hebben. Ook de Belgische gang van zaken rond financiele verantwoordelijkheden voor petekinderen snap ik niet. Dat vind ik toch echt de taak van de ouders, niet van vrienden of siblings.
Partner en ik zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dus het is ons geld dat we reserveren voor de kleine en haar twee petekinderen. Dit geld is trouwens niet bedoelt als nalatenschap, maar zuiver om hen een duwtje in de rug te kunnen geven wanneer ze adolescent zijn (studies, alleen gaan wonen etc.).
Om het nog wat gekker voor jou te maken: de petekinderen zijn niet eens bloedverwanten van ons.
Over wat ik schreef over het geld van de familie, natuurlijk bedoel ik niet dat je daar ten allen tijde van afblijft, ik bedoel dat je in de eerste plaatst kijkt hoe je de familie daarmee verder kunt helpen.
Mochten wij nu plots erven van mijn vader, zou ik bv. een deel daarvan opzij zetten zodat stiefzoon later makkelijker een huis kan kopen. Zo wordt het leven voor hem weer wat beter en heeft hij een betere mogelijkheid om zijn eigen toekomstige kinderen meer kansen te geven.
Er zijn ook rijke erfgenamen die zelf meer belasting willen betalen. Interessant filmpje:
https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_16665797~marlene-engelhorn-tax-me-now~.html
Een duidelijke oproep voor fiscale rechtvaardigheid: Tax Me Now! Miljonairs die meer belasting willen betalen. De 29-jarige miljonairsdochter Marlene Engelhorn is de kartrekker van een groep van ondertussen meer dan 50 jonge Duitstalige erfgenamen die hun rijkdom eerlijker willen verdelen.
RosaMontana schreef op 18-10-2021 om 20:15:
Er zijn ook rijke erfgenamen die zelf meer belasting willen betalen. Interessant filmpje:
https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_16665797~marlene-engelhorn-tax-me-now~.html
Een duidelijke oproep voor fiscale rechtvaardigheid: Tax Me Now! Miljonairs die meer belasting willen betalen. De 29-jarige miljonairsdochter Marlene Engelhorn is de kartrekker van een groep van ondertussen meer dan 50 jonge Duitstalige erfgenamen die hun rijkdom eerlijker willen verdelen.
Een miljonair bij wie het geld tegen de plinten omhoog klotst en die van gekkigheid toch niet meer weet wat ze met hun geld moeten doen, kunnen ook vrijwillig doneren natuurlijk. Ze hoeven Jan Modaal niet met hoge erfbelasting op te zadelen.
Piggy_in_the_Mirror schreef op 17-10-2021 om 16:54:
Ik was benieuwd hoeveel nou eigenlijk de erfbelasting is, als je van je ouders erft. Dat is maar 10 of 20%, ik dacht dat dat veel hoger was, gezien het gemopper altijd.
Dat valt best mee inderdaad.
Vermogensbelasting is ook helemaal niet zoveel, 1,2% (30% over geschat rendement) en bovendien is een flink bedrag vrijgesteld. Tot dit jaar rond de 60.000 vrijgesteld voor fiscale partners en dit jaar zelfs 100.000. Als mensen een half miljoen op de bank of belegd hebben betalen ze ongeveer 4700.. dat merken ze niet eens.
Er kan veel over gejammerd worden, maar als je heel veel vermogensbelasting moet betalen, heb je ook echt heel veel geld. Dus sorry, daar heb ik niet zoveel medelijden mee 
redbulletje schreef op 18-10-2021 om 20:20:
[..]
Een miljonair bij wie het geld tegen de plinten omhoog klotst en die van gekkigheid toch niet meer weet wat ze met hun geld moeten doen, kunnen ook vrijwillig doneren natuurlijk. Ze hoeven Jan Modaal niet met hoge erfbelasting op te zadelen.
Die Marlene was bij Buitenhof. Zij vindt liefdadigheid juist niet de oplossing, ze vindt dat het geld naar de algemene middelen van de democratische overheid (van iedereen dus) moet.
Heel mooi, zou een voorbeeld voor velen moeten zijn....