Waar doen mensen het van? Inkomens, beroepen en uitgaves van het viafora.
Nou hebben wij het echt niet slecht maar ondanks een bovenmodaal inkomen en geen top hypotheek en geen hele spannende dure uitgaven moeten we toch opletten en kunnen we ons geen hele grote spannende uitspattingen veroorloven. We rijden vrij oude tweedehands auto's en gaan echt niet 3 keer per jaar op (vlieg) vakantie en uit eten etc. Wel betalen we collegegeld en proberen we te sparen (maar is er afgelopen jaar net zo hard uitgevlogen als het er in kwam door omstandigheden)
Nu wonen wij in een buurt met alleen twee verdieners en vragen we ons de laatste tijd vaker af: waar doen ze het van?
Nieuwe auto, weer een weekendje weg, kids nieuwe fietsen, een nieuwe bank, een aanbouw of uitbouw, zonnepanelen, uit eten, schoonmaker, het kan soms niet op. We weten wat voor beroepen onze buren hebben en dat is heel vergelijkbaar met ons.
Ook in onze vriendengroep valt het uitgave patroon op. En dan denk ik wel eens: wat doen zij dan zo anders dan wij? Ik vind ons redelijk sober leven (hoewel dat is ook maar interpretatie natuurlijk want het is al luxe dat ik nooit hoef op te letten in de supermarkt dat realiseer ik me ook wel) terwijl we best goede twee verdieners zijn.
Nu ben ik nieuwsgierig: wat komt er bij jullie in en wat gaat er uit en hoeveel sparen jullie en wat staat er op de spaar en hoe hoog is jullie hypotheek en wat is jullie leeftijd plus wel of geen kinderen en in welke leeftijd. Misschien leuk om eens een te vergelijken want wie weet heb ik bijvoorbeeld wel een enorme blinde vlek 
Rondstruiner schreef op 18-10-2021 om 20:26:
[..]
Die Marlene was bij Buitenhof. Zij vindt liefdadigheid juist niet de oplossing, ze vindt dat het geld naar de algemene middelen van de democratische overheid (van iedereen dus) moet.
Heel mooi, zou een voorbeeld voor velen moeten zijn....
Lekker makkelijk praten als je miljoenen hebt. Overigens dacht ik er precies hetzelfde over toen ik jong was. Nu vind ik het toch erg fijn dat ik mijn kinderen een steun in de rug kan geven later. Het is allemaal zo duur geworden. Wat ik al eerder zei: het gaat om het geven, niet zozeer om het krijgen. Ik hoef geen cent van mijn ouders, maar weet dat zij het wel heel graag willen geven. Dat zijn geen miljoenen hoor, maar zou zomaar een ton kunnen zijn. Ik steek dat dan in ons huis, zodat de waarde daarvan later weer voor mijn kinderen is. Ik vind dat wel mooi.
Drietje schreef op 18-10-2021 om 20:39:
[..]
Lekker makkelijk praten als je miljoenen hebt.
Nja, dat vind ik dan weer een beetje makkelijk en flauw. Waarom iemand met goede bedoelingen zo wegzetten?
Nog veel makkelijker voor haar zou zijn gewoon net als een soort Paris Hilton gaan leven en de miljoenen opmaken aan decadente onzin. Maar dat doet ze niet.
Schemerlampje schreef op 18-10-2021 om 17:27:
[..]
Wat ik wel apart vond is dat een kind met beperking apart wordt genoemd. Het zou niet eens in mij opkomen dat daar de regels anders voor zouden kunnen zijn. En dat sinds ook niet zo, dus waarom apart benoemen?
Een kind met een beperking krijgt een veel groter van erfbelasting vrijgesteld bedrag. Dat geldt alleen als ze niet zelf in hun onderhoud kunnen voorzien door hun beperking.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/erfbelasting/content/vrijstelling-erfbelasting
Rondstruiner schreef op 18-10-2021 om 20:20:
[..]
Dat valt best mee inderdaad.
Vermogensbelasting is ook helemaal niet zoveel, 1,2% (30% over geschat rendement) en bovendien is een flink bedrag vrijgesteld. Tot dit jaar rond de 60.000 vrijgesteld voor fiscale partners en dit jaar zelfs 100.000. Als mensen een half miljoen op de bank of belegd hebben betalen ze ongeveer 4700.. dat merken ze niet eens.
Er kan veel over gejammerd worden, maar als je heel veel vermogensbelasting moet betalen, heb je ook echt heel veel geld. Dus sorry, daar heb ik niet zoveel medelijden mee
Als je niet aanvult, slinkt je vermogen dus jaarlijks. Ik vind dat tamelijk ridicuul.
Joris schreef op 18-10-2021 om 21:32:
[..]
Als je niet aanvult, slinkt je vermogen dus jaarlijks. Ik vind dat tamelijk ridicuul.
Ik niet. Als je zoveel geld hebt, merk je het niet eens... Over het algemeen is het ook wel belegd in aandelen of een tweede huis en brengt het nog wat op, en zal het vermogen dus helemaal niet slinken.
Wat eigenlijk belast wordt is het inkomen uit vermogen, niet het vermogen zelf. Nu de rente zo laag is brengt het alleen in werkelijkheid soms niet zoveel meer op.
Wat ik ridicuul vind, is dat inkomen uit arbeid veel zwaarder belast wordt dan inkomen uit vermogen.
Rondstruiner schreef op 18-10-2021 om 20:26:
[..]
Die Marlene was bij Buitenhof. Zij vindt liefdadigheid juist niet de oplossing, ze vindt dat het geld naar de algemene middelen van de democratische overheid (van iedereen dus) moet.
Heel mooi, zou een voorbeeld voor velen moeten zijn....
Nou, dan gaat zij haar gang maar, maar laat mensen die het niet zo breed hebben aub met rust. De filantroop spelen doet ze maar van haar eigen geld!
redbulletje schreef op 18-10-2021 om 22:05:
[..]
Nou, dan gaat zij haar gang maar, maar laat mensen die het niet zo breed hebben aub met rust. De filantroop spelen doet ze maar van haar eigen geld!
Heb je het überhaupt bekeken of gelezen?
Ze vindt dat het vermogen de heel rijken(!) zwaarder belast moeten worden. Ben jij zo rijk dan of verwacht je tonnen of miljoenen te erven, dat je je daar zorgen over maakt?
Rondstruiner schreef op 18-10-2021 om 22:12:
[..]
Heb je het überhaupt bekeken of gelezen?
Ze vindt dat het vermogen de heel rijken(!) zwaarder belast moeten worden. Ben jij zo rijk dan of verwacht je tonnen of miljoenen te erven, dat je je daar zorgen over maakt?
Ik ben niet rijk nee, maar vind dat je wel tot minimaal 1 miljoen vrij moet kunnen erven van je ouders. En nee, ik zal zelf geen miljoen krijgen, maar genoeg mensen die een huis erven wat nu toch over de halve ton zal gaan. En als je daar dan erfbelasting over af moet tikken dan ben je gedwongen tot verkoop en zullen er minder huizen behouden blijven waardoor het steeds meer een wegwerpmaatschappij wordt. Huizen met familiehistorie worden gesloopt en lelijke zielloze appartementen komen er voor in de plaats.
Ze kunnen beter die grote buitenlandse bedrijven flink belasten die hier het landschap komen verpesten.
Rondstruiner schreef op 18-10-2021 om 21:54:
[..]
Ik niet. Als je zoveel geld hebt, merk je het niet eens... Over het algemeen is het ook wel belegd in aandelen of een tweede huis en brengt het nog wat op, en zal het vermogen dus helemaal niet slinken.
Wat eigenlijk belast wordt is het inkomen uit vermogen, niet het vermogen zelf. Nu de rente zo laag is brengt het alleen in werkelijkheid soms niet zoveel meer op.
Wat ik ridicuul vind, is dat inkomen uit arbeid veel zwaarder belast wordt dan inkomen uit vermogen.
Vanaf 50- of 100k-ish bij fiscaal partners al. Dat noem ik niet extreem veel. En rendement is een manier van aanvullen. Ik vind het wél ridicuul. Net als hij erfbelasting is er al belasting op spaargeld geheven in de vorm van inkomstenbelasting (of erfbelasting).
Sinterklaas spelen van andermans geld vind ik belachelijk. Vooral als het door mensen wordt geopperd die filthy rich zijn. Laat mensen aub zelf de keus wat ze met hun geld doen.
redbulletje schreef op 18-10-2021 om 22:17:
[..]
Ik ben niet rijk nee, maar vind dat je wel tot minimaal 1 miljoen vrij moet kunnen erven van je ouders. En nee, ik zal zelf geen miljoen krijgen, maar genoeg mensen die een huis erven wat nu toch over de halve ton zal gaan. En als je daar dan erfbelasting over af moet tikken dan ben je gedwongen tot verkoop en zullen er minder huizen behouden blijven waardoor het steeds meer een wegwerpmaatschappij wordt. Huizen met familiehistorie worden gesloopt en lelijke zielloze appartementen komen er voor in de plaats.
Ze kunnen beter die grote buitenlandse bedrijven flink belasten die hier het landschap komen verpesten.
Je analyse over de huizen-wegwerpmaatschappij raakt kant noch wal.
Heel veel mensen maken andere keuzes dan jij en willen helemaal niet in hun ouderlijk huis wonen. Mensen hebben vaak meer dan één kind, dus een huis wordt om die reden vaak verkocht na overlijden. Met de huidige overwaardes is uitkopen door één van de rest meestal niet haalbaar, met of zonder erfenis. Dat zie je ook vaak na een scheiding. De erfbelasting heeft daar niet zoveel mee te maken.
Tot een miljoen vrij erven vind ik echt volslagen belachelijk. Gelukkig is daar ook helemaal geen sprake van.