Meebetalen aan je stiefkinderen
Ik ben benieuwd naar jullie situaties wat betreft mee betalen aan de kosten van je stiefkinderen, bonuskinderen of hoe je ze ook noemt: de kinderen van jouw partner die niet door jou gemaakt zijn 😉
Woon je samen of niet, is er co ouderschap geregeld of een andere regeling. Waar betaal je wel aan mee en wat niet. Of weet je of een nieuwe partner van je ex ook iets mee betaalt aan jouw kinderen?
TO trapt af...
ik woon niet samen, vriend heeft 2 kinderen van 7 en 9. Geen co ouderschap, hij betaalt rond de 500 alimentatie per mand aan hun moeder. Ik betaal normaliter 50-50 bij een dagje weg, ijsje eten etc. Ik denk er toch wel eens aan hoe dat werkt als je samen gaat wonen. Boodschappen delen uiteraard, maar schoolgeld en hun kleding lijken me niet mijn kosten?
-Nienke- schreef op 05-08-2024 om 14:47:
Ik lees hier vaak dat de partner met kinderen meer betaalt voor uitjes en vakanties. Maar betekent dat dus dat je partner daardoor fors minder te besteden heeft? Zijn jullie - in dat geval - getrouwd in gemeenschap van goederen? Wij wel, dus man meer laten betalen voor dergelijke zaken is feitelijk een farce. Ik zou me ook in het begin van de relatie daar best schuldig over gevoeld hebben. We gaan nu eenmaal met z’n vijven op vakantie (ook mijn keuze) en dat van die vijf er een aantal de kinderen van m’n man zijn: dat kan, maar ik zou me echt vervelend voelen als hij daardoor 4/5 van de prijs van het huisje en/of de vakantie in het algemeen zou moeten betalen.
Geen oordeel hoor, maar het verbaast me vooral dat vrijwel iedereen die hier reageert het anders doet dan wij.
Wij zijn niet getrouwd en ik heb geen eigen kinderen. Ik zorg voor de kinderen alsof het mijn eigen zijn en ze hebben een behoorlijke impact op mijn leven, maar ik wil er niet financieel voor opdraaien.
-Nienke- schreef op 05-08-2024 om 14:47:
Ik lees hier vaak dat de partner met kinderen meer betaalt voor uitjes en vakanties. Maar betekent dat dus dat je partner daardoor fors minder te besteden heeft? Zijn jullie - in dat geval - getrouwd in gemeenschap van goederen? Wij wel, dus man meer laten betalen voor dergelijke zaken is feitelijk een farce. Ik zou me ook in het begin van de relatie daar best schuldig over gevoeld hebben. We gaan nu eenmaal met z’n vijven op vakantie (ook mijn keuze) en dat van die vijf er een aantal de kinderen van m’n man zijn: dat kan, maar ik zou me echt vervelend voelen als hij daardoor 4/5 van de prijs van het huisje en/of de vakantie in het algemeen zou moeten betalen.
Geen oordeel hoor, maar het verbaast me vooral dat vrijwel iedereen die hier reageert het anders doet dan wij.
Het verbaast mij ook.
Tijdens mijn laatste relatie (lat) zijn daar nooit problemen over geweest, we hebben het er zelfs nooit over gehad. In de eerst periode waren de kinderen er nog niet bij betrokken en toen betaalden we om en om. Dat is niet verandert toen de kinderen erbij kwamen.
-Nienke- schreef op 05-08-2024 om 14:47:
Ik lees hier vaak dat de partner met kinderen meer betaalt voor uitjes en vakanties. Maar betekent dat dus dat je partner daardoor fors minder te besteden heeft? Zijn jullie - in dat geval - getrouwd in gemeenschap van goederen? Wij wel, dus man meer laten betalen voor dergelijke zaken is feitelijk een farce. Ik zou me ook in het begin van de relatie daar best schuldig over gevoeld hebben. We gaan nu eenmaal met z’n vijven op vakantie (ook mijn keuze) en dat van die vijf er een aantal de kinderen van m’n man zijn: dat kan, maar ik zou me echt vervelend voelen als hij daardoor 4/5 van de prijs van het huisje en/of de vakantie in het algemeen zou moeten betalen.
Geen oordeel hoor, maar het verbaast me vooral dat vrijwel iedereen die hier reageert het anders doet dan wij.
Wij zijn niet getrouwd, maar we hebben wel plannen en dat wordt absoluut niet in gemeenschap van goederen.
Zelfs als we als twintigers al bij elkaar waren gekomen had ik dat nooit gedaan.
Ik heb vanuit niks een aardig vermogen opgebouwd en dat deel ik voor zolang de relatie duurt. Ik ga dat niet fifty/fifty verdelen als de relatie stukloopt.
Vriend heeft dan kosten aan z’n kinderen, maar ik draag volledig de verantwoordelijkheid voor de hypotheek en onderhoudskosten van het huis. Ik denk dat hij goedkoper uit is.
DeOnbekende schreef op 05-08-2024 om 14:53:
[..]
Wij zijn niet getrouwd en ik heb geen eigen kinderen. Ik zorg voor de kinderen alsof het mijn eigen zijn en ze hebben een behoorlijke impact op mijn leven, maar ik wil er niet financieel voor opdraaien.
Ik sta aan de andere kant want het zijn mijn kinderen, maar dit is wel het gevoel dat ook bij mijn partner speelt en dat begrijp ik volledig. Denk dat ik dat andersom ook zou hebben. Wij zijn ook niet getrouwd en ik ben erg gesteld op mijn eigen onafhankelijkheid. Denk wel dat het anders was geweest als we samen bijvoorbeeld ook nog kinderen zouden hebben. Kan niet helemaal duiden waarom, maar gevoelsmatig zou dat anders zijn voor mij.
Ik lees nergens iets over het inkomen. Het lijkt me dat je daar ook naar moet kijken voor de vaste lasten.
Zelf zit ik niet in een dergelijke constructie.
DeOnbekende schreef op 05-08-2024 om 14:53:
[..]
Wij zijn niet getrouwd en ik heb geen eigen kinderen. Ik zorg voor de kinderen alsof het mijn eigen zijn en ze hebben een behoorlijke impact op mijn leven, maar ik wil er niet financieel voor opdraaien.
Dat idee heb ik ook ja. Ook het idee als ik meer moet betalen, dat indirect voordeel is voor z'n ex. Die krijgt al alimentatie en werkt maar 2 dagen.
rionyriony schreef op 04-08-2024 om 17:44:
Ligt eraan hoe oud ze zijn en of hij ook al alimentatie betaalt.
Ik ben er ook gevoelig voor (denk ik) of het aardige kinderen zijn. Aardig tegen pa en tegen mij.
Ik zou niet gaan rekenen, maar mocht ik het idee hebben dat ik opgelicht word dan is het gauw afgelopen.Het zou mij erom gaan of het een goede relatie is en dan probeer je in te voelen wat redelijk is, wat die ander ook zou willen en dat de kinderen zich er ook goed bij voelen. Ik denk dat er dan tevoren bij elke uitgave besproken wordt en toestemming wordt gevraagd. Telkens weer. Die kinderen horen dan dan ook en zien jou dan ook als een belangrijke relatie.
Helemaal mee eens! Kinderen zijn superleuk, echt! Daar heb ik t mee getroffen. Het scheelt ook dat m'n vriend steeds zelf voorstelt om eea zelf te betalen of dingen zelf oppakt ipv dat ik erom moet vragen.
Amber82 schreef op 05-08-2024 om 09:46:
Hier samenwonend met twee kinderen van mij. Ex zou alimentatie moeten betalen, doet hij niet. Kinderen zijn doordeweeks altijd bij mij en twee weekenden per maand heb ik een kind. Ik betaal alles voor de kinderen qua kleding, sport, school, uitjes etc. Op de gezamenlijke rekening stort ik meer geld ter compensatie van de boodschappen die er extra zijn vanwege de kinderen.
Wel ontzettend oneerlijk dat jij de meeste zorg op je neemt en ex geen alimentatie betaalt. Waarom niet? Is zoiets niet af te dwingen?
Ontopic- als je vrijwel alles zelf betaalt en meer geld voor de boodschappen inlegt, kom je dan wel samen overeen met hoeveel geld je nog over hebt samen? Ik bedoel jij hebt extra uitgegeven en weinig over en je partner kan volop sparen omdat zijn kosten lager zijn?
Sneeuwklokje schreef op 05-08-2024 om 23:32:
Ik lees nergens iets over het inkomen. Het lijkt me dat je daar ook naar moet kijken voor de vaste lasten.
Zelf zit ik niet in een dergelijke constructie.
Vind ik zelf minder van belang. Ook al verdien ik bijvoorbeeld 3x zoveel al mijn partner, wil niet zeggen dat ik dan meer moet betalen voor zijn kinderen. Ik zou dan eerder meer hypotheek aflossen in verhouding en dat evt. in t samenlevingscontract laten beschrijven.
voor mij zou het van zoveel dingen afhangen, dat een simpel antwoord niet te geven is. Het zou oa afhangen vd duur vd relatie en daardoor mijn vertrouwen in de relatie.
Wat ik wel een voorwaarde vind voor 'guller' gedrag van mijn kant uit, is dat de vader mij op geen enkele wijze het gevoel geeft/heeft gegeven dat hij van mij een bijdrage verwacht. Financieel niet, qua zorg niet, oppassen etc.
Dus uit zichzelf alles betaald, uit zichzelf bij vakanties een voorstel doet waaruit ik kan opmaken dat hij mij er financieel buiten laat, etc. Dat gedrag zou ik toch zeker wel een jaar willen hebben gezien, voordat ik aan mijn kant makkelijker zou worden. Ik kan me voorstellen dat als het contact goed is en kindjes zijn nog jong, dat er een groter zorg gevoel en gezamenlijke verantwoordelijkheid voel en een stuk minder wanneer het al pubers zijn. Wil dan best wat bijdragen aan boodschappen of eens 50/50 entree. Maar zou bij oudere kinderen al sneller het gevoel hebben dat het zijn verantwoordelijkheid is.
Op de site van de rijksoverheid staat het volgende:
Bent u getrouwd of hebt u een geregistreerd partnerschap? Dan bent u op grond van de wet stiefouder van het kind van uw echtgenoot of geregistreerde partner. U heeft dan een onderhoudsplicht voor dit kind als dit tot uw gezin behoort.
Nowee schreef op 06-08-2024 om 11:22:
Op de site van de rijksoverheid staat het volgende:
Bent u getrouwd of hebt u een geregistreerd partnerschap? Dan bent u op grond van de wet stiefouder van het kind van uw echtgenoot of geregistreerde partner. U heeft dan een onderhoudsplicht voor dit kind als dit tot uw gezin behoort.
dat betekend vooral dat je moet betalen als de ouder het niet kan betalen. Bv er komt een 2e leg en de 1e ouder stopt met werken.
Dat zegt verder niet dat je 50/50 verantwoordelijk bent, alleen dat als het zo ver komt dat je dan ook verantwoordelijk bent.
Ysenda schreef op 06-08-2024 om 12:15:
[..]
dat betekend vooral dat je moet betalen als de ouder het niet kan betalen. Bv er komt een 2e leg en de 1e ouder stopt met werken.
Dat zegt verder niet dat je 50/50 verantwoordelijk bent, alleen dat als het zo ver komt dat je dan ook verantwoordelijk bent.
Eigenlijk niet, de wet geeft geen rangorde in wie eerst verantwoordelijk is. Iedereen met onderhoudplicht is gelijk.
Nowee schreef op 06-08-2024 om 11:22:
Op de site van de rijksoverheid staat het volgende:
Bent u getrouwd of hebt u een geregistreerd partnerschap? Dan bent u op grond van de wet stiefouder van het kind van uw echtgenoot of geregistreerde partner. U heeft dan een onderhoudsplicht voor dit kind als dit tot uw gezin behoort.
Dan heb je meestal wel een lange relatie, als je getrouwd of geregistreerd partner bent. Die verantwoordelijkheid voelt groter dan nog niet samenwonen of bijvoorbeeld de eerste jaren samenwonen.
Koekie1980 schreef op 06-08-2024 om 13:14:
[..]
Dan heb je meestal wel een lange relatie, als je getrouwd of geregistreerd partner bent. Die verantwoordelijkheid voelt groter dan nog niet samenwonen of bijvoorbeeld de eerste jaren samenwonen.
9 maanden bij mijn ex. Van eerste melding van scheiding tot zijn 2e huwelijk. * En nee, ze hadden niet al wat toen hij mij de scheiding aanzegde. *sarcasme modus uit*