Meebetalen aan je stiefkinderen

En wat is jou situatie Koekie? 

Ik ben snel klaar, heb geen bonuskinderen.

Hier de situatie waarbij het om mijn eigen kinderen gaat, situatie is wat ingewikkelder omdat ex is overleden, deel van de 'kinder'-kosten gaat vanuit nabestaandenpensioen (deel waar ik normaal via kinderalimentatie recht op zou hebben), rest draag ik zelf. Kinderen zijn dus fulltime bij mij, voordat ex overleed hadden we co-ouderschap en droegen we dus ook samen de kosten voor de kinderen. Vriend woont bij ons in en hij en ik dragen de vaste lasten qua huishouden samen in 50-50 verdeling (hypotheek, gas/water/licht, verzekeringen, belastingen etc.), boodschappen betaal ik iets meer aan i.v.m. mijn thuiswonende kinderen. Verdeling is dat ik gemiddeld genomen voor 4 dagen boodschappen doe en hij voor 3. Dit berekenen we niet tot op de cent, als de één vindt dat het wat ongelijk was een maand, dan bespreken we dat en wordt dat naar beiden tevredenheid verrekend. Grotere uitgaven bespreken we van te voren, maar omdat het koophuis volledig op mijn naam staat is dat soms wel eens lastig. Wat als hij volop meebetaalt aan een nieuwe keuken en vervolgens gaat het uit? Dus daar praten we van te voren over en dan komen we tot een verdeling waar we ons beiden goed bij voelen.

Ik vind niet dat hij mee moet betalen aan de kosten zoals nieuwe kleding voor de kinderen, sportcontributie of zakgeld, dat is echt mijn pakkie-an. Maar als we met zijn allen uitgaan of op vakantie gaan, verdelen we de meeste dingen wel 50-50. Tenzij het echt gaat om tickets voor pretparken en dergelijke, dan verdelen we het wat meer naar rato en betaal ik de entree voor de kinderen.
Komt erop neer dat niks vast ligt en we vooral veel praten over wat we allebei eerlijk en logisch vinden. We hebben een volledig gescheiden boekhouding, eigen spaargeld en dergelijke. Heeft de één het een maand wat ruimer dan de ander, dan springen we echt wel bij elkaar bij. Daar ben je partners voor. Maar echt alles 50-50 meebetalen aan andermans kinderen vind ik persoonlijk niet nodig. Ze zijn nu eenmaal niet van hem, en het voelt voor mij ook niet fijn. Ik kan het financieel dragen, ze zijn mijn keuze, en dus ook mijn verantwoordelijkheid.

Situatie: 
LAT met beide kinderen.
Wij betalen voor onze eigen kinderen. Het komt wel eens voor dat als ik bij hem ben ik boodschappen doe of andersom. Ik ga wel vaker een uitje met zijn kinderen doen als ik daar ben en dan betaal ik dat ook maar hij niet zo vaak met mijn kinderen. Dat verschil zit er ook in omdat mijn vriends kinderen bij hem wonen en er een omgangsregeling met zijn ex is en ik heb co-ouderschap. Zijn ex betaalt niets aan alimentatie (zou wel moeten) en mijn ex en ik hebben een gezamelijke ‘kinderrekening’.

Wij wonen samen. Uitjes als kind hier is gaan van gewone rekening. Man betaalt alimentatie van zijn rekening, maar maakt daardoor minder over naar gezamenlijke rekening dus indirect splitten we de kosten. 

Hier ben ik de persoon die het kind heeft in de relatie. Inmiddels wel erkend door partner maar dat was de eerste bijna 10 jaar niet zo. We hebben een hele tijd onze eigen rekeningen en uitgaven gehad waarbij we alles naar rato betaalde. Toen betaalde hij wel mee aan eten voor kind lief maar ik nam de rest voor mijn rekening zoals kleding, uitjes, inrichting kamer etc.
Sinds we alles op 1 hoop gooien is kind zijn kostenpost ook gewoon daarbij gegaan en nu al helemaal nu kind erkend is door partner wat er op neer komt dat hij in verhouding meer aan kind betaald dan ik want zijn inkomen is een stuk hoger.

MMcGonagall schreef op 04-08-2024 om 22:35:

[..]

Met erkenning is het natuurlijk ook gewoon wettelijk zijn kind en is hij onderhoudsplichtig.

Dat weet ik. Maar dat was de eerste bijna 10 jaar van onze relatie niet zo. En ook niet toen we begonnen met alles op 1 hoop gooien.

Ik heb drie stiefkinderen (al 13 jaar) (samen sinds 8 jaar ook nog een kind) en wij gooien al jaren alles op een hoop, dus ik betaal net zoveel aan de kinderen als man. Meer zelfs nog eigenlijk in verhouding, want ik verdien fors meer en leg voor bijvoorbeeld vakanties en uitjes altijd meer in.

Woon je samen of niet

Ja we wonen samen in mijn koophuis. 

 is er co ouderschap geregeld of een andere regeling. 
Een andere regeling. Alimentatie betaalt
 vriend van zijn eigen rekening. 

Waar betaal je wel aan mee en wat niet.
We hebben een gezamenlijke rekening voor boodschappen. Daar storten we hetzelfde bedrag op. Als ik met stiefkind naar de film ga of iets lekkers haal dan pin ik daarvan. Als vriend iets met z’n kind over dan betaalt hij het van z’n eigen rekening. 
Naast de gezamenlijke rekening hebben we dus eigen rekeningen. 

Als we een vakantiehuis huren dan zijn de kosten 50/50 verdeeld. Moeten er vliegtickets gekocht worden dan betaalt vriend voor hemzelf en z’n kind. 

Als we op vakantie zijn dan geef ik kind wat extra geld om zelf iets leuks mee te doen. En met behalen van diploma oid dan geef ik m’n eigen cadeau, want hoe meer cadeaus hoe leuker (vond ik vroeger als kind).

Of weet je of een nieuwe partner van je ex ook iets mee betaalt aan jouw kinderen?

Voor zover ik weet niet. 

Hij betaalt voor één kind alimentatie (van zijn eigen rekening), voor het andere kind heeft hij co-ouderschap. Dat is een puber, dus hij verbruikt flink. Man legt daarom meer in aan boodschappengeld en met uitjes en vakanties betaalt hij voor de kinderen.

Ik lees hier vaak dat de partner met kinderen meer betaalt voor uitjes en vakanties. Maar betekent dat dus dat je partner daardoor fors minder te besteden heeft? Zijn jullie - in dat geval - getrouwd in gemeenschap van goederen? Wij wel, dus man meer laten betalen voor dergelijke zaken is feitelijk een farce. Ik zou me ook in het begin van de relatie daar best schuldig over gevoeld hebben. We gaan nu eenmaal met z’n vijven op vakantie (ook mijn keuze) en dat van die vijf er een aantal de kinderen van m’n man zijn: dat kan, maar ik zou me echt vervelend voelen als hij daardoor 4/5 van de prijs van het huisje en/of de vakantie in het algemeen zou moeten betalen. 

Geen oordeel hoor, maar het verbaast me vooral dat vrijwel iedereen die hier reageert het anders doet dan wij. 

-Nienke- schreef op 05-08-2024 om 14:47:

Ik lees hier vaak dat de partner met kinderen meer betaalt voor uitjes en vakanties. Maar betekent dat dus dat je partner daardoor fors minder te besteden heeft? Zijn jullie - in dat geval - getrouwd in gemeenschap van goederen? Wij wel, dus man meer laten betalen voor dergelijke zaken is feitelijk een farce. Ik zou me ook in het begin van de relatie daar best schuldig over gevoeld hebben. We gaan nu eenmaal met z’n vijven op vakantie (ook mijn keuze) en dat van die vijf er een aantal de kinderen van m’n man zijn: dat kan, maar ik zou me echt vervelend voelen als hij daardoor 4/5 van de prijs van het huisje en/of de vakantie in het algemeen zou moeten betalen.

Geen oordeel hoor, maar het verbaast me vooral dat vrijwel iedereen die hier reageert het anders doet dan wij.

Als je getrouwd bent, ben je sowieso ondehoudsplichtig voor je stiefkinderen die bij je wonen.