Erkenning door iemand anders
Mijn ex en ik hadden tot oktober vorig jaar een relatie. We waren toen al 7 maanden in verwachting van onze dochter maar ze heeft mij van de een op de andere dag op straat gezet en weigert iedere vorm van contact. Mijn ex heeft ook al eens gedreigd met aangifte tegen mij van stalking. Ik ben hierop naar de politie gegaan die zei dat ik naar het juridisch loket moet omdat dit een civiel probleem is.
Ik ben toen naar een advocaat gegaan omdat ik wel wilde dat ons meisje door mij erkend wordt, zodat er tevens een omgangsregeling e.d. kan komen. Mijn ex bleef die erkenning steeds maar weigeren evenals elke andere vorm van contact. Ik heb, samen met een advocaat, inmidels ook de rechtbank verzocht om vervangende toestemming en die procedure loopt formeel nog.
Gisteren kreeg ik bericht dat moeder op Facebook foto's heeft geplaatst van dat zij door een andere man in een gemeente 80 kilometer verderop onze dochter heeft laten erkennen.
Ik ben ervan overtuigd dat deze man geen enkele relatie heeft met onze dochter en dat mijn ex de erkenning heeft laten verrichten om te voorkomen dat de rechtbank het toestaat dat ik het kind erken. Mijn advocaat gaf gisteren kort aan dat het weleens gebeurt dat de erkenning dan ongedaan wordt gemaakt door de rechter, maar dat zijn ervaring is dat er bewijzen moeten zijn dat het kind echt niks met de erkenner heeft. Ik ken deze erkenner niet en ik moet het doen met foto's van onze dochter die kennissen van mij van mijn ex haar Facebook afhalen.
Heeft iemand hier ervaring mee en tips om te zorgen dat de rechter het mij toestaat om toch onze dochter te erkennen?
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 15:19:
[..]
Natuurlijk heeft een niet-erkende vader wel een betrekking tot het kind. Vrijwel zeker weten dat je de vader bent, maar dat niet mogen laten vaststellen, hoe frustrerend is dat voor een man? Denk je dat mannen geen gevoelens hebben? Een jochie of een meisje te zien opgroeien waarvan je vrijwel zeker bent dat het jouw zoon, jouw dochter is, maar geen erkenning kan afdwingen? Dat je ziet: dat kind lijkt als twee druppels water op mij, maar je mag niet de vader zijn. Dat is toch uit de tijd? En het is toch te zot voor woorden dat een moeder in dezen meer rechten heeft dan de vader?
Erkenning kun je wel afdwingen,een DNA test niet.
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 15:45:
[..]
Erkenning kun je wel afdwingen,een DNA test niet.
Maar de moeder kan wél een DNA-test afdwingen, begrijp ik?
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 16:01:
[..]
Maar de moeder kan wél een DNA-test afdwingen, begrijp ik?
Niet direct alleen een DNA test. Ze kan wel verzoeken om gerechtelijke vaststelling van het vaderschap. Als de vader dan ontkent, dan kan de rechter een DNA test opdragen.
Overigens kan bij een rechtszaak om vervangende toestemming te krijgen om een kind te erkennen de rechter ook een DNA -test opleggen (als er twijfel is of de vader wel de biologische vader is). Dus vaders en moeders worden wat dat betreft niet verschillend behandeld.
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 16:16:
[..]
Niet direct alleen een DNA test. Ze kan wel verzoeken om gerechtelijke vaststelling van het vaderschap. Als de vader dan ontkent, dan kan de rechter een DNA test opdragen.
Dan moet dat toch omgekeerd ook kunnen?
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 16:26:
[..]
Dan moet dat toch omgekeerd ook kunnen?
Als de moeder ontkent dat TO de vader is, zal de rechter daar vast bewijs van willen.
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 16:26:
[..]
Dan moet dat toch omgekeerd ook kunnen?
Dat gebeurt dan alleen als de moeder het vaderschap ontkent. Dus als je vraagt om gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, en de moeder ontkent niet dat jij de vader bent, dan zal er geen DNA test worden gedaan.
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 16:35:
[..]
Dat gebeurt dan alleen als de moeder het vaderschap ontkent. Dus als je vraagt om gerechtelijke vaststelling van het vaderschap, en de moeder ontkent niet dat jij de vader bent, dan zal er geen DNA test worden gedaan.
Nee, dat is logisch. Maar een vader die te maken krijgt met een moeder die wél ontkent dat hij de vader is, moet toch gewoon het recht hebben dat zeker te weten?
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 12:53:
Als de procedure al gestart is dan zijn je kansen gewoon goed. Ik weet niet waarom je advocaat anders zou beweren.
Artikel gelezen. Ik snap nu helemaal niet meer waarom de gemeente de erkenning heeft geaccepteerd. Op de erkenningsakte staat dat het deze week is gedaan en de procedure bij de rechtbank loopt al langer.
yette schreef op 30-04-2022 om 16:34:
[..]
Als de moeder ontkent dat TO de vader is, zal de rechter daar vast bewijs van willen.
Ik denk niet dat dat gebeurt. Daarvoor zijn er teveel appjes over onze toen ongeboren dochter die ik heb bewaard en ik ben ook meegeweest naar de verloskundige die het misschien kan verklaren. Of mijn ex moet tijdens het conceptietijdvak vreemd zijn gegaan maar daar ga ik niet vanuit.
MRI schreef op 30-04-2022 om 14:37:
Maar stalking valt toch onder het strafrecht?
Ik ben naar het politiebureau gegaan om te vragen of er aangifte tegen mij is gedaan. Niet zoals hier in dit topic blijkbaar wordt gedacht om aangifte te doen van dreigen met aangifte. Toen ik de politie mijn verhaal had uitgelegd hebben ze mij naar het juridisch loket verwezen.
Edward1 schreef op 30-04-2022 om 19:09:
[..]
Artikel gelezen. Ik snap nu helemaal niet meer waarom de gemeente de erkenning heeft geaccepteerd. Op de erkenningsakte staat dat het deze week is gedaan en de procedure bij de rechtbank loopt al langer.
De gemeente weet helemaal niet dat die procedure loopt. Hoe zou die dat moeten weten? Ik ga er vanuit dat omdat die procedure loopt, de erkenning voorwaardelijk is: als de procedure die jij hebt aangespannen eindigt in erkenning door jou, wordt de erkenning door die andere man nietig verklaard.
Wat ik niet zo goed snap is dat jouw advocaat je dit niet duidelijk heeft uitgelegd.
Battle-Royale schreef op 30-04-2022 om 15:25:
[..]
Het is toch wel zo. Vaders hebben minder rechten.
Ja zeker ook ter bescherming van moeders, ze hebben bijvoorbeeld geen toestemming van de vader nodig om abortus te plegen
absor schreef op 30-04-2022 om 20:46:
[..]
[..]
Ja zeker ook ter bescherming van moeders, ze hebben bijvoorbeeld geen toestemming van de vader nodig om abortus te plegen
Dat kan ik nog begrijpen, omdat het een lichamelijke ingreep betreft. Maar een vaderschapstest is geen lichamelijke ingreep en doet niemand lichamelijk kwaad. Ik vind het dus vreemd dat de man niet het recht heeft een dergelijke test via de rechter af te dwingen indien de moeder niet mee wil werken.
absor schreef op 30-04-2022 om 20:46:
[..]
[..]
Ja zeker ook ter bescherming van moeders, ze hebben bijvoorbeeld geen toestemming van de vader nodig om abortus te plegen
Nee dat snap ik nog. Maar als een vrouw de biologische vader wil weren komt ze ermee weg. Als de biologische vader er niks van wil weten moet hij in veel gevallen wel gewoon betalen voor een kind dat hij niet wilde. Dus zaad eenmaal weggegeven heb je er dus zelf niks over te zeggen.