Erkenning door iemand anders
Mijn ex en ik hadden tot oktober vorig jaar een relatie. We waren toen al 7 maanden in verwachting van onze dochter maar ze heeft mij van de een op de andere dag op straat gezet en weigert iedere vorm van contact. Mijn ex heeft ook al eens gedreigd met aangifte tegen mij van stalking. Ik ben hierop naar de politie gegaan die zei dat ik naar het juridisch loket moet omdat dit een civiel probleem is.
Ik ben toen naar een advocaat gegaan omdat ik wel wilde dat ons meisje door mij erkend wordt, zodat er tevens een omgangsregeling e.d. kan komen. Mijn ex bleef die erkenning steeds maar weigeren evenals elke andere vorm van contact. Ik heb, samen met een advocaat, inmidels ook de rechtbank verzocht om vervangende toestemming en die procedure loopt formeel nog.
Gisteren kreeg ik bericht dat moeder op Facebook foto's heeft geplaatst van dat zij door een andere man in een gemeente 80 kilometer verderop onze dochter heeft laten erkennen.
Ik ben ervan overtuigd dat deze man geen enkele relatie heeft met onze dochter en dat mijn ex de erkenning heeft laten verrichten om te voorkomen dat de rechtbank het toestaat dat ik het kind erken. Mijn advocaat gaf gisteren kort aan dat het weleens gebeurt dat de erkenning dan ongedaan wordt gemaakt door de rechter, maar dat zijn ervaring is dat er bewijzen moeten zijn dat het kind echt niks met de erkenner heeft. Ik ken deze erkenner niet en ik moet het doen met foto's van onze dochter die kennissen van mij van mijn ex haar Facebook afhalen.
Heeft iemand hier ervaring mee en tips om te zorgen dat de rechter het mij toestaat om toch onze dochter te erkennen?
Geen ervaring, maar wat een rotsituatie zeg.
Als de procedure al gestart is dan zijn je kansen gewoon goed. Ik weet niet waarom je advocaat anders zou beweren.
https://www.gvk-advocaten.nl/familierecht-en-mediation/vervangende-toestemming-erkenning-en-misbruik-van-bevoegdheid/
Dwing een vaderschapstest af via de rechter. Wellicht had ze al een relatie met die andere man en is het niet je dochter. Dat kun je dan maar beter zeker weten zodat je met een schone lei opnieuw kan beginnen.
Volledig eens met Redbulletje en voor jou: mijn deelneming in je verdriet (want het is inderdaad een situatie die je je ergste vijand niet gunt).
Echt goede raad kan ik je helaas niet geven, behalve: laat je goed bijstaan zowel op juridisch als psychologisch vlak.
redbulletje schreef op 30-04-2022 om 13:53:
Dwing een vaderschapstest af via de rechter. Wellicht had ze al een relatie met die andere man en is het niet je dochter. Dat kun je dan maar beter zeker weten zodat je met een schone lei opnieuw kan beginnen.
Eens. De moeder mag dan niet weigeren en dan heb je duidelijkheid.
Het lijkt me tevens van belang voor het kind: ik denk dat dat meisje als ze ouder wordt, graag zal willen weten wie haar biologische vader is.
Sterkte ermee en ik hoop dat, áls het werkelijk je dochter is, het gaat lukken haar regelmatig te zien en een band met haar op te bouwen.
Maar stalking valt toch onder het strafrecht?
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 14:34:
[..]
Eens. De moeder mag dan niet weigeren en dan heb je duidelijkheid.
Het lijkt me tevens van belang voor het kind: ik denk dat dat meisje als ze ouder wordt, graag zal willen weten wie haar biologische vader is.
Sterkte ermee en ik hoop dat, áls het werkelijk je dochter is, het gaat lukken haar regelmatig te zien en een band met haar op te bouwen.
Nee, je geeft een niet kloppend juridisch advies. Je kunt een vaderschapstest eisen als je de moeder bent en wilt dat je kind erkend wordt door de vader. De vader kan alleen vervangende toestemming tot erkenning vragen. Hij kan geen DNA test afdwingen.
MRI schreef op 30-04-2022 om 14:37:
Maar stalking valt toch onder het strafrecht?
Als er daadwerkelijk een aangifte zou liggen van stalking. Eigenlijk geen idee waar dreigen van het doen van aangifte onder valt.
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 14:45:
[..]
Als er daadwerkelijk een aangifte zou liggen van stalking. Eigenlijk geen idee waar dreigen van het doen van aangifte onder valt.
ja sorry dit is off topic maar ik vind het wel belangrijk. To schrijft:
Ik ben hierop naar de politie gegaan die zei dat ik naar het juridisch loket moet omdat dit een civiel probleem is.
Het kan inderdaad zijn dat de politie het zo omschreef omdat er geen aangifte lag maar juridisch gezien hebben ze ongelijk en is het niet zorgvuldig:
https://www.wetrecht.nl/stalking/
dit even voor de mensen die nav de post mochten denken dat stalking onder civiel valt
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 14:40:
[..]
Nee, je geeft een niet kloppend juridisch advies. Je kunt een vaderschapstest eisen als je de moeder bent en wilt dat je kind erkend wordt door de vader. De vader kan alleen vervangende toestemming tot erkenning vragen. Hij kan geen DNA test afdwingen.
Dan is dat een groot gat in de wet en onrechtmatige bevoordeling van de moeder, dus ik zou zeggen: dat dient zo snel mogelijk gerepareerd te worden.
MRI schreef op 30-04-2022 om 15:02:
[..]
ja sorry dit is off topic maar ik vind het wel belangrijk. To schrijft:
Ik ben hierop naar de politie gegaan die zei dat ik naar het juridisch loket moet omdat dit een civiel probleem is.Het kan inderdaad zijn dat de politie het zo omschreef omdat er geen aangifte lag maar juridisch gezien hebben ze ongelijk en is het niet zorgvuldig:
https://www.wetrecht.nl/stalking/
dit even voor de mensen die nav de post mochten denken dat stalking onder civiel valt
Stalking valt inderdaad onder het strafrecht. Maar er is geen sprake van stalking, alleen van dreigen van de ex om aangifte te doen dat topicstarter haar zou stalken.
Het dreigen met een valse aangifte zou best wel eens kunnen vallen onder het civielrecht. Het lijkt in elk geval niet te passen onder de bedreiging die onder het strafrecht valt.
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 15:05:
[..]
Dan is dat een groot gat in de wet en onrechtmatige bevoordeling van de moeder, dus ik zou zeggen: dat dient zo snel mogelijk gerepareerd te worden.
Een niet erkende vader heeft nu eenmaal nog geen betrekking tot dat kind. Dus kan er ook geen DNA test geëist worden door die mogelijke vader.
Maar mocht je nu een kind erkend hebben dat uiteindelijk helemaal niet biologisch van jou is, dan kun je wel weer het vaderschap ontkennen. De rechtbank zal dan waarschijnlijk wel een vaderschapstest verplicht stellen.
Daglichtlamp schreef op 30-04-2022 om 15:13:
[..]
Een niet erkende vader heeft nu eenmaal nog geen betrekking tot dat kind. Dus kan er ook geen DNA test geëist worden door die mogelijke vader.
Maar mocht je nu een kind erkend hebben dat uiteindelijk helemaal niet biologisch van jou is, dan kun je wel weer het vaderschap ontkennen. De rechtbank zal dan waarschijnlijk wel een vaderschapstest verplicht stellen.
Natuurlijk heeft een niet-erkende vader wel een betrekking tot het kind. Vrijwel zeker weten dat je de vader bent, maar dat niet mogen laten vaststellen, hoe frustrerend is dat voor een man? Denk je dat mannen geen gevoelens hebben? Een jochie of een meisje te zien opgroeien waarvan je vrijwel zeker bent dat het jouw zoon, jouw dochter is, maar geen erkenning kan afdwingen? Dat je ziet: dat kind lijkt als twee druppels water op mij, maar je mag niet de vader zijn. Dat is toch uit de tijd? En het is toch te zot voor woorden dat een moeder in dezen meer rechten heeft dan de vader?
Mij staat bij dat als je al een verzoek tot vaststelling van het vaderschap hebt ingediend, de moeder niet even snel door een ander kan laten erkennen. Dat wordt dan eenvoudig weer terug gedraaid. Je kunt er wel veel over vinden in boek 1 van het Burgerlijk Wetboek.
Pejeka1 schreef op 30-04-2022 om 15:19:
[..]
Natuurlijk heeft een niet-erkende vader wel een betrekking tot het kind. Vrijwel zeker weten dat je de vader bent, maar dat niet mogen laten vaststellen, hoe frustrerend is dat voor een man? Denk je dat mannen geen gevoelens hebben? Een jochie of een meisje te zien opgroeien waarvan je vrijwel zeker bent dat het jouw zoon, jouw dochter is, maar geen erkenning kan afdwingen? Dat je ziet: dat kind lijkt als twee druppels water op mij, maar je mag niet de vader zijn. Dat is toch uit de tijd? En het is toch te zot voor woorden dat een moeder in dezen meer rechten heeft dan de vader?
Het is toch wel zo. Vaders hebben minder rechten.