Bezwaar KOT compensatie
Ik stel deze vraag namens mijn moeder: een aantal jaar terug heeft zij voor mijn jongste zusje KOT toeslaf gevraagd die steeds werd afgewezen omdat ze fraudeur zou zijn… Ze heeft dus nooit wat gekregen. Mijn moeder is daarom niet gaan werken (onze vader was toen al overleden) waardoor ons gezin jarenlang in de financiele problemen kwam. De belastingdienst / uht vindt steeds maar dat mijn moeder geen recht heeft op compensatie terwijl het door hen komt dat zij niet kon werken. Dat cws zou voor haar geen optie zijn omdat ze al geen vergoeding krijgt.
Weet iemand waar in haar geval aan te kloppen is?
Ik heb er vandaag voor het eerst mee te maken door een 16-jarige dochter die dacht geld te krijgen als ze zich ervoor aanmeld. In de afwijzingsbrief staat al duidelijk dat er geld onterecht teruggeist moet zijn door de belasting. Dus dat zal ook in je moeders afwijzingen voor de compensatie staan.
Als je moeder aan alle regels voldeed maar vooraf door de belastingdienst is afgewezen voor kinderopvangtoelsag en daarom maar besloot niet te werken moet je naar een andere schade-afdeling van de belasting gaan.
Ik vermoed een soortgelijk geval te zijn als de moeder van Fatima001. Toen ik jaren geleden KOT wilde aanvragen heb ik meerdere malen gebeld en ben ik zelfs langsgeweest op de kantoren, maar is mij afgeraden om een aanvraag in te dienen omdat die waarschijnlijk wordt afgewezen. Ik heb tot op heden geen idee waarom. Wij krijgen helemaal geen toeslagen, zelf heb ik al jaren geen recht meer op zorgtoeslag wat wel altijd probleemloos is gegaan.
Ik heb me wel aangemeld als gedupeerde ouder maar na de afwijzing lichte toets 30.000 euro laten weten dat ik afzie van verdere beoordeling. De kinderen hebben bij familie en vrienden gezeten op dagen dat er niemand thuis was.
De politiek heeft het over ouders die daadwerkelijk wat terug moesten betalen maar het aantal gedupeerden door het rigide beleid van de KOT ligt in werkelijkheid veel hoger.
Ik las trouwens dat er ook compensatie gaat komen voor huurtoeslag, KGB en zorgtoeslag? Wrs. ook alleen voor terugbetalingen maar dit hele toeslagencircus deugt gewoon niet.
Maar KOT vraag je toch online aan? Dus je komt met niemand in contact die het je kan afraden.
Galiameloen schreef op 04-06-2022 om 11:55:
Ik vermoed een soortgelijk geval te zijn als de moeder van Fatima001. Toen ik jaren geleden KOT wilde aanvragen heb ik meerdere malen gebeld en ben ik zelfs langsgeweest op de kantoren, maar is mij afgeraden om een aanvraag in te dienen omdat die waarschijnlijk wordt afgewezen. Ik heb tot op heden geen idee waarom. Wij krijgen helemaal geen toeslagen, zelf heb ik al jaren geen recht meer op zorgtoeslag wat wel altijd probleemloos is gegaan.
Ik heb me wel aangemeld als gedupeerde ouder maar na de afwijzing lichte toets 30.000 euro laten weten dat ik afzie van verdere beoordeling. De kinderen hebben bij familie en vrienden gezeten op dagen dat er niemand thuis was.
De politiek heeft het over ouders die daadwerkelijk wat terug moesten betalen maar het aantal gedupeerden door het rigide beleid van de KOT ligt in werkelijkheid veel hoger.
Ik las trouwens dat er ook compensatie gaat komen voor huurtoeslag, KGB en zorgtoeslag? Wrs. ook alleen voor terugbetalingen maar dit hele toeslagencircus deugt gewoon niet.
Ik noem nog maar een keer het proefprocessen fonds Clara Wichmann. Het lijkt me een heel interessante zaak voor hen. (Zeker alleenstaande) Vrouwen zijn door deze affaire vaak op andere manieren ernstig benadeeld dan waar compensatie voor mogelijk is. Wie weet willen/kunnen ze er wat mee?
April2021 schreef op 04-06-2022 om 12:06:
Maar KOT vraag je toch online aan? Dus je komt met niemand in contact die het je kan afraden.
Klopt maar je moet er gegevens voor aanleveren en bij mij en mijn partner was er iets waardoor het bij ons afgewezen leek te gaan worden volgens meerdere ambtenaren bij de belastingdienst. Ik heb hetzelfde verhaal van meerdere ouders gehoord, maar ik heb me er al bij neergelegd dat wij geen erkenning krijgen. Als KDV's gewoon gesubsidieerd werden als een basisschool bestond de hele KOT-affaire niet.
Mija schreef op 04-06-2022 om 12:10:
[..]
Ik noem nog maar een keer het proefprocessen fonds Clara Wichmann. Het lijkt me een heel interessante zaak voor hen. (Zeker alleenstaande) Vrouwen zijn door deze affaire vaak op andere manieren ernstig benadeeld dan waar compensatie voor mogelijk is. Wie weet willen/kunnen ze er wat mee?
Dankjewel, ik ga er nog eens goed naar kijken maar heb als eerste indruk dat het gaat om benadeling van alleenstaande vrouwen. Ik weet het nog niet zeker, maar vermoed dat ik er niks mee kan. Nu heb ik ook niet bepaald financiele schade, ik heb alleen gehoopt op erkenning.
Galiameloen schreef op 04-06-2022 om 12:22:
[..]
Dankjewel, ik ga er nog eens goed naar kijken maar heb als eerste indruk dat het gaat om benadeling van alleenstaande vrouwen. Ik weet het nog niet zeker, maar vermoed dat ik er niks mee kan. Nu heb ik ook niet bepaald financiele schade, ik heb alleen gehoopt op erkenning.
Clara Wichmann richt zich idd op gendergelijkheid en het zou kunnen dat deze zaak daar net niet specifiek genoeg voor is. En toch: jij had toevallig vrienden en familie die zich over je kinderen konden en wilden ontfermen. Maar als je dat niet hebt, moet er iemand thuis zijn met de kinderen. Als alleenstaande moeder is dat natuurlijk rampzalig want dan kun je niet werken en zit je vast in de armoede. Maar ook in een gezin zal dan vaak de vrouw het haasje zijn en haar werk moeten opgeven, met alle gevolgen van dien. Ik zou dus wel benieuwd zijn wat ze er bij het proefprocessenfonds van vinden. Want vrouwen zoals de moeder van Fatima en jij zijn nu nergens in beeld en de schade die erdoor is geleden, is niet erkend. Het gaat niet alleen om geld. Het gaat ook om de ruimte die vrouwen is ontnomen om te werken en de langetermijngevolgen daarvan.
Mija schreef op 04-06-2022 om 12:33:
[..]
Clara Wichmann richt zich idd op gendergelijkheid en het zou kunnen dat deze zaak daar net niet specifiek genoeg voor is. En toch: jij had toevallig vrienden en familie die zich over je kinderen konden en wilden ontfermen. Maar als je dat niet hebt, moet er iemand thuis zijn met de kinderen. Als alleenstaande moeder is dat natuurlijk rampzalig want dan kun je niet werken en zit je vast in de armoede. Maar ook in een gezin zal dan vaak de vrouw het haasje zijn en haar werk moeten opgeven, met alle gevolgen van dien. Ik zou dus wel benieuwd zijn wat ze er bij het proefprocessenfonds van vinden. Want vrouwen zoals de moeder van Fatima en jij zijn nu nergens in beeld en de schade die erdoor is geleden, is niet erkend. Het gaat niet alleen om geld. Het gaat ook om de ruimte die vrouwen is ontnomen om te werken en de langetermijngevolgen daarvan.
Dank voor je uitleg, het klopt helemaal. Intussen staan er in de media ook nog eens vernederende berichten over de grote groep aanmeldingen die "niet gedupeerd" is volgens de regels van het UHT. Ik geloof best dat er aanmeldingen zijn van mensen die maar een graantje proberen mee te pikken. Maar er zijn ook andere redenen waarom mensen zich aanmelden en vervolgens nergens voor in aanmerking blijken te komen.
Beker123 schreef op 24-05-2022 om 14:47:
Ik heb er vandaag voor het eerst mee te maken door een 16-jarige dochter die dacht geld te krijgen als ze zich ervoor aanmeld. In de afwijzingsbrief staat al duidelijk dat er geld onterecht teruggeist moet zijn door de belasting. Dus dat zal ook in je moeders afwijzingen voor de compensatie staan.
Als je moeder aan alle regels voldeed maar vooraf door de belastingdienst is afgewezen voor kinderopvangtoelsag en daarom maar besloot niet te werken moet je naar een andere schade-afdeling van de belasting gaan.
Bij mij staat er alleen "Er is nooit kinderopvangtoeslag aangevraagd". Nu moet ik wel zeggen dat mijn afwijzing al van een paar weken terug is en er wellicht toen nog niet werd uitgelegd waarom je met deze reden niets krijgt. En ik heb ook afgezien van de verdere integrale beoordeling.
Galiameloen schreef op 04-06-2022 om 11:55:
Ik vermoed een soortgelijk geval te zijn als de moeder van Fatima001. Toen ik jaren geleden KOT wilde aanvragen heb ik meerdere malen gebeld en ben ik zelfs langsgeweest op de kantoren, maar is mij afgeraden om een aanvraag in te dienen omdat die waarschijnlijk wordt afgewezen. Ik heb tot op heden geen idee waarom. Wij krijgen helemaal geen toeslagen, zelf heb ik al jaren geen recht meer op zorgtoeslag wat wel altijd probleemloos is gegaan.
Ik heb me wel aangemeld als gedupeerde ouder maar na de afwijzing lichte toets 30.000 euro laten weten dat ik afzie van verdere beoordeling. De kinderen hebben bij familie en vrienden gezeten op dagen dat er niemand thuis was.
De politiek heeft het over ouders die daadwerkelijk wat terug moesten betalen maar het aantal gedupeerden door het rigide beleid van de KOT ligt in werkelijkheid veel hoger.
Ik las trouwens dat er ook compensatie gaat komen voor huurtoeslag, KGB en zorgtoeslag? Wrs. ook alleen voor terugbetalingen maar dit hele toeslagencircus deugt gewoon niet.
Ik snap je verhaal niet. Ten eerste ben je geen gedupeerde ouder in de zin dat je toeslagen terug moest betalen, dus heb je logischerwijs ook geen recht op die € 30,000 .
Ik snap ook niet waarom je niet gewoon KOT hebt aangevraagd. Je vult je inkomen in en dat van eventuele toeslagpartner. De uren en kosten van de kinderopvang en je hoort vanzelf of je het wel of niet krijgt.
Schemerlampje schreef op 04-06-2022 om 12:41:
[..]
Ik snap je verhaal niet. Ten eerste ben je geen gedupeerde ouder in de zin dat je toeslagen terug moest betalen, dus heb je logischerwijs ook geen recht op die € 30,000 .
Ik snap ook niet waarom je niet gewoon KOT hebt aangevraagd. Je vult je inkomen in en dat van eventuele toeslagpartner. De uren en kosten van de kinderopvang en je hoort vanzelf of je het wel of niet krijgt.
Was het maar zo eenvoudig. Jammer dat je geen inlevingsvermogen hebt in de situatie die wij een aantal jaar geleden hadden.
Granny71 schreef op 05-01-2022 om 10:30:
[..]
Natuurlijk krijg je geen KOT als je kind niet naar de opvang moet omdat jij moet werken. Je krijgt toch ook geen huurtoeslag als je niet huurt?
Toch had ik dit graag anders gezien. Dat er mogelijkheden waren dat je je kind naar de opvang kan laten gaan als je niet werkt. Natuurlijk niet voor de lol, maar ik heb een handicap waardoor ik niet fulltime voor onze dochter kon zorgen en wekenlang helemaal niet toen ik een zware operatie moest ondergaan. Het heeft 9 maanden geduurd voordat we toch iets met de gemeente konden regelen. Maar ik vind dat er best uitzonderingen zouden mogen zijn om toch voor KOT in aanmerking te komen.
Galiameloen schreef op 04-06-2022 om 12:43:
[..]
Was het maar zo eenvoudig. Jammer dat je geen inlevingsvermogen hebt in de situatie die wij een aantal jaar geleden hadden.
Ik wil me best inleven, maar ik snap de situatie niet. En gezien de slecht adviezen die bv. de belastingtelefoon geeft, zou ik niet zomaar het advies van een ambtenaar vertrouwen. Volgens jouw verhaal zeiden ze dat de kans klein was, dus niet nul. Dus waarom niet aangevraagd? Het ergste wat kan gebeuren is dat ze zeggen dat je er geen recht op hebt.
Overigens vond ik die KOT altijd wel een heel gedoe om aan te vragen. Ik moest van alles weer omrekenen van jaar naar maand oid. Het is al een tijd geleden dus weet het niet precies meer. Dus ik snap heel goed dat mensen hier een foutje inmaken. Ik weet ook niet zeker of ik het altijd helemaal goed gedaan heb.
Schemerlampje schreef op 04-06-2022 om 12:54:
[..]
Ik wil me best inleven, maar ik snap de situatie niet. En gezien de slecht adviezen die bv. de belastingtelefoon geeft, zou ik niet zomaar het advies van een ambtenaar vertrouwen. Volgens jouw verhaal zeiden ze dat de kans klein was, dus niet nul. Dus waarom niet aangevraagd? Het ergste wat kan gebeuren is dat ze zeggen dat je er geen recht op hebt.
Overigens vond ik die KOT altijd wel een heel gedoe om aan te vragen. Ik moest van alles weer omrekenen van jaar naar maand oid. Het is al een tijd geleden dus weet het niet precies meer. Dus ik snap heel goed dat mensen hier een foutje inmaken. Ik weet ook niet zeker of ik het altijd helemaal goed gedaan heb.
Je moet natuurlijk wel een afwijzing hebben of het advies op papier of iets dergelijks om überhaupt te kunnen aantonen dat je er een beroep op ‘had willen doen’. Daar heeft Schemerlampje echt wel een punt. Zonder iets op papier is er geen zaak.
Schemerlampje schreef op 04-06-2022 om 12:54:
[..]
Ik wil me best inleven, maar ik snap de situatie niet. En gezien de slecht adviezen die bv. de belastingtelefoon geeft, zou ik niet zomaar het advies van een ambtenaar vertrouwen.
Het ging zeker niet om een ambtenaar, we hebben echt intensief informatie ingewonnen. Misschien stonden we wel op een fraudelijst maar dat weten we niet. Ik heb de KOT mede ook niet aangevraagd omdat voor die korte tijd dat er echt niemand thuis is mijn kinderen in plaats van het KDV ook bij familie en vrienden terecht konden, wat ook altijd goed is gegaan.