Afspraak is afspraak toch?
Toen mijn kind werd geboren besloot mijn vader om elk jaar op zn verjaardag een x bedrag op zn spaarrekening zetten voor later. Drie jaar later kreeg zus ook een kindje en dezelfde afspraak. Maar inmiddels heeft zus twee kinderen en besloot ons vader om haar bedrag te verdelen over haar twee kinderen, maar dat vond zus niet eerlijk want mijn kind zou dan in zn eentje hetzelfde bedrag krijgen als haar twee kinderen dus die ging achter mijn rug om de afspraak aanpassen zodat alle kleinkinderen hetzelfde bedrag zouden krijgen. Maar uiteraard was ik het daar niet mee eens en wilde ik er niet mee in gaan.
Mijn vader vind nu dat ik niet zo moeilijk moet doen, dat het een gift is en hij die aan kan passen wanneer hij wil, maar ik ben sterk aanhanger van afspraak is afspraak en daar houd je je aan.
Korte vraag: Vinden jullie dat ik niet zo moeilijk moet doen? Of zou ik toch beter mn poot stijf houden en hem aan zn afspraak houden?
Moxxie schreef op 15-04-2022 om 12:55:
[..]
Tja, ik vind het raar om verhaal te gaan halen. Als zus zo van de gelijke monniken, gelijke kappen is zou dat ook voor haar en haar broer moeten gelden maar toen dat niet opging bij haar huis had ze er duidelijk geen moeite mee.
We horen alleen de toonzetting van TO. Geen idee of zus ‘verhaal ging halen’. Misschien heeft ze het hem gewoon gevraagd?
Dit verhaal is zo gekleurd door de emotie van TO dat er moeilijk een inschatting te maken is wat er echt is gebeurd.
Mija schreef op 15-04-2022 om 13:33:
[..]
We horen alleen de toonzetting van TO. Geen idee of zus ‘verhaal ging halen’. Misschien heeft ze het hem gewoon gevraagd?
Dit verhaal is zo gekleurd door de emotie van TO dat er moeilijk een inschatting te maken is wat er echt is gebeurd.
Dat is waar, op een forum hoor je een verhaal maar van een kant natuurlijk. TO kreeg het stevig om zijn oren en ik wilde het ook van zijn kant bekijken en als ik dat doe dan begrijp ik hem wel.
Vader pakt het ook erg onhandig aan. Het bedrag voor de twee kinderen van zus is hetzelfde gebleven en TO krijgt nu x euro minder voor zijn kind, dat is wat zus bereikt heeft.
niet_rechts schreef op 14-04-2022 om 19:40:
[..]
My 2 cents.
Vader staat in zijn recht.Zus heeft groot gelijk (dat alle kleinkinderen even waardevol zijn).
Zus is achterbaks.
TO is hebberig.
Zus heeft gelijk, maar is achterbaks dat ze niet gewoon samen met TO naar vader is gegaan. Tuurlijk moeten alle kinderen hetzelfde krijgen, maar doe gewoon transparant.
Helena71 schreef op 15-04-2022 om 17:19:
[..]
Zus heeft gelijk, maar is achterbaks dat ze niet gewoon samen met TO naar vader is gegaan. Tuurlijk moeten alle kinderen hetzelfde krijgen, maar doe gewoon transparant.
Mn pa zei dat hij die schenking recht zou trekken maar dat doet hij nu niet omdat zn kleine prinses dat niet wil
Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 21:18:
[..]
Mn pa zei dat hij die schenking recht zou trekken maar dat doet hij nu niet omdat zn kleine prinses dat niet wil
Hoezo doet hij dat nu niet?
Die schenking aan haar, als indivu, staat toch los van wat hij aan jouw kind schenkt? Of vinden jullie het in jullie familie logisch (klein)kinderen te laten opdraaien voor gelddiscussies tussen (groot)ouders? Want ik snap nog steeds het verband tussen die twee niet, behalve dat dit oud zeer bij jou triggert.
Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 21:18:
[..]
Mn pa zei dat hij die schenking recht zou trekken maar dat doet hij nu niet omdat zn kleine prinses dat niet wil
Echt doe wat aan die jaloersie en afgunst. Ook al vind je dat je gelijk hebt jij bent nu degene die er in het hoofd last van heeft.
Je vader mag doen wat hij wil met zijn geld. Al gooit hij het in de sloot.
PinkFlower schreef op 15-04-2022 om 21:24:
[..]
Je vader mag doen wat hij wil met zijn geld. Al gooit hij het in de sloot.
Waarschijnlijker wordt TO daar blijer van dan dat het naar zus gaat.
TO: Ik snap ergens wel dat je je te kort gedaan voelt. (En of het nu specifiek om jouw of je kind gaat is mij om het even) Beter lijkt het me dat tekort onder ogen te komen. Dat helpt je waarschijnlijk verder in de relatie met je zus en vader dan puur sec alleen naar de geldbedragen te kijken.
Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 21:18:
[..]
Mn pa zei dat hij die schenking recht zou trekken maar dat doet hij nu niet omdat zn kleine prinses dat niet wil
Jezus man, dat geld is verdomme voor je kind, niet voor jou. Als je mijn kind was, kon je het heen en weer krijgen.
Als ik je hier lees, begin ik te denken dat jouw zus niet de prinses is, maar jij wel de draak bent.
TO, worden aan de kleinkinderen zodanig grote bedragen gegeven dat als jouw kind alleen zoveel krijgt als de kinderen van jouw zus samen, er dan overeenstemming komt in het geldbedrag? Maw, maakt wat jouw kind meer zou krijgen dan zijn neefje(s)/nichtje(s) daarmee goed wat jouw zus bij haar huis van pa heeft gekregen en jij niet?
Ik begrijp nu dat het wringt dat jouw zus financieel is geholpen en jij niet. Maar blijf het belachelijk vinden dat je dan oorspronkelijk laat uitschijnen dat het probleem gaat over financiële giften aan de kleinkinderen. Open dan een topic waarin je klaagt dat je zus meer krijgt dan jij. En dan gaat er veel meer begrip voor jou zijn. Nu heb ik een beetje: wat houdt ie nog allemaal achter.
Ik heb vooralsnog alleen de OP gelezen en ik moet bekennen dat ik je frustratiegevoel best wel begrijpen kan.
Het staat je vader vrij om al dan niet geld te schenken. Ook de hoogte van het bedrag is iets dat hij bepaald. Wat dat betreft mag jij alleen maar blij zijn met elke gift die hij doet.
Echter dat je zus zo vreemd doet en door haar de situatie nu gewijzigd wordt zou mij persoonlijk gevoelsmatig ook een doorn in het oog zijn.
Battle-Royale schreef op 14-04-2022 om 14:23:
[..]
Ik was niet degene die hier een punt van maakte maar de boodschap is duidelijk, aan afspraken hoef je je niet te houden en blijkbaar is het heel normaal dat afspraken eenzijdig worden aangepast.
Er is geen afspraak want er is geen overeenkomst: jouw vader deed destijds een mededeling van een eenzijdige handeling (schenking doen), en schenkt nu een lager bedrag.
Er bestaat geen overeenkomst waarbij kleinkind iets doet voor opa in ruil voor geld.
Bij ongelijk aantal kleinkinderen kunnen de ouders beter gelijke bedragen aan hun kinderen geven die het dan naar eigen inzicht voor hun gezin kunnen gebruiken.
redbulletje schreef op 28-04-2022 om 18:15:
Bij ongelijk aantal kleinkinderen kunnen de ouders beter gelijke bedragen aan hun kinderen geven die het dan naar eigen inzicht voor hun gezin kunnen gebruiken.
Natuurlijk niet. Dat is precies wat opa deed en dat is natuurlijk niet fair.
redbulletje schreef op 28-04-2022 om 18:15:
Bij ongelijk aantal kleinkinderen kunnen de ouders beter gelijke bedragen aan hun kinderen geven die het dan naar eigen inzicht voor hun gezin kunnen gebruiken.
Het is niet voor het gezin. Het is voor de kleinkinderen. Voor later.
Dan kunnen de kinderen 't voor hun kinderen wegzetten. Er zou maar een kindvrije sibling bijzitten die z'n aandeel steeds verder af ziet nemen door het toenemende aantal kleinkinderen.