Financiën en recht Financiën en recht

Financiën en recht

GrandioseZebra62

GrandioseZebra62

14-04-2022 om 10:23

Afspraak is afspraak toch?


Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 10:10:

[..]

Dus jij zou je ene kind wel een schenking doen voor een huis en je andere kind mag het zelf uitzoeken??

Maar wat heeft dat met een schenking aan de kleinkinderen te maken? Of vind jij dat die gestraft moeten worden voor de voordelen van de ouders?

SophisticatedCaribou75

SophisticatedCaribou75

15-04-2022 om 10:20

Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 10:10:

[..]

Dus jij zou je ene kind wel een schenking doen voor een huis en je andere kind mag het zelf uitzoeken??

Het lijkt me zinvoller om dáár dan eens met je vader over in gesprek te gaan, op een rustige volwassen manier. En dan hoop ik maar dat je begrijpt dat dat volkomen los staat van dit topic over zijn kleinkinderen. 

Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 10:10:

[..]

Dus jij zou je ene kind wel een schenking doen voor een huis en je andere kind mag het zelf uitzoeken??

Maar dit heeft niks met het geven van geld aan de kleinkinderen te maken. 

Je bent echt jaloers en het komt erg over alsof je je zus niks gunt. 

Weet je heel zeker dat het een schenking is? Misschien hebben ze wel een afspraak dat ze het terug betalen van het huis. 

En nee ik zou zelf niet de een wel wat schenken en de ander niet maar als ik het geld had en ik kon door mijn schenking mijn kind een huis laten betalen dan zou ik dat wel doen. En dan samen op papier iets zetten over terug betalen. 

Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 10:10:

[..]

Dus jij zou je ene kind wel een schenking doen voor een huis en je andere kind mag het zelf uitzoeken??

Nee. Maar juist daarom is het nu goed van je vader dat hij het geld voor kleinkinderen eerlijk verdeeld. Dan krijgen zij niet die strijd van jij kreeg meer geld van opa dan wij.  

Ik moet zeggen dat de schenking voor het huis voor mij wel een ander licht op situatie werpt. Zelf kom ik uit een gezin waar niets afgewogen wordt op een weegschaal, maar eerder gekeken wordt naar wie wat nodig heeft en dat heeft altijd prima gewerkt, zonder jaloerse gevoelens. Ik zou me dus goed voor kunnen stellen dat vader zijn dochter wel financieel helpt bij de aankoop van een huis en zoon niet, omdat hij het niet nodig heeft. Bij ons was altijd het uitgangspunt dat er volgende keer weer een ander aan de beurt is en dat je het elkaar moet gunnen.

Stel dat dit bij TO ook zo is gegaan en dat nu, een aantal jaar later, de financiële situatie van zus ook verbeterd is en meer vergelijkbaar met die van TO. Dan zou zus ook kunnen bedenken dat zij een paar jaar geleden het geluk heeft had dat ze door vader geholpen werd en dat nu haar broer een keer in het voordeel is. Dan kan ze zelf het verschil bijleggen voor de kinderen als ze dat wil.

Ik zeg niet dat het zo is gegaan bij TO, maar omdat ik opgevoed ben met het idee dat giften niet afgewogen hoeven te worden en dat het niet erg is als de een meer krijgt dan de ander, kan ik wel begrijpen dat TO het gedrag van zus afkeurt. Vader weegt duidelijk niet alleen maar af in euro's, maar ook in wie het nodig heeft. Zo heeft ieder gezin zijn eigen "gedragscode" en die kan je niet zomaar eenzijdig wijzigen als het een keer in je nadeel werkt. TO heeft een hele slechte beurt gemaakt met de opening post, maar als ik het vertaal naar het nest waar ik geboren ben snap ik het wel.

Battle-Royale schreef op 15-04-2022 om 10:10:

[..]

Dus jij zou je ene kind wel een schenking doen voor een huis en je andere kind mag het zelf uitzoeken??

In principe zou ik dat niet doen, maar het hangt af van de omstandigheden. Soms is iedereen precies hetzelfde geven niet de meest rechtvaardige optie, omdat je kinderen hele andere uitgangsposities kunnen hebben. Een hulpbehoevend kind kost een bijvoorbeeld meer elke maand aan zorg en hulpmiddelen, maar moet dat dan van zijn verjaardagscadeaus worden afgetrokken? 

Maar die hele situatie heeft niets met de kleinkinderen te maken.

SophisticatedCaribou75

SophisticatedCaribou75

15-04-2022 om 12:06

Moxxie schreef op 15-04-2022 om 11:54:

Ik moet zeggen dat de schenking voor het huis voor mij wel een ander licht op situatie werpt. Zelf kom ik uit een gezin waar niets afgewogen wordt op een weegschaal, maar eerder gekeken wordt naar wie wat nodig heeft en dat heeft altijd prima gewerkt, zonder jaloerse gevoelens. Ik zou me dus goed voor kunnen stellen dat vader zijn dochter wel financieel helpt bij de aankoop van een huis en zoon niet, omdat hij het niet nodig heeft. Bij ons was altijd het uitgangspunt dat er volgende keer weer een ander aan de beurt is en dat je het elkaar moet gunnen.

Stel dat dit bij TO ook zo is gegaan en dat nu, een aantal jaar later, de financiële situatie van zus ook verbeterd is en meer vergelijkbaar met die van TO. Dan zou zus ook kunnen bedenken dat zij een paar jaar geleden het geluk heeft had dat ze door vader geholpen werd en dat nu haar broer een keer in het voordeel is. Dan kan ze zelf het verschil bijleggen voor de kinderen als ze dat wil.

Ik zeg niet dat het zo is gegaan bij TO, maar omdat ik opgevoed ben met het idee dat giften niet afgewogen hoeven te worden en dat het niet erg is als de een meer krijgt dan de ander, kan ik wel begrijpen dat TO het gedrag van zus afkeurt. Vader weegt duidelijk niet alleen maar af in euro's, maar ook in wie het nodig heeft. Zo heeft ieder gezin zijn eigen "gedragscode" en die kan je niet zomaar eenzijdig wijzigen als het een keer in je nadeel werkt. TO heeft een hele slechte beurt gemaakt met de opening post, maar als ik het vertaal naar het nest waar ik geboren ben snap ik het wel.

Het gaat om een gift aan de kleinkinderen. Daar hebben broer en zus verder weinig mee van doen. En oud zeer nog minder.

Prima als hij vader aanspreekt op ongelijkheid in de relatie tussen hem en zus. Maar houd de kleinkinderen daarbuiten!

Na je opmerking over schenking van het huis snap ik je gevoel wat beter. Maar tegelijkertijd spreek je jezelf daarmee tegen. Als het gaat om schenking bij zijn kinderen moet het allemaal gelijk zijn. Maar als hij dat vervolgens bij zijn kleinkinderen financieel rechttrekt door ze financieel alle drie hetzelfde te geven, is het toch weer niet goed in jouw ogen. Dat is meten met twee maten.
Maar zoals ik het lees heeft het je vooral geraakt dat vader je zus heeft geholpen bij haar huis en jou niet (of minder?). Als je daarmee zit, moet je daarover het gesprek eventueel aangaan. Maar niet over de financiële situatie van de kleinkinderen die nu eerlijk verdeeld is. 

niet_rechts schreef op 15-04-2022 om 12:06:

[..]

Het gaat om een gift aan de kleinkinderen. Daar hebben broer en zus verder weinig mee van doen. En oud zeer nog minder.

Prima als hij vader aanspreekt op ongelijkheid in de relatie tussen hem en zus. Maar houd de kleinkinderen daarbuiten!

Dat is niet in ieder gezin hetzelfde. Ik had mijn vader er echt niet op aan hoeven spreken hoor, dan had hij gezegd dat ik maar eens een toontje lager moest zingen omdat hij beslist hoe hij het doet, en dat is bijspringen als het nodig is. Het zou bij mij ook geen oud zeer zijn want ik vind dat ouders het recht hebben om het zo te doen als zij het willen en die afgunst is er niet.

Als ik in de positie van zus zou zitten zou ik me ook zo opstellen en het bedrag voor de kinderen zelf aanvullen. Dan zou ik me realiseren dat ik gewoon hartstikke blij mag zijn dat vader me aan dat huis geholpen heeft en dat mijn broer ook weleens wat meer mag krijgen, ook al is dat in de vorm van een gift voor zijn kind.

Ik ben er wel een voorstander van dat bij schenking iedereen hetzelfde krijgt en de ene wel een schenking doen bij het kopen van een huis en de ander niet dat vind ik niet kunnen.

SophisticatedCaribou75

SophisticatedCaribou75

15-04-2022 om 12:39

Moxxie schreef op 15-04-2022 om 12:33:

[..]

Dat is niet in ieder gezin hetzelfde. Ik had mijn vader er echt niet op aan hoeven spreken hoor, dan had hij gezegd dat ik maar eens een toontje lager moest zingen omdat hij beslist hoe hij het doet, en dat is bijspringen als het nodig is. Het zou bij mij ook geen oud zeer zijn want ik vind dat ouders het recht hebben om het zo te doen als zij het willen en die afgunst is er niet.

Als ik in de positie van zus zou zitten zou ik me ook zo opstellen en het bedrag voor de kinderen zelf aanvullen. Dan zou ik me realiseren dat ik gewoon hartstikke blij mag zijn dat vader me aan dat huis geholpen heeft en dat mijn broer ook weleens wat meer mag krijgen, ook al is dat in de vorm van een gift voor zijn kind.

Ik vind het heel raar om giften aan je kinderen van hun grootouder(s) op jezelf te betrekken.

Weet je trouwens zeker dat de gift voor het huis geen voorsprong op de erfenis is en dat het dus bij overlijden gelijkgetrokken gaat worden? 

Geld maakt zo te horen niet gelukkig. Dan denk je als opa je kleinkinderen een aardigheidje te geven en krijg je zo'n bak met gezeik ervoor terug.

Ik denk dat het punt meer zit in die schenking voor het huis, maar dat staat los van de kleinkinderen. Je kunt daar wel los een keer het gesprek over aan gaan. Al kunnen er ook genoeg redenen voor zijn. Bijvoorbeeld financiële status van je vader is veranderd waardoor het nu wel kan en toen niet of andersom. Of jij hebt geen huis gekocht waardoor het belasting technisch niet wenselijk was. Misschien zijn er andere manieren waarop je geholpen zou kunnen worden die beter passen bij jouw situatie.

Mijn ouders hebben er voor gekozen om steun bij aankoop van een huis in de vorm van een lening te doen. Ik kreeg een destijds een lagere lening dan mijn broer en zus, omdat mijn vader zeker wilde weten dat hij hen minstens hetzelfde bedrag zou kunnen lenen. Tegen de tijd dat zij hun huis kochten had ik de lening aan mijn ouders al terug betaald en dus hebben broer en zus nu een hoger bedrag van mijn ouders kunnen lenen dan ik destijds. Dat levert hen financieel meer voordeel op, maar dat gun ik ze van harte. Ik had weer mazzel dat ik mijn huis in een makkelijkere huizenmarkt kon kopen.

Ook over wie wanneer iets krijgt doen we niet moeilijk. Mijn zus heeft de auto van ouders gekregen ik en broer hebben dat zelf moeten bekostigen. Ouders hebben het nu gewoon ruimer dan toen en ik red me ook zonder financiële steun.

Ik zou zeggen ga er eens open het gesprek over aan, maar gun je zus ook iets. Dat je vader je financieel helpt is al een enorm voorrecht dat de meeste mensen niet hebben. Dus stel je dankbaar op!

niet_rechts schreef op 15-04-2022 om 12:39:

[..]

Ik vind het heel raar om giften aan je kinderen van hun grootouder(s) op jezelf te betrekken.

Tja, ik vind het raar om verhaal te gaan halen. Als zus zo van de gelijke monniken, gelijke kappen is zou dat ook voor haar en haar broer moeten gelden maar toen dat niet opging bij haar huis had ze er duidelijk geen moeite mee.

Mijn moeder is ook altijd van iedereen moet hetzelfde krijgen. Al is dat niet altijd letterlijk in geld. Ze hebben ons alledrie laten studeren, maar dat heeft bij de één meer geld gekost dan de ander. Daar heeft niemand ooit moeilijk over gedaan. 
Nu is het zo dat de (financiële) situatie bij één van ons lastiger is dan bij de andere twee. Zonder dat diegene daar veel aan kan doen. Dus heb ik weleens tegen mijn ouders gezegd, dat ik er geen moeite mee heb, als ze diegene wat meer geld toestoppen dan mij.
Ik weet niet hoe de situatie bij TO in het gezin was. Kreeg zus altijd meer, terwijl er geen verschil was qua financiën. Heeft TO altijd hard gebuffeld om alles voor elkaar te hebben en houdt zus altijd het handje op bij Pa? Ik kan me voorstellen dat dat wringt, zeker als zus nu begint te piepen als het gezin van TO een voordeeltje heeft.
Ik denk alleen net als anderen dat dit dan wel het verkeerde punt is om over te vallen. Dit gaat om de kleinkinderen niet om TO en zus. Dus daar zou ik geen heisa over maken. Maar misschien kun je wel bespreken dat je je oneerlijk behandeld voelt door de ongelijkheid tussen jou en zus. Al blijft je vader vrij om te geven aan wie hij wil.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.