Afspraak is afspraak toch?
Toen mijn kind werd geboren besloot mijn vader om elk jaar op zn verjaardag een x bedrag op zn spaarrekening zetten voor later. Drie jaar later kreeg zus ook een kindje en dezelfde afspraak. Maar inmiddels heeft zus twee kinderen en besloot ons vader om haar bedrag te verdelen over haar twee kinderen, maar dat vond zus niet eerlijk want mijn kind zou dan in zn eentje hetzelfde bedrag krijgen als haar twee kinderen dus die ging achter mijn rug om de afspraak aanpassen zodat alle kleinkinderen hetzelfde bedrag zouden krijgen. Maar uiteraard was ik het daar niet mee eens en wilde ik er niet mee in gaan.
Mijn vader vind nu dat ik niet zo moeilijk moet doen, dat het een gift is en hij die aan kan passen wanneer hij wil, maar ik ben sterk aanhanger van afspraak is afspraak en daar houd je je aan.
Korte vraag: Vinden jullie dat ik niet zo moeilijk moet doen? Of zou ik toch beter mn poot stijf houden en hem aan zn afspraak houden?
Als het andersom was geweest en jij had 2 kinderen gehad die ieder de helft zouden krijgen t.o.v. het bedrag dat het kind van jouw zus zou krijgen, zou je daar dan geen probleem mee hebben?
Ik vind jouw gedachtengang moeilijk te begrijpen. Ik zou me in jouw situatie juist bezwaard voelen als mijn kind meer geld zou krijgen dan de kinderen van mijn zus. Ik zou de kinderen van mijn zus hetzelfde bedrag gunnen om scheve ogen te voorkomen.
Wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan, de gever bepaalt wat hij geeft en aan wie. Dat bedrag mag hij wijzigen of er helemaal mee stoppen. Het enige wat jij krijgt als je je poot stijf gaat houden is gedonder in de familie. Succes.
Muurbloem1985 schreef op 14-04-2022 om 11:33:
Het is toch je vader zijn geld? hij mag er mee doen wat die wilt.
Dat is natuurlijk wel zo; hij kan het ene kleinkind een grote som geven en het andere bijna of helemaal niets, maar in de praktijk moet je wel zo verstandig zijn om geen voeding te geven aan ruzies onder familieleden.
Sassenach schreef op 14-04-2022 om 12:27:
Als het andersom was geweest en jij had 2 kinderen gehad die ieder de helft zouden krijgen t.o.v. het bedrag dat het kind van jouw zus zou krijgen, zou je daar dan geen probleem mee hebben?
Ik vind jouw gedachtengang moeilijk te begrijpen. Ik zou me in jouw situatie juist bezwaard voelen als mijn kind meer geld zou krijgen dan de kinderen van mijn zus. Ik zou de kinderen van mijn zus hetzelfde bedrag gunnen om scheve ogen te voorkomen.
Ik was niet achter haar om naar ons pap gegaan om te klagen dat mijn kinderen nu minder krijgen en dat ik wil dat dat rechtgetrokken word, ik zou ook niet aanhalen dat haar kind al meer heeft gehad omdat hij nou eenmaal ouder is en dat dat niet fair is.
TO je moet je niet zo aanstellen en je heel diep gaan schamen. Als ik de vader in kwestie was, was ik per direct gestopt met het extra geld geven aan alle kleinkinderen.
Battle-Royale schreef op 14-04-2022 om 12:38:
[..]
Ik was niet achter haar om naar ons pap gegaan om te klagen dat mijn kinderen nu minder krijgen en dat ik wil dat dat rechtgetrokken word, ik zou ook niet aanhalen dat haar kind al meer heeft gehad omdat hij nou eenmaal ouder is en dat dat niet fair is.
Krijgt elk kleinkind nu hetzelfde bedrag, of niet? Krijgt jouw kind nu minder? Welke afspraak heb jij met je vader en hoe is deze in jouw ogen geschonden?
ToetieToover schreef op 14-04-2022 om 12:44:
[..]
Krijgt elk kleinkind nu hetzelfde bedrag, of niet? Krijgt jouw kind nu minder? Welke afspraak heb jij met je vader en hoe is deze in jouw ogen geschonden?
Nu krijgt elk kleinkind hetzelfde bedrag, maar omdat zij nu twee kindjes heeft krijgt mijn kind dus minder dan vorige jaren. Toen mijn kind geboren werd was dit ons pap zijn eigen voorstel, hij wilde op een nette manier van de centen afkomen die belastingtechnisch voordeliger zou zijn, dus stelde hij zelf voor om die jaarlijkse schenking te doen. Nu past hij deze afspraak aan omdat zij dat wil want zij wil dat ze voor het tweede kind dezelfde schenking krijgt als voor het eerste terwijl ons pap gewoon hetzelfde bedrag wilde blijven geven maar dan moest ze dat verdelen over haar twee kinderen, dus zij krijgt nu voor twee kinderen hetzelfde bedrag als voorheen en mijn kind krijgt dus x euro minder per jaar.
Ik vind het niet meer dan eerlijk dan je vader zijn te besteden bedrag eerlijk verdeeld over het aantal kleinkinderen.
Battle-Royale schreef op 14-04-2022 om 12:38:
[..]
Ik was niet achter haar om naar ons pap gegaan om te klagen dat mijn kinderen nu minder krijgen en dat ik wil dat dat rechtgetrokken word, ik zou ook niet aanhalen dat haar kind al meer heeft gehad omdat hij nou eenmaal ouder is en dat dat niet fair is.
Ik kan niet meer volgen: in je OP heb jij 1 kind en zij 2 en nu heb jij plots kindEREN en heeft zij nog maar 1 kind. (edit: ah, ja, een kind dat ouder is). Zijn jullie de situatie zelf aan het rechttrekken misschien?
Het feit dat er gesproken wordt over een kind dat ouder is, betekent in mijn ogen wel dat ook daar al over is nagedacht. Triest!
Is en blijft een schenking!
Tof dat opa nu alle drie kleinkinderen hetzelfde bedrag geeft. Dat dat dan betekend dat jouw kind nu minder krijgt dan eerder, pech. Was opa verschillende bedragen blijven geven, hadden kleinkinderen daar zelf onderling problemen mee kunnen krijgen. Want waarom krijgt Pietje in z'n uppie wat Jantje en Klaasje samen krijgen. Houd opa soms meer van Pietje?
De manier waarop je zus het heeft aangekaart bij opa vind ik niet netjes.
Als ik opa was geweest was ik misschien wel gestopt met de schenkingen. Graag of helemaal niet.
letterkoekje schreef op 14-04-2022 om 13:12:
[..]
Ik kan niet meer volgen: in je OP heb jij 1 kind en zij 2 en nu heb jij plots kindEREN en heeft zij nog maar 1 kind. (edit: ah, ja, een kind dat ouder is). Zijn jullie de situatie zelf aan het rechttrekken misschien?
Het feit dat er gesproken wordt over een kind dat ouder is, betekent in mijn ogen wel dat ook daar al over is nagedacht. Triest!
Ze reageert op de vraag wat zij zou hebben gedaan als het andersom zou zijn. Dus ze reageert "vanuit zus".
Regendrup. schreef op 14-04-2022 om 13:17:
[..]
Ze reageert op de vraag wat zij zou hebben gedaan als het andersom zou zijn. Dus ze reageert "vanuit zus".
Bedankt, Regendrup! 
Toen ik alleen topictitel las dacht ik: ja afspraak is afspraak. Maar na het lezen van de OP: het siert opa dat hij elk kleinkind evenveel geeft.
Je zeurt. Wees je vader dankbaar. Count your blessings. De kinderen hebben een opa. En die opa vult de spaarrekening. Dat hebben veel kinderen niet.
Als je het zo oneerlijk vind ga je zelf sparen voor je kind.
Ook dat kunnen veel ouders niet.
Maar jouw kind kreeg dus al maandelijks geld voordat jouw neefjes/nichtjes überhaupt geboren waren, hij heeft al een "voorsprong" dus qua geld.
Als antwoord op je vraag: je moet inderdaad niet zo moeilijk doen want deze reactie is echt niet normaal en heel hebberig. Beter is het om blij te zijn met alles wat je kind krijgt en je vader dankbaar te zijn. Hoe denk je daar nu zelf over nu je leest dat niemand het hier met je eens is?