Vaccinatieplicht NL
Wat zouden jullie willen in Nederland qua indirecte vaccinatieplicht, dus weigeren in horeca, bioscopen, theaters, etc. Ik zou zelf voor zijn.
Peiling
Indirecte vaccinatieplicht in NL?
Ysenda schreef op 30-09-2021 om 07:33:
[..]
Dat is ook nog steeds het overheidsadvies, alleen mogen gevaccineerden dat doen met een zelftest omdat ze a. al een lagere kans hebben om besmet te raken en b. een lagere virusload hebben bij besmetting zonder klachten. Heb je de spotjes op tv en internet gemist?
Bij klachten moet ook de gevacineerde naar de GGD teststraat en in isolatie tot de uitslag er is.
Iedereen heeft die twee zelftest kunnen aanvragen. Die zijn voor jezelf als je géén klachten hebt, maar toch zeker wilt zijn.
a en b: Dat was vóór dat de deltavariant om zich heen is gaan slaan.
Klopt, een gevaccineerde moet bij klachten naar de GGD-teststraat. Dus pas bij klachten. Terwijl een gevaccineerde juist weinig tot geen klachten kan voelen maar wel besmet kan zijn.
Een ongevaccineerde die drukke plaatsen vermijd, moet zich ook laten testen als ie geen klachten heeft.
Ysenda schreef op 30-09-2021 om 08:06:
[..]
'Na' is nog steeds niet 'door' en zolang deze desinformatie steeds rond geblaat wordt helpt dat niet. Mensen leggen verbanden die er niet zijn en die ook door het Lareb niet bevestigd worden maar tegengesproken.
Welke desinformatie? Als ik een artikel plaats staat de bron en naam erbij van diegene die dat zegt. Ik zou niet weten waarom ik een hoogleraar, woordvoerder van een ziekenhuis, microbioloog, onderzoeker of arts niet zou kunnen geloven.
Lareb heeft volgens mij helemaal niets tegengesproken. Ben je misschien in de war met het stukje van de redactie van onderstaande site. Een site waar mensen hun klachten noemen, maar omdat het zoveel (soms beste heftige) klachten zijn lijkt het wel alsof iedereen klachten krijgt van het vaccin, en dat is dus NIET zo. Over het algemeen gaat het vaccineren gewoon goed.
https://www.newscientist.nl/nieuws/bijwerkingen-van-coronavaccins-alles-wat-je-erover-moet-weten/
redactie:
...............
Mensen met klachten hebben hun weg naar dit artikel gevonden en hier hun
zorgen geuit. Dat is logisch en begrijpelijk, maar daardoor laten de
reacties onder dit artikel wel een vertekend beeld zien, dat niet
representatief is voor de bijwerkingen die voorkomen onder
gevaccineerden.
..............
Doornroosje75 schreef op 30-09-2021 om 08:29:
De argumenten die ik hoor (en vooral lees op mijn fb tijdlijn):
- Het voelt gewoon niet goed, iets in mijn lichaam laten spuiten waar ik niet achter sta
- Ik vind het niet nodig; mijn lichaam kan zo'n virus zelf wel de baas
- Ik hoef geen vaccin, ik zorg voor mijn eigen immuniteit!
- Ik laat me niet vaccineren voor een virus, waarvan ze wetenschappelijk niet eens kunnen aantonen dat het bestaat.
- Ik ben ook niet verantwoordelijk voor iemand anders zijn of haar gezondheid.
Op Facebook dus.
Fleurtje_5 schreef op 30-09-2021 om 12:55:
[..]
Op Facebook dus.
Ja. Dat zeg ik. Dat zijn mensen die ik ken en die op dat platform hun mening en overwegingen uiten. Er zijn er ook die dat in gesprek doen, als ik ze in levende lijve ontmoet. Wat ik probeerde te zeggen is dat ik persoonlijk niemand ken die geen vaccin wil vanwege de bijwerkingen.
Fleurtje_5 schreef op 30-09-2021 om 12:52:
[..]
Welke desinformatie? Als ik een artikel plaats staat de bron en naam erbij van diegene die dat zegt. Ik zou niet weten waarom ik een hoogleraar, woordvoerder van een ziekenhuis, microbioloog, onderzoeker of arts niet zou kunnen geloven.
Ik reageerde op onderstaand stukje van jou, dat geen quote is maar toch echt jouw tekst:
Fleurtje_5 schreef op 30-09-2021 om 07:16:
[..]
Je hebt gelijk, Natuurlijk ken ik ze niet. Bij lange na niet.
Ik neem aan dat bij dit kleine aantal ongevaccineerden (vergeleken met begin dit jaar is het aantal klein) mensen zitten die vast een goede reden hebben om het niet te doen.
En als ze zelf geen medische reden hebben en zich toch niet laten vaccineren hebben ze daar vast ook een reden voor. Misschien zagen ze van heel dicht bij hoe hun zus wekenlang menstrueerde, of hoe hun tante last kreeg van gordelroos, of een tia. Of hun moeder die niet meer kan slapen door de krampen. Of ze lazen berichten van artsen die er huiverig tegenover stonden of staan.
[..]
'Na' is nog steeds niet 'door' en zolang deze desinformatie steeds rond geblaat wordt helpt dat niet. Mensen leggen verbanden die er niet zijn en die ook door het Lareb niet bevestigd worden maar tegengesproken.
Ysenda schreef op 30-09-2021 om 13:46:
[..]
Ik reageerde op onderstaand stukje van jou, dat geen quote is maar toch echt jouw tekst:
[..]
[..]
'Na' is nog steeds niet 'door' en zolang deze desinformatie steeds rond geblaat wordt helpt dat niet. Mensen leggen verbanden die er niet zijn en die ook door het Lareb niet bevestigd worden maar tegengesproken.
Het maakt niets uit wat je zegt, de gevaccineerden moeten en zullen de boosdoeners zijn.
majorette2005 schreef op 30-09-2021 om 14:15:
[..]
Het maakt niets uit wat je zegt, de gevaccineerden moeten en zullen de boosdoeners zijn.
Klopt. Een zinloze discussie is dit, alles wordt naar dat punt toe geredeneerd.
zowieso is het een zinloze discussie want einde van de dag kunnen we allemaal van alles roepen maar puntje bij paaltje hebben we allemaal niks te zeggen (daarmee bedoel ik, wij maken de keuzes niet en we hebben allemaal te luisteren) dus daarin staan we in ieder geval allemaal op 1 lijn.
zo kan er zomaar ineens iets opkomen waar een hele andere groep dan weer boos over is, tis maar wat voor jezelf goed uitkomt, dus we kunnen allemaal roepen en oordelen maar puntje bij paaltje staan we allemaal in dezelfde machteloze positie over wat voor beleid of keuzes ook op wat voor onderwerp of gebeurtenis dan ook. Ja je mag er wat over zeggen maar stop met dat overtuigen, heeft geen nut en niemand staat in een positie om het recht te hebben iemand anders te overtuigen, dat geld voor alle kanten en hokjes (even zo gezegd)
Liara schreef op 30-09-2021 om 14:24:
[..]
Klopt. Een zinloze discussie is dit, alles wordt naar dat punt toe geredeneerd.
Je bedoeld een discussie die vooral heel eenzijdig moet zijn. Geen discussie is zinloos.
Het klinkt zeker stoer want het word er telkens van gemaakt, maar nee, ik geef gevaccineerden helemaal nergens de schuld van. Ik vind wel dat niet alleen ongevaccineerden-zonder-klachten een test moeten laten doen, maar als ze dan wel een test moeten laten doen, dan graag OOK gevaccineerden als ze een horecagelegenheid bezoeken, want we zijn er nog lange niet. Die lockdown, code zwart of het overbelasten van de zorg kan door ongevaccineerden én gevaccineerden ontstaan. Zeker als de ene groep geen acht meer neemt vanwege het groene vinkje en alle verantwoording alleen op dat kleine aantal ongevaccineerden legt.
En de berichten die ik plaats is om te laten zien waarom ik dat vind.
Ik snap werkelijk niet dat jullie dat zelf niet zien. Of niet willen zien.
Je dramt maar door, de zorg wordt niet overbelast door gevaccineerden.
Vandaag weer zo'n triest bericht op het AD. Blijkbaar ooit finalist bij de verkiezing van de sterkste man, nu gestorven aan covid. Zijn zoon ligt in coma, ook covid. De familie wil niet toegeven dat er niet gevaccineerd is, maar tussen de regels doorlezend is dat waarschijnlijk wel het geval.
Daglichtlamp schreef op 30-09-2021 om 21:02:
Vandaag weer zo'n triest bericht op het AD. Blijkbaar ooit finalist bij de verkiezing van de sterkste man, nu gestorven aan covid. Zijn zoon ligt in coma, ook covid. De familie wil niet toegeven dat er niet gevaccineerd is, maar tussen de regels doorlezend is dat waarschijnlijk wel het geval.
Dat is een afschuwelijk bericht. Hieruit blijkt maar weer dat niet vaccineren ook erg risicovol kan zijn. Vreselijk ook voor de nabestaanden. Ook gezonde mensen kunnen eraan overlijden.
Fleurtje_5 schreef op 30-09-2021 om 12:40:
[..]
Iedereen heeft die twee zelftest kunnen aanvragen. Die zijn voor jezelf als je géén klachten hebt, maar toch zeker wilt zijn.
a en b: Dat was vóór dat de deltavariant om zich heen is gaan slaan.
Klopt, een gevaccineerde moet bij klachten naar de GGD-teststraat. Dus pas bij klachten. Terwijl een gevaccineerde juist weinig tot geen klachten kan voelen maar wel besmet kan zijn.
Een ongevaccineerde die drukke plaatsen vermijd, moet zich ook laten testen als ie geen klachten heeft.
Een ongevaccineerde zonder klachten die drukke plaatsen vermijd gaat toch nu niet naar drukke plaatsen waar je je coronapas moet laten zien? Wat zeg je nu eigenlijk?
--- schreef op 01-10-2021 om 07:58:
[..]
Een ongevaccineerde zonder klachten die drukke plaatsen vermijd gaat toch nu niet naar drukke plaatsen waar je je coronapas moet laten zien? Wat zeg je nu eigenlijk?
Dat jij niet leest wat ik echt schrijf.
Fleurtje_5 schreef op 28-09-2021 om 14:02:
[..]
Dát zijn juist de mensen die zo voorzichtig en zo verantwoord mogelijk leven.
Ze vermijden drukke plekken, dragen nog gewoon mondkapjes, bezoeken geen bioscopen of muziekfestivals-in-coronatijd, maar het zijn geen kluisenaars, en ook geen bedliggerige mensen. Een kop thee op een rustig terras is al leuk een uitstapje. Maar om dan naar het toilet te mogen zullen ze een coronatest moeten laten doen. En die test word gedaan in een grote hal of loods. In die hal zit het personeel dan wel flink beschermd ingepakt van top tot teen, en dan ook nog eens achter plexiglas, omdat het toch een risicovolle plek is waar mensen naar toe gaan die misschien wel coronaklachten hebben, of net terug zijn uit een zeer-hoog-risico-gebied.
In die rij dus, kan 'diegene-met-geen-klachten' aansluiten om een 'bewijs-voor-te-mogen-plassen' te krijgen. En dat bewijs is maar 24 uur geldig.