Coronavirus Covid-19
Yasminaaa
30-08-2022 om 20:54
Permanente coronawet terwijl pandemie al lang voorbij is
Het is nu toch zo ver.. ik lees net dat men bezig is met het maken van een permanente coronawet. En dit vanwege een virus dat al lang niet meer nieuw is en ook al lang geen echt probleem meer vormt. De raad van state adviseert zelfs daar nog een aantal maatregelen aan toe te voegen, waaronder avondklok en coronapas (zeer vergaande maatregelen met geen of nagenoeg geen effect!) Hebben de wappies toch weer gelijk. De maatregelen waren dus niet tijdelijk. Hopelijk komt dat er niet doorheen en hebben we toch nog wat echte volksvertegenwoordigers in Den Haag zitten. Vinden jullie dit niet zorgwekkend? Ik ben benieuwd wat jullie van deze ontwikkelingen vinden.
felija
05-09-2022 om 16:40
Yasminaaa schreef op 05-09-2022 om 16:06:
[..]
Wat fijn dat jij jouw ogen wil blijven sluiten voor bepaalde dingen. Maar dat mag uiteraard, moet je zelf weten. Als er maar genoeg mensen zijn die wel op tijd wakker zijn of worden.
Dit is toch echt wappie, hoor, maar ja, dat wisten we eigenlijk al. Pagina's lang hebben oa Daglichtlamp netjes inhoudelijk beargumenteerd, waarom her niet zo zwart-wit en eenzijdig is, maar to begint gewoon weer van voor af aan. Ongelofelijk.
OmaVan2
05-09-2022 om 16:45
Yasminaaa schreef op 05-09-2022 om 16:05:
[..]
Goede tip. Dan weet je genoeg.
Over geschiedenis gesproken, vroeger hadden we censuskiesrecht. Ik zou ook kunnen voorspellen dat dat weer terugkomt, als de bevolking zich steeds meer laat leiden door desinformatie vanaf het internet.
CavernousSanddollar80
05-09-2022 om 17:19
felija schreef op 05-09-2022 om 16:40:
[..]
Neehee, dat was niet DE reden, 365 miljoenste keer.
Lees gewoon nog eens even de kranten uit die periode. In plaats van JEZELF zo hardnekkig te blijven overtuigen.
Horeca pikte het dicht zijn niet meer. Mona Keijzer kreeg ineens een hoop mensen met zich mee.
CavernousSanddollar80
05-09-2022 om 17:21
OmaVan2 schreef op 05-09-2022 om 16:40:
[..]
Ha, het schapen argument....
I rest my case.
Ik refereer nooit aan schapen.
Struisvogels daarentegen....
Iets met comfortabel wegkijken. Al wordt dat laatste wel steeds duurder tegenwoordig.
CavernousSanddollar80
05-09-2022 om 17:22
Angela1967 schreef op 05-09-2022 om 13:25:
[..]
wat fijn voor degenen die jij probeert te bereiken! En wat fijn dat ik niet één van hen ben.
gr Angela
Jij bent dan ook niet degene tegen wie ik het heb. Maar over wie ik het heb.
gr Helena
felija
05-09-2022 om 17:24
Helena71 schreef op 05-09-2022 om 17:19:
[..]
Lees gewoon nog eens even de kranten uit die periode. In plaats van JEZELF zo hardnekkig te blijven overtuigen.
Horeca pikte het dicht zijn niet meer. Mona Keijzer kreeg ineens een hoop mensen met zich mee.
Een klein clubje was dat, zoals al herhaaldelijk gezegd, of je moet een half miljoen tov 17,5 miljoen veel vinden? Waarom proberen jullie (wappies) jezelf te overtuigen?
felija
05-09-2022 om 17:32
Helena71 schreef op 05-09-2022 om 17:21:
[..]
Ik refereer nooit aan schapen.
Struisvogels daarentegen....
Iets met comfortabel wegkijken. Al wordt dat laatste wel steeds duurder tegenwoordig.
Jij acht Rutte en consorten echt in staat om er een dubbele dictatuuragenda op na te houden? Joh, hoe kun je dat serieus geloven, als je ziet wat er allemaal mis gaat? Wat geef je ze veel eer.
CavernousSanddollar80
05-09-2022 om 17:33
felija schreef op 05-09-2022 om 17:24:
[..]
Een klein clubje was dat, zoals al herhaaldelijk gezegd, of je moet een half miljoen tov 17,5 miljoen veel vinden? Waarom proberen jullie (wappies) jezelf te overtuigen?
Nee, dat was geen klein clubje. En probeer alsjeblieft niet de pot te verwijten dat de ketel zwart ziet.
Rondstruiner
05-09-2022 om 17:36
Helena71 schreef op 05-09-2022 om 17:21:,
[..]
Ik refereer nooit aan schapen.
Struisvogels daarentegen....
Iets met comfortabel wegkijken. Al wordt dat laatste wel steeds duurder tegenwoordig.
Aan struisvogels refereren is net zo arrogant, dom en inhoudsloos als aan schapen refereren hoor. Net als gehersenspoeld, slapende of de dronken meerderheid was het laatst geloof ik?
Ik zeg het nog maar een keer aangezien je zo hardleers bent:
Door jezelf met je afwijkende mening als superieur neer te zetten boven de meerderheid (die niet ziet wat jij uiteráárd wel allemaal ziet), diskwalificeer je jezelf als gesprekspartner. Je kwalificeert jezelf hiermee wel 100% als een wappie, dat dan weer wel.
felija
05-09-2022 om 17:38
Helena71 schreef op 05-09-2022 om 17:33:
[..]
Nee, dat was geen klein clubje. En probeer alsjeblieft niet de pot te verwijten dat de ketel zwart ziet.
Jij vindt dat geen klein clubje, da's heel wat anders. Wat zijn jouw inhoudelijke argumenten? Die heb ik nog niet voorbij zien komen.
Uit welke bronnen put jij?
Rondstruiner
05-09-2022 om 17:38
Helena71 schreef op 05-09-2022 om 17:33:
[..]
Nee, dat was geen klein clubje. En probeer alsjeblieft niet de pot te verwijten dat de ketel zwart ziet.
Deze discussie hebben we al uitgebreid gehad en daar zijn linkjes naar onderzoeken geplaatst waaruit bleek dat er nog voldoende steun was bij de bevolking voor de maatregelen.
Geloven dat door het "verzet" de maatregelen zijn afgeschaft is wensdenken, ze zijn afgeschaft omdat het niet meer nodig was.
Rondstruiner
05-09-2022 om 17:42
Yasminaaa schreef op 05-09-2022 om 16:05:
[..]
Goede tip. Dan weet je genoeg.
Vertel eens, wat bedoel je precies, over welke periode en welke regio moet ik dan een geschiedenisboek gaan lezen? Welke overeenkomsten zie je met de politiek in Nederland vandaag?
Ik hou niet van dat indirecte, zeg gewoon eens wat je wil zeggen.
felija
05-09-2022 om 17:44
Rondstruiner schreef op 05-09-2022 om 17:38:
[..]
Deze discussie hebben we al uitgebreid gehad en daar zijn linkjes naar onderzoeken geplaatst waaruit bleek dat er nog voldoende steun was bij de bevolking voor de maatregelen.
Geloven dat door het "verzet" de maatregelen zijn afgeschaft is wensdenken, ze zijn afgeschaft omdat het niet meer nodig was.
Je zou bijna denken dat er gewoon überhaupt niet (goed) gelezen wordt. O wacht.....
Angela1967
05-09-2022 om 17:53
Helena71 schreef op 05-09-2022 om 17:22:
[..]
Jij bent dan ook niet degene tegen wie ik het heb. Maar over wie ik het heb.
gr Helena
Maar hoe kun je enerzijds zeggen dat het een mening is en anderzijds zeggen dat de dronken mensen 'het niet zien'? Snap je niet dat dat taalgebruik zo raar is en je jezelf in een wappie-daglicht zet?
Houd het bij bewijslast en mening en schrijf niet op dat als je het wel ziet, je verlicht zult zijn. Dat is ten eerste irritant, ten tweede arrogant. Over 100 jaar heeft waarschijnlijk iedereen gelijk (en zijn we dood / is de aarde leeg), maar daar schiet je nu niets mee op. We moeten nu met elkaar in 1 maatschappij leven.
gr Angela
Ps ja dit heb ik eerder gepost maar nooit een inhoudelijke reactie op gehad. Poging 2 dus
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.