Coronavirus Covid-19 Coronavirus Covid-19

Coronavirus Covid-19

Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic


CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

23-12-2021 om 12:22

Peen schreef op 23-12-2021 om 12:19:

[..]

Nee, dat lijkt mij ook niet. Nu is telkens alles ad hoc en wispelturig, lijkt me moeilijk zaken doen.


Dat is het ook. Daarom snap ik de opwinding hierover niet. Wat moeten we dan? Nog twee jaar zo door? Dat werkt alleen als je in loondienst bent of een uitkering hebt. 

ScarceKudu74

ScarceKudu74

23-12-2021 om 12:30

Wednesday schreef op 23-12-2021 om 12:22:

[..]


Dat is het ook. Daarom snap ik de opwinding hierover niet. Wat moeten we dan? Nog twee jaar zo door? Dat werkt alleen als je in loondienst bent of een uitkering hebt.

De opwinding was vooral over de scholen had ik de indruk, toch? Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

Verder ben ik ook zeker voorstander van een langetermijnvisie,  met duidelijke richtlijnen wanneer maatregelen worden ingevoerd en weer afgebouwd. Zoals het nu telkens gaat is het niet werkbaar. 

CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

23-12-2021 om 12:36

Peen schreef op 23-12-2021 om 12:30:

[..]De opwinding was vooral over de scholen had ik de indruk, toch? Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.



Ik ook, als ouder van twee schoolgaande kinderen. Maar alles hangt met elkaar samen. Ondernemers hebben voorafgaand aan deze lockdown restricties gehad om de scholieren te sparen. Maar nu zitten ook de scholieren weer thuis en staan veel ondernemers nog steeds buitenspel.  Dat was ook exact de reden van mijn frustratie eerder deze week. Met een goede visie voor de korte, middellange en lange termijn zou je dit soort noodsprongen moeten kunnen voorkomen. 

QuizzicalOpossum53

QuizzicalOpossum53

23-12-2021 om 12:36

Peen schreef op 23-12-2021 om 12:30:

[..]

De opwinding was vooral over de scholen had ik de indruk, toch? Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

Verder ben ik ook zeker voorstander van een langetermijnvisie, met duidelijke richtlijnen wanneer maatregelen worden ingevoerd en weer afgebouwd. Zoals het nu telkens gaat is het niet werkbaar.

Ja klopt. 

Maar ik verwacht met een lange termijn aanpak ook wel echt wat anders dan het telkens maar weer sluiten van dingen. 

Wednesday schreef op 23-12-2021 om 12:22:

[..]


Dat is het ook. Daarom snap ik de opwinding hierover niet. Wat moeten we dan? Nog twee jaar zo door? Dat werkt alleen als je in loondienst bent of een uitkering hebt.

Ik snap jouw insteek geloof ik niet goed. Dat er een langetermijnvisie moet komen en welke dat dan is, zijn toch verschillende dingen? 

Als de boodschap zou zijn: meneer en mevrouw de ondernemers, onze lange termijn visie is dat wij als overheid sectoren blijven dichtgooien als we dat nodig vinden en we wensen u bijzonder veel succes bij het aanpassen maar van ons hoeft u verder niks meer te verwachten, dan is dat toch geen serieuze langetermijnvisie? Ik ben me ervan bewust dat ik het nu in het belachelijke trek maar is dat niet waar mensen bang voor zijn als er zo’n losse flodder de lucht in wordt geschoten? 

ScarceKudu74

ScarceKudu74

23-12-2021 om 12:40

Wednesday schreef op 23-12-2021 om 12:36:

[..]


Ik ook, als ouder van twee schoolgaande kinderen. Maar alles hangt met elkaar samen. Ondernemers hebben voorafgaand aan deze lockdown restricties gehad om de scholieren te sparen. Maar nu zitten ook de scholieren weer thuis en staan veel ondernemers nog steeds buitenspel. Dat was ook exact de reden van mijn frustratie eerder deze week. Met een goede visie voor de korte, middellange en lange termijn zou je dit soort noodsprongen moeten kunnen voorkomen.

Tot een variant weer roet in het eten komt gooien, net zoals nu. Daar valt moeilijk iets op te plannen lijkt mij. Alles had helemaal niet dicht gehoeven zonder Omikron. 

Hierboven heb ik al de stemmingsuitslag over de motie over sluiten basisscholen alleen als uiterste redmiddel gedeeld. Daar waren 148 stemmen voor (en eentje tegen, en eentje afwezig). Maar als het dan wel moet, een veel beter plan voor thuisonderwijs lijkt me wel zinvol. Nu lijkt het wel alsof scholen elke keer weer het wiel opnieuw moeten uitvinden. Dus om daar alvast over na te denken lijkt me gewoon een goed plan.

CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

23-12-2021 om 12:43

Mija schreef op 23-12-2021 om 12:37:

[..]


Als de boodschap zou zijn: meneer en mevrouw de ondernemers, onze lange termijn visie is dat wij als overheid sectoren blijven dichtgooien als we dat nodig vinden en we wensen u bijzonder veel succes bij het aanpassen maar van ons hoeft u verder niks meer te verwachten, dan is dat toch geen serieuze langetermijnvisie? Ik ben me ervan bewust dat ik het nu in het belachelijke trek maar is dat niet waar mensen bang voor zijn als er zo’n losse flodder de lucht in wordt geschoten?


Op dit moment is het aantal faillissementen lager dan ooit. Er worden een heleboel ondernemers met een niet-levensvatbare onderneming net aan overeind gehouden, terwijl er tegelijkertijd een grote krapte op de arbeidsmarkt is. We kunnen zo niet lang doorgaan. Het kaf moet van het koren worden gescheiden en dat wordt moeilijker naarmate deze generieke steunmaatregelen langer duren. 

CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

23-12-2021 om 12:45

Peen schreef op 23-12-2021 om 12:40:

[..]

Tot een variant weer roet in het eten komt gooien, net zoals nu. Daar valt moeilijk iets op te plannen lijkt mij. Alles had helemaal niet dicht gehoeven zonder Omikron.


Als er meer was geanticipeerd op de grillen van het virus en als er duidelijke stappenplannen hadden klaargelegen, had het mogelijk ook met omikron niet zo ver hoeven komen. 

ScarceKudu74

ScarceKudu74

23-12-2021 om 12:47

Wednesday schreef op 23-12-2021 om 12:45:

[..]


Als er meer was geanticipeerd op de grillen van het virus en als er duidelijke stappenplannen hadden klaargelegen, had het mogelijk ook met omikron niet zo ver hoeven komen.

Dat is waar. 

Ik hoop in ieder geval dat dit de laatste keer was dat alles zo abrupt werd dichtgegooid, een stappenplan is beter voor iedereen.

Peen schreef op 23-12-2021 om 12:40:

[..]

Tot een variant weer roet in het eten komt gooien, net zoals nu. Daar valt moeilijk iets op te plannen lijkt mij. Alles had helemaal niet dicht gehoeven zonder Omikron.

Tot op zekere hoogte klopt dat natuurlijk. Er kunnen varianten (of nieuwe virussen) zijn die zich compleet onvoorspelbaar gedragen en bij wijze van spreken in staat zijn een kwart van de wereldbevolking uit te roeien. Daar vallen geen evenwichtige plannen op te maken. Maar dat er moet nagedacht over de verwachtingen die we van de zorg hebben en de reflex dat iedereen die in acuut levensgevaar is, gered moet worden, ook als dat andere patiënten op den duur gezondheidsschade toebrengt of zelfs het leven kost, is volgens mij toch ook wel duidelijk. En dan hebben we het nog niet eens over de pauzeknop voor de hele samenleving en de schade voor bepaalde economische sectoren. 

Maar goed, dat komt misschien inderdaad nog. Dat zijn natuurlijk heel moeilijke afwegingen. Dat kun je zeker niet zomaar de Telegraaf in slingeren 😂

QuizzicalOpossum53

QuizzicalOpossum53

23-12-2021 om 12:54

Wednesday schreef op 23-12-2021 om 12:36:

[..]


Ik ook, als ouder van twee schoolgaande kinderen. Maar alles hangt met elkaar samen. Ondernemers hebben voorafgaand aan deze lockdown restricties gehad om de scholieren te sparen. Maar nu zitten ook de scholieren weer thuis en staan veel ondernemers nog steeds buitenspel. Dat was ook exact de reden van mijn frustratie eerder deze week. Met een goede visie voor de korte, middellange en lange termijn zou je dit soort noodsprongen moeten kunnen voorkomen.

Ook als die visie betekent dat je twee maanden per jaar dicht moet? Of een paar jaar op halve kracht kan draaien? Want zo wordt het nu wel gesteld. 

Het is nog heel prematuur allemaal, maar daarover wordt dus nu wel gepraat.

In België beveelt het OMT FFP2-maskers aan voor kwetsbare personen .

Recente wetenschappelijke studies lijken namelijk aan te tonen dat de
omikronvariant langer in de lucht blijft hangen dan eerdere varianten.

https://www.hln.be/binnenland/overlegcomite-beveelt-ffp2-maskers-aan-voor-kwetsbare-personen~a9766855/

CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

23-12-2021 om 13:03

Drietje schreef op 23-12-2021 om 12:54:

[..]

Ook als die visie betekent dat je twee maanden per jaar dicht moet? Of een paar jaar op halve kracht kan draaien? Want zo wordt het nu wel gesteld.

Het is nog heel prematuur allemaal, maar daarover wordt dus nu wel gepraat.


Zodra zo’n visie er is, kun je als ondernemer gaan bepalen of je daar wel of niet mee kunt leven. Nu word je om de zoveel maanden geconfronteerd met restricties waar nauwelijks op valt te voor te bereiden. Alsof het een slechte grap is: precies in de maand dat je je klapper maakt als horecaondernemer, kapper, winkelier, reisorganisatie, evenementenorganisator moet je dicht of krijg je met zware restricties te maken. De mensen gaan hun geld daar niet in januari uitgeven. Dan houden ze geen kerstborrels of kerstdiners, hebben ze geen glitterjurken of feestkapsels nodig, hebben ze geen vakantie et cetera et cetera. 

https://nos.nl/artikel/2410647-ministerie-begint-gesprekken-over-langetermijnvisie-corona
En bij de NOS tenminste het echte nieuws. Blijkbaar worden er brainstormsessies gehouden over hoe we gaan leven met corona.

In de brief worden vragen gesteld als: "Hoe kunnen we het seizoenseffect benutten in de zin dat er in de zomer meer kan dan in de winter? In hoeverre zijn we bereid ons gedrag (langdurig) aan te passen om besmettingen te voorkomen? Hoe kunnen we de vaccinatiegraad nog verder verhogen?" Volgens De Telegraaf is een van de ideeën die in de sessies zijn besproken dat het beter is om met veel familie in de zomer samen te komen dan in de winter.


Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.