Vrouwonvriendelijke seks
Naar aanleiding van het speeltjes topic een vraag, oprechte vraag.
Wie van de vrouwen houdt van vrouwonvriendelijke porno en seks? En dan bedoel ik wel met wederzijds goedvinden natuurlijk. En welke man vind het lekker een vrouw in bed te ge- dan wel misbruiken? Ook weer met wederzijds instemmen.
Is het een taboe of is het normaal in de slaapkamer? Heeft het te maken met vrouwen onderdrukking of is het een soort van ingesleten van vroeger uit? De machtspositie van de man 't.o.v. de vrouw?
Peiling
Ik vind vrouwonvriendelijke seks....
Rooss4 schreef op 09-09-2021 om 20:05:
[..]
Heb je het wel eens geprobeerd met een beetje uchextcuche.. in je systeem??
Oohhhh jaaaaa!! Dat is een ervaring an sich... seks en uchextcuche.... heerlijk! Maar ook andere middelen zijn heerlijk met seks! Iets wat met een G begint en een H ertussen eindigend met een B...
Miraval schreef op 10-09-2021 om 18:13:
[..]
Oohhhh jaaaaa!! Dat is een ervaring an sich... seks en uchextcuche.... heerlijk! Maar ook andere middelen zijn heerlijk met seks! Iets wat met een G begint en een H ertussen eindigend met een B...
Kunt ook iets natuurlijkers pakken
Miraval schreef op 10-09-2021 om 18:13:
[..]
Oohhhh jaaaaa!! Dat is een ervaring an sich... seks en uchextcuche.... heerlijk! Maar ook andere middelen zijn heerlijk met seks! Iets wat met een G begint en een H ertussen eindigend met een B...
Met ucheuche ben ik juist niet van ruig. Ben dan extra gevoelig voor prikkels, dus voor mij alleen maar zacht en teder dan. Wat ook heel lekker is natuurlijk 😁
Lollypopje schreef op 10-09-2021 om 17:24:
[..]
En voor veel mensen is bdsm niks anders. Voor sommigen is het heel serieus, en voor anderen gewoon seksueel lolmaken en alles daar tussen in.
Maar zoals ik al zei, noem het zoals je het wil noemen
Het is geen BDSM ja! Daar heeft het niks mee te maken!
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 18:26:
[..]
Het is geen BDSM ja! Daar heeft het niks mee te maken!
Prima, dan heb jij een andere interpretatie van bdsm, dan waar de letters voor staan. Hoef je niet boos over te worden. Als jij het geen bdsm vind, om wat voor reden dan ook is dat jouw keuze.
Lollypopje schreef op 10-09-2021 om 18:30:
[..]
Prima, dan heb jij een andere interpretatie van bdsm, dan waar de letters voor staan. Hoef je niet boos over te worden. Als jij het geen bdsm vind, om wat voor reden dan ook is dat jouw keuze.
Ik sla haar niet, ik doe haar geen pijn. Ik ben alleen maar lief voor haar. Ik zie geen heil in haar echt pijn doen, zwepen en pijn is niet aan mij besteed, van haar houden en voor haar zorgen wel. Dat is geen bdsm. En nee ik ben helemaal niet boos maar ik ben ook geen bdsmer ja. Pijn is niet mijn kink ofzo.
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 18:42:
[..]
Ik sla haar niet, ik doe haar geen pijn. Ik ben alleen maar lief voor haar. Ik zie geen heil in haar echt pijn doen, zwepen en pijn is niet aan mij besteed, van haar houden en voor haar zorgen wel. Dat is geen bdsm. En nee ik ben helemaal niet boos maar ik ben ook geen bdsmer ja. Pijn is niet mijn kink ofzo.
Bdsm kan ook prima zonder pijn of met zachte lekkere pijn. Eén van de letters is voldoende om het er onder te laten vallen. Net zo goed als van iemand houden en voor iemand zorgen.
Maargoed ik heb die afkorting ook niet bedacht.
Maar terug ontopic, vind je het wel onder ruige seks vallen?
Lollypopje schreef op 10-09-2021 om 18:46:
[..]
Bdsm kan ook prima zonder pijn of met zachte lekkere pijn. Eén van de letters is voldoende om het er onder te laten vallen. Net zo goed als van iemand houden en voor iemand zorgen.
Maargoed ik heb die afkorting ook niet bedacht.
Maar terug ontopic, vind je het wel onder ruige seks vallen?
Soms. Niet altijd.
Haar buiten vangen en neuken is dan wel een plezier. Maar het is altijd afgesproken en ik zorg dat ze veilig is, het is haar fantasie, niet dat het echt moet zijn in een setting waarin ze echt gevaar loopt om verkracht te worden.
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 18:54:
[..]
Soms. Niet altijd.
Haar buiten vangen en neuken is dan wel een plezier. Maar het is altijd afgesproken en ik zorg dat ze veilig is, het is haar fantasie, niet dat het echt moet zijn in een setting waarin ze echt gevaar loopt om verkracht te worden.
Dat snap ik. Ik denk dat niemand* dat soort dingen echt wil ervaren of wil doen, hoe je het ook noemt.
*Foute types met foute bedoelingen daargelaten.
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 18:54:
[..]
Maar het is altijd afgesproken en ik zorg dat ze veilig is, het is haar fantasie, niet dat het echt moet zijn in een setting waarin ze echt gevaar loopt om verkracht te worden.
Dat hoort er toch ook gewoon bij? Dat maakt het juist bdsm en geen mishandeling of verwaarlozing.
Dat is nou precies één van de redenen dat ik een hekel heb aan bdsm-jargon. De overige redenen zijn heel anders, maar als er bdsm-jargon aan te pas komt kun je er donder op zeggen dat het topic verder over definities gaat.
Het ene moment praat je nog over haren trekken, deepthroaten of ruw neuken, het volgende moment zit je in een discussie of iets wel of niet submissive is, en of het SSC is of toch meer RACK, en of iemand een echte dominant is of toch meer gewoon iemand die van geile spelletjes houdt.
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 18:54:
[..]
en ik zorg dat ze veilig is, het is haar fantasie, niet dat het echt moet zijn in een setting waarin ze echt gevaar loopt om verkracht te worden.
En terug on topic, hoe doe je dat? Je kunt niemands veiligheid buiten garanderen toch? Of doe je dat ergens binnen, in een hotel of zo?
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 17:12:
[..]
het is gewoon een spel, ik heb respect voor vrouwen, voor ons spel betekent het niks, ze is mijn meisje en ze komt niks te kort bij mij.
Kei lief dit
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 18:42:
[..]
Ik sla haar niet, ik doe haar geen pijn. Ik ben alleen maar lief voor haar. Ik zie geen heil in haar echt pijn doen, zwepen en pijn is niet aan mij besteed, van haar houden en voor haar zorgen wel. Dat is geen bdsm. En nee ik ben helemaal niet boos maar ik ben ook geen bdsmer ja. Pijn is niet mijn kink ofzo.
Classic DaddyDom. 
Sorry, Blueheart, ik plaag je - het label is totaal niet relevant, en je mag het noemen of niet benoemen zoals je wil. Maar je agressieve afwijzing van het label doet toch een beetje onbegrip en vooroordelen vermoeden.
Ginevra schreef op 10-09-2021 om 20:09:
Dat is nou precies één van de redenen dat ik een hekel heb aan bdsm-jargon. De overige redenen zijn heel anders, maar als er bdsm-jargon aan te pas komt kun je er donder op zeggen dat het topic verder over definities gaat.
Het ene moment praat je nog over haren trekken, deepthroaten of ruw neuken, het volgende moment zit je in een discussie of iets wel of niet submissive is, en of het SSC is of toch meer RACK, en of iemand een echte dominant is of toch meer gewoon iemand die van geile spelletjes houdt.
Ik snap je wel, maar het is ook niet alsof BDSM er aan de haren wordt bijgesleept hier. Zeker als je het hebt over "vrouwonvriendelijke" seks, kan dat alleen maar acceptabel zijn binnen een bewuste kinky context, als een vooraf besproken spel. En dat hoeft dan niet ingewikkeld met afkortingen, hoofdletters, jargon en terminologie, maar je kunt niet zomaar mensen onderdrukken, slaan en aan hun haren trekken, ook al zijn het vrouwen. Dan zit je beter bij de politie in plaats van op viafora.
Als TO een topic over simpele ruige seks wilde openen, dan had ze haar titel en beginpost anders moeten formuleren.