Vrouwonvriendelijke seks
Naar aanleiding van het speeltjes topic een vraag, oprechte vraag.
Wie van de vrouwen houdt van vrouwonvriendelijke porno en seks? En dan bedoel ik wel met wederzijds goedvinden natuurlijk. En welke man vind het lekker een vrouw in bed te ge- dan wel misbruiken? Ook weer met wederzijds instemmen.
Is het een taboe of is het normaal in de slaapkamer? Heeft het te maken met vrouwen onderdrukking of is het een soort van ingesleten van vroeger uit? De machtspositie van de man 't.o.v. de vrouw?
Peiling
Ik vind vrouwonvriendelijke seks....
MasMermelada schreef op 10-09-2021 om 12:46:
[..]
Ik denk dat dat heel lastig wordt, tenzij je al weet dat je kind daarin geïnteresseerd is, en dan moet je zelf ook die kennis nog hebben. Ik denk wel dat het heel belangrijk is duidelijk te maken dat je niet over andermans grenzen gaat maar dat je iemand ook niet over jouw grenzen moet laten gaan. En denk/hoop dat als er meer open over seks kan worden gepraat met kinderen (op hun niveau) het ook makkelijker voor ze kan zijn om wat meer open te durven zijn tegen een sekspartner.
Nou ben ik zelf ook redelijk vanilla hoor dus wellicht dat iemand die meer kinky is daar ander advies over zou geven.
Ik hoop dat ik mijn dochter kan meegeven dat seks om plezier en intimiteit gaat, dat ze het vooral niet te serieus hoeft te nemen, dat het speels mag zijn, dat het kan met mannen, vrouwen, en alles ertussen in, in je eentje of met een groep, en dat er niets moet of zo hoort, behalve dat je het allemaal fijn hebt. Daarvoor hoef ik niet mijn kinks met haar te bespreken. Dat mag ze lekker met vriendinnen doen.
Ik vind de benaming 'vrouwonvriendelijke seks met wederzijds goedvinden' in dit topic ook niet zo goed gekozen.
Ik denk dat 'harde/ruwe seks' of 'hardcore seks' een betere benaming is.
Renmuis schreef op 10-09-2021 om 11:Maar nu hebben we het alweer over BDSM ipv on-topic te blijven.
Ik heb (om redenen) een enorme hekel aan het bdsm-jargon en gedoe met hoofdletters en collars etc.
Wat mij betreft kan een topic over wat ruigere seks prima zonder. En hoeft ook niet iedereen die haren trekken en billen slaan leuk vindt meteen in het bdsm-hoekje gedouwd te worden.
Dat geldt dus ook voor seksuele voorlichting aan jongeren. Je kunt ook benoemen dat er verschillende voorkeuren zijn voor wat lekker is zonder het meteen over Dominanten en submissives te hebben.
Ginevra schreef op 10-09-2021 om 14:49:
[..]
Ik heb (om redenen) een enorme hekel aan het bdsm-jargon en gedoe met hoofdletters en collars etc.
Wat mij betreft kan een topic over wat ruigere seks prima zonder. En hoeft ook niet iedereen die haren trekken en billen slaan leuk vindt meteen in het bdsm-hoekje gedouwd te worden.Dat geldt dus ook voor seksuele voorlichting aan jongeren. Je kunt ook benoemen dat er verschillende voorkeuren zijn voor wat lekker is zonder het meteen over Dominanten en submissives te hebben.
Helemaal mee eens. Voor mij persoonlijk werkt het averechts deze subwereld met eigen jargon en codes. Over hokjes gesproken. Seks is voor mij veel meer dan dit.
Ben het in deze helemaal met Ginevra en REDW eens!
Ginevra schreef op 10-09-2021 om 14:49:
[..]
Ik heb (om redenen) een enorme hekel aan het bdsm-jargon en gedoe met hoofdletters en collars etc.
Wat mij betreft kan een topic over wat ruigere seks prima zonder. En hoeft ook niet iedereen die haren trekken en billen slaan leuk vindt meteen in het bdsm-hoekje gedouwd te worden.Dat geldt dus ook voor seksuele voorlichting aan jongeren. Je kunt ook benoemen dat er verschillende voorkeuren zijn voor wat lekker is zonder het meteen over Dominanten en submissives te hebben.
Ook eens idd.
Ginevra schreef op 10-09-2021 om 14:49:
[..]
Ik heb (om redenen) een enorme hekel aan het bdsm-jargon en gedoe met hoofdletters en collars etc.
Wat mij betreft kan een topic over wat ruigere seks prima zonder. En hoeft ook niet iedereen die haren trekken en billen slaan leuk vindt meteen in het bdsm-hoekje gedouwd te worden.Dat geldt dus ook voor seksuele voorlichting aan jongeren. Je kunt ook benoemen dat er verschillende voorkeuren zijn voor wat lekker is zonder het meteen over
Ddominanten en submissives te hebben.
😁
Ginevra schreef op 10-09-2021 om 14:49:
[..]
Ik heb (om redenen) een enorme hekel aan het bdsm-jargon en gedoe met hoofdletters en collars etc.
Wat mij betreft kan een topic over wat ruigere seks prima zonder. En hoeft ook niet iedereen die haren trekken en billen slaan leuk vindt meteen in het bdsm-hoekje gedouwd te worden.Dat geldt dus ook voor seksuele voorlichting aan jongeren. Je kunt ook benoemen dat er verschillende voorkeuren zijn voor wat lekker is zonder het meteen over Dominanten en submissives te hebben.
Ik ook. Haren trekken en billen slaan vind ik trouwens matig, vastbinden als een pakketje, wasknijpers en een klein beetje pijn/vernedering zonder dat ordinaire vinden we veel leuker, of een rollenspel waarbij ik altijd haar meerdere ben, of een buitenspel waarbij ik haar mag vangen en gebruiken naar believen. Maar dat is geen bdsm, ze krijgt geen collar, ze hoeft me geen daddy te noemen, het is gewoon ons spel wat we al jaren spelen samen.
Ik vind mezelf geen bdsm’er maar begrijp goed waarom in die wereld de jargon nodig is
Zeker bij de hardcore bdsm’ers
Juist voor de veiligheid, weten waar je mee bezig bent
Maar ook voor de acceptatie, weten dat je niet raar of vreemd bent
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 15:37:
[..]
Ik ook. Haren trekken en billen slaan vind ik trouwens matig, vastbinden als een pakketje, wasknijpers en een klein beetje pijn/vernedering zonder dat ordinaire vinden we veel leuker, of een rollenspel waarbij ik altijd haar meerdere ben, of een buitenspel waarbij ik haar mag vangen en gebruiken naar believen. Maar dat is geen bdsm, ze krijgt geen collar, ze hoeft me geen daddy te noemen, het is gewoon ons spel wat we al jaren spelen samen.
Jullie zijn weer samen?
Wat leuk! 😊
B - vastbinden als ‘n pakketje
D - waarbij ik haar meerdere ben
S - beetje pijn/vernedering
M - wasknijpers, beetje pijn/vernedering
Een hele kleine automaat is toch echt ook ‘n auto 
Aanvulling: Je mag ‘t natuurlijk zelf indelen en noemen als je wilt hoor, vond ‘t een beetje grappig dat je meer letters als ik in kan vullen 
Beertjelief schreef op 10-09-2021 om 15:53:
[..]
Jullie zijn weer samen?
Wat leuk! 😊
B - vastbinden als ‘n pakketje
D - waarbij ik haar meerdere ben
S - beetje pijn/vernedering
M - wasknijpers, beetje pijn/vernederingEen hele kleine automaat is toch echt ook ‘n auto
Aanvulling: Je mag ‘t natuurlijk zelf indelen en noemen als je wilt hoor, vond ‘t een beetje grappig dat je meer letters als ik in kan vullen
tis ingewikkeld, en het is geen bdsm.
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 16:45:
[..]
tis ingewikkeld, en het is geen bdsm.
Naar de letterlijke betekenis wel, maar als jij het niet zo wil noemen, vooral niet doen 
Lollypopje schreef op 10-09-2021 om 17:05:
[..]
Naar de letterlijke betekenis wel, maar als jij het niet zo wil noemen, vooral niet doen
het is gewoon een spel, ik heb respect voor vrouwen, voor ons spel betekent het niks, ze is mijn meisje en ze komt niks te kort bij mij.
Lollypopje schreef op 10-09-2021 om 17:05:
[..]
Naar de letterlijke betekenis wel, maar als jij het niet zo wil noemen, vooral niet doen
nee en nobody cares toch
BlueHeart schreef op 10-09-2021 om 17:12:
[..]
het is gewoon een spel, ik heb respect voor vrouwen, voor ons spel betekent het niks, ze is mijn meisje en ze komt niks te kort bij mij.
En voor veel mensen is bdsm niks anders. Voor sommigen is het heel serieus, en voor anderen gewoon seksueel lolmaken en alles daar tussen in.
Maar zoals ik al zei, noem het zoals je het wil noemen