BDSM, vrouwen, emancipatie & onderdrukking
Hallo,
ik stelde net deze vragen in de BDSM draad:
1. het woord slavin, de echte slavinnen willen van die rot term af. Kan je niet een ander woord bedenken ?
2. je in elkaar laten meppen door een vent, dat is geen vent ?
3. iemand gedraagt zich als een kind in bed, alleen een strafbaar feit wilt dan aan je zitten
4. Touwen voor vastbinden en corsetten. Zit er geen greintje emancipatie in jullie ?
5. er staan strafbare feiten in deze draad en niemand zegt der wat van?
Daar willen ze niet ingaan op mijn vragen.
Toch wil ik graag een open discussie starten omtrent dit onderwerp
Wat vinden jullie daar nou van?
Die opmerking dat er ook mensen met psychische problemen sjoelen, was natuurlijk een flauwe opmerking.
Binnen de context van mijn betoog zeker niet en als je hem er uit pikt en mijn hele inhoudelijk betoog daarmee weg zet als flauw en reageert met 'lalalalalala - ik blijf toch bij mijn mening', dan kom je hier dus niet voor een discussie.
BeertjeColargol schreef op 30-07-2021 om 00:03:
Jullie mogen dan wel flauwe opmerkingen maken, maar jullie zullen me niet overtuigen. Ik blijf bij mijn mening.
wat doe je hier dan?
MevrouwJack schreef op 30-07-2021 om 00:22:
[..]
wat doe je hier dan?
Zie OP zou ik zeggen.
BeertjeColargol schreef op 30-07-2021 om 00:09:
Die opmerking dat er ook mensen met psychische problemen sjoelen, was natuurlijk een flauwe opmerking.
Die was eigenlijk best wel on topic. Het haalt namelijk prima jouw 'argumenten' overhoop.
Valdemar schreef op 30-07-2021 om 00:23:
[..]
Zie OP zou ik zeggen.
Tja, de OP
Ik geef hier ook gewoon mijn mening. Dat mag toch? Gelukkig hebben we nog vrijheid van meningsuiting. En gelukkig hebben we ook nog de vrijheid om niet zomaar alles maar goed te vinden.
BeertjeColargol schreef op 30-07-2021 om 00:24:
Ik geef hier ook gewoon mijn mening. Dat mag toch? Gelukkig hebben we nog vrijheid van meningsuiting. En gelukkig hebben we ook nog de vrijheid om niet zomaar alles maar goed te vinden.
Jij vindt het niet goed, maar wat is je punt verder? Moeten de vrouwelijke participanten hun behoeftes negeren omdat jij het niet goed vindt? Moeten er wetten komen omdat deze vrouwen zichzelf niet kunnen verdedigen? Wat wil je?
Ik vind sadomasochisme een geestesstoornis. Ik vind dan ook dat er therapie moet komen voor mensen die aan sadomasochisme doen.
ondertussen weet ik nog steeds niet welke geesteszieken “wij ongeëmancipeerde vrouwtjes” dan hebben. Moet ik hulp gaan zoeken, is een psych dan afdoende of moet ik meer denken aan een gedwongen opname?
BeertjeColargol schreef op 30-07-2021 om 00:32:
Ik vind sadomasochisme een geestesstoornis. Ik vind dan ook dat er therapie moet komen voor mensen die aan sadomasochisme doen.
En wat is je argument daarvoor?
Gewoon, omdat we doorgaans pas van een stoornis spreken wanneer de persoon of zijn omgeving daaronder te lijden heeft.
en natuurlijk heb je alle recht om jouw mening te hebben, gelijk gaan zwaaien met “vrijheid van meningsuiting” vind ik dan weer zwaar overtrokken. Diezelfde vrijheid komt ook met de verantwoordelijkheid om te stoppen met het verkondigen van die mening, zeker als je ziet dat in een topic het meerendeel die mening niet deelt (en je met domme argumenten komt) Denk je oprecht dat je mensen overtuigt op deze manier?
BeertjeColargol schreef op 30-07-2021 om 00:32:
Ik vind sadomasochisme een geestesstoornis. Ik vind dan ook dat er therapie moet komen voor mensen die aan sadomasochisme doen.
Waarom? Waarom zou het een stoornis zijn? Waarom zou er therapie voor moeten komen? Wanneer niemand er last van heeft? Wie ben jij om dat te roepen? Waarom heb je zo'n sterke mening over iets waar je (neem ik aan) geen ervaring mee hebt? Heb jij er last van dan? Wie wordt er geschaad? Ik ben ook geen BDSM-er, maar kan me best voorstellen dat mensen daar wel plezier uit halen. En al zou dat niet zo zijn, wie ben ik om te bepalen wat raar is? En waar ligt de grens?
Natuurlijk mag je een mening hebben en die uiten ook, maar je roept alleen maar. En wanneer er dan iemand de moeite neemt om het hele filmpje te kijken én met tegenargumenten te komen, noem je de reactie 'flauw' omdat er een grapje (met kern van waarheid) in zit.
Maar goed, je doet meer mee aan het topic dan TO zelf, die hebben we nooit meer terug gezien vanavond ondanks zijn behoefte aan een 'open' discussie.
MevrouwJack schreef op 30-07-2021 om 01:06:
[..]
Maar goed, je doet meer mee aan het topic dan TO zelf, die hebben we nooit meer terug gezien vanavond ondanks zijn behoefte aan een 'open' discussie.
Maar niemand heeft ook een poging ondernomen om de vragen die TO in de openingspost stelt, te beantwoorden.
Vavoom schreef op 30-07-2021 om 00:39:
en natuurlijk heb je alle recht om jouw mening te hebben, gelijk gaan zwaaien met “vrijheid van meningsuiting” vind ik dan weer zwaar overtrokken. Diezelfde vrijheid komt ook met de verantwoordelijkheid om te stoppen met het verkondigen van die mening, zeker als je ziet dat in een topic het meerendeel die mening niet deelt (en je met domme argumenten komt) Denk je oprecht dat je mensen overtuigt op deze manier?
Dus ik moet stoppen met het verkondigen van mijn mening omdat mijn mening een minderheidsstandpunt is?