BDSM - Deel 1 (gesloten)

Hoi Amber!  

Ik space denk ik niet zo hard, nu ik erover nadenk. Ik herken niet zo wat er hier geschreven wordt. Niet dat het verder niet leuk is want dan was ik er allang mee opgehouden.

Rooss4 schreef op 02-08-2021 om 15:34:

[..]

Ik ben heel benieuwd waar je wél over wil(de?) schrijven hier. Niet om vooroordelen weg te nemen of ruzie te maken dus. Wil je meer kwijt over jullie dynamiek of laat je je zomaar wegjagen?  .  

Ik hoopte op BDSM discussies. Algemene stellingen met visies en onderbouwingen. 

BlackJack schreef op 02-08-2021 om 16:11:

[..]

Geen vooroordeel, wel nieuwsgierigheid. Waarom zijn ze uitgezocht op lengte?

 

Kamasutra !  

Lollypopje schreef op 02-08-2021 om 16:25:

Dank voor je uitleg. Een reden dat ik jeuk krijg van verkleinwoorden is dat ik mijzelf zie als een sterke en trotse vrouw en slavin, verkleinwoorden verkleinen mij gevoelsmatig. Plus dat mijn ervaring met mannen die dat gebruiken is, dat ze mij ook als "kleiner" zien. En daarmee doel ik niet op mijn lengte

Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is, waarom je graag slavinnen wilt trainen. Is iemand die naast jouw vrouw ook onderdeel kan zijn van jullie toekomst, en niet iets tijdelijks, niet veel praktischer? Daarbij heeft een nieuwe Meester vaak toch weer eigen wensen

Ik heb zelf ooit een Mr gehad met wie ik geen liefdesrelatie had. Ik merkte echter bij mijzelf dat ik niet kon openstaan voor iemand die me het totaalplaatje kon geven zolang ik hem diende. Daarvoor ging mijn onderdanigheid te diep. Mede om die reden is dat ook geeindigd, want uiteindelijk wil ik meer. Hebben zij daar geen last van?

Heb je nog goed contact met je ex-slavinnen trouwens?

En waar ik ook nieuwsgierig naar ben, nu ik toch al mijn vragen stel
Wat ik lees gaat wat jij en je vrouw hebben heel diep (mooi trouwens dat jullie dat samen kunnen beleven), maar heeft dat ook invloed op haar zelfstandigheid en zelfredzaamheid? Ik weet bijvoorbeeld verhalen waarbij de slavin niet werkte en de Meester actief de macht uitoefende over bijvoorbeeld geld, waardoor zij als hij zou wegvallen zich nooit alleen zou kunnen redden.
Hebben jullie dat op een bepaalde manier geborgt?

Of is ze meer wat ik noem het type Romeinse slaaf. Die van de categorie, eigendom, weten wie de macht heeft en uiteindelijk bepaald, maar ondertussen runden ze een heel landgoed. Daar vergelijk ik mijzelf meestal mee

Mijn vrouw wilt graag een maximum van 2 jaar. 
Trainen & opbouwen vind ik leuk, wat het heerschap na mij doet is aan hem. 
Onze financiële situatie hou ik liever privé ! 

Hoe zien/zagen jullie regels eruit ?

Lollypopje schreef op 06-08-2021 om 17:34:

[..]

Zo'n toppic is dit van oorsprong niet echt. Natuurlijk komt het voor, maar van oorsprong draait het meer om het uitwisselen van ervaringen en belevingen, van waaruit dan weer een gesprek ontstaat over dat onderwerp. Meer een kletstopic dus, waar discussies niet geschuwd worden, want die komen zeker voor, maar niet het hoofd onderwerp zijn.

Maar uiteraard ben je vrij om een stelling te deponeren, dan zijn vast mensen bereid hun visie te geven daarop

Dat begrijp ik nu !  Ik ben niet zo een kletser

LEEUWENKONING schreef op 06-08-2021 om 17:38:

[..]

Kamasutra !

[..]

Mijn vrouw wilt graag een maximum van 2 jaar.
Trainen & opbouwen vind ik leuk, wat het heerschap na mij doet is aan hem.
Onze financiële situatie hou ik liever privé !

Hoe zien/zagen jullie regels eruit ?

Ik begrijp dat je het privé houdt en het ging me ook niet zozeer om details. Ik was vooral nieuwsgierig of jullie er op voorbereid zijn dat ze zich red, mocht jij wegvallen.

Ik heb weleens van een 24/7 gelezen waarin er zo werd gemicromanaged dat de onderdanige weer opnieuw voor zichzelf zou moeten leren zorgen. 

Qua regels had ik er tijdens mijn laatste D/s een aantal, als we bij elkaar zagen. Daarnaast waren er aanspreekvormen.

Regels waren o.a. toestemming vragen voor eten, drinken, wc en klaarkomen. Ik sliep aan de ketting. En verder had hij buiten mijn grenzen het recht met mij te doen wat hij wilde.

Met mijn huidige speelpartner heb ik een iets minder strikte variant als we samen zijn, vooral omdat ik niet te diep wil gaan.

Lollypopje schreef op 06-08-2021 om 17:43:

[..]

Ik begrijp dat je het privé houdt en het ging me ook niet zozeer om details. Ik was vooral nieuwsgierig of jullie er op voorbereid zijn dat ze zich red, mocht jij wegvallen.

Ik heb weleens van een 24/7 gelezen waarin er zo werd gemicromanaged dat de onderdanige weer opnieuw voor zichzelf zou moeten leren zorgen.

Wij zijn getrouwd in gvg. Wat van mij is, is van haar en visa versa ! 

Wij hanteren daarom de 2 jaar regel. Jouw voorbeeld is de nachtmerrie van elk 24/7 koppel. Mijn vrouw is elke maand een weekend alleen, tevens laat ik haar financiële cursussen volgen en kijkt zij verplicht het nieuws. In de ochtend leest zij de krant voor. 

Weer als de oude uit een langdurig 24/7 relatie komen is niet mogelijk. Beide partijen zullen harder moeten werken dan tijdens een vanilla scheiding. We hopen op deze manier onszelf niet te verliezen. 

Schrijven hier meer mensen in een 24/7 dynamiek ? Als dit een kletstopic is kunnen jullie elkaar wel goed in de gaten houden !

Dankjewel voor je uitleg. Klinkt alsof jullie er goed over hebben nagedacht

Volgens mij momenteel geen 24/7 D/s, Beertje wel 24/7 maar een andere dynamiek.

Wie weet dat ik er over een paar jaar over kan schrijven

Al heeft ervaring met dit topic op Viva wel geleerd dat je niet dezelfde dynamiek nodig hebt, om op elkaar te letten. Interesse, respect en begrip zijn uiteindelijk het belangrijkst.

LEEUWENKONING schreef op 06-08-2021 om 18:55:

[..]

Nagedacht en geaccepteerd dat ze nooit meer dezelfde zal zijn. Ik mag toch hopen dat elke serieuze 24/7 over deze onderwerpen nadenkt ?

Dat zou je denken. Helaas ken ik ook andere verhalen.

LEEUWENKONING schreef op 06-08-2021 om 18:55:

[..]

Wat bedoel je met een andere dynamiek ? In een 24 / 7 is er altijd een D/s verhouding aanwezig ?

Bdsm en kink kennen meer dynamieken dan alleen D/s. Dus ook niet elke 24/7 hoeft een D/s te zijn

Lollypopje schreef op 06-08-2021 om 19:02:

[..]

Dat zou je denken. Helaas ken ik ook andere verhalen.

[..]

Bdsm en kink kennen meer dynamieken dan alleen D/s. Dus ook niet elke 24/7 hoeft een D/s te zijn

Dan is dat gedoemd om te mislukken, ten nadele van de sub. Maar subs hebben ook verantwoordelijkheid ! 

Dat er meer dynamieken zijn is mij bekend. Dat er geen D/s verhouding binnen deze dynamieken te bespeuren is ben ik nog niet eerder tegengekomen. Een pet met een eigenaar is ook een D/s ? Andere dynamiek, maar wel een D/s 

LEEUWENKONING schreef op 06-08-2021 om 20:20:

[..]

Dan is dat gedoemd om te mislukken, ten nadele van de sub. Maar subs hebben ook verantwoordelijkheid !

Dat dat zo is, betekent niet dat het niet gebeurd en helaas zijn daar juist vaak nieuwelingen slachtoffer van die denken dat het zo hoort.

LEEUWENKONING schreef op 06-08-2021 om 20:20:

[..]

Dat er meer dynamieken zijn is mij bekend. Dat er geen D/s verhouding binnen deze dynamieken te bespeuren is ben ik nog niet eerder tegengekomen. Een pet met een eigenaar is ook een D/s ? Andere dynamiek, maar wel een D/s

Niet iedereen definieert zichzelf als Dominant of onderdanig, dus nee niet altijd een D/s.

Lollypopje schreef op 06-08-2021 om 20:24:

[..]

Dat dat zo is, betekent niet dat het niet gebeurd en helaas zijn daar juist vaak nieuwelingen slachtoffer van die denken dat het zo hoort.

[..]

Niet iedereen definieert zichzelf als Dominant of onderdanig, dus nee niet altijd een D/s.

Nou, overtuig mij maar ! Ik kan er geen bedenken in 24/7.