Relaties Relaties

Relaties

CompetentSparrow79

CompetentSparrow79

13-08-2021 om 06:15

Vragen over daten.


CompetentSparrow79

CompetentSparrow79

13-08-2021 om 11:45

Doemijdieglazenbol schreef op 13-08-2021 om 10:44:

ik was juist niet op zoek naar een relatie toen ik datete en was daar duidelijk over. De mensen die ik datete ook. Sommigen hadden een open relatie, anderen kwamen net als ik net uit een relatie, sommigen deelde ik bepaalde interesses mee…

we spraken af in een relaxte omgeving voor een drankje en zagen wel waar het schip zou stranden. En van tevoren natuurlijk wat gechat/appt. Mijn voornaamste criterium voor daten was ook of de mensen me iets te vertellen waren en dat ik ze interessant vond. En dat heeft tot genoeg leuke avonden (incl seks) geleid.

Dus ik zou zeggen, wees aardig en eerlijk, toon echte interesse in degene tegenover je. En zou seks niet als doel stellen voor de 1e date. Daarmee leg je veel te veel druk op jezelf en vergeet je te luisteren

niks mis met een keer een ondeugend/flirtend grapje en zeker niet met een gemeend compliment, maar 1 of 2 is zat. Anders wordt het snel storend, tenzij ze er helemaal in meegaat natuurlijk.

Ik kom ook net uit een relatie van 4 jaar, seks op de eerste date is ook het doel niet maar uiteindelijk moet daten wel naar seks leiden. Het betalen is het probleem ook niet, ik zag bij dat tv-programma over eerste dates dat de rekening best vaak gesplit word en ik vroeg me alleen even af of dat de nieuwe norm was. Ik heb ook niet heel veel ervaring met daten. 

BlueHeart schreef op 13-08-2021 om 11:45:

[..]

Ik kom ook net uit een relatie van 4 jaar, seks op de eerste date is ook het doel niet maar uiteindelijk moet daten wel naar seks leiden. Het betalen is het probleem ook niet, ik zag bij dat tv-programma over eerste dates dat de rekening best vaak gesplit word en ik vroeg me alleen even af of dat de nieuwe norm was. Ik heb ook niet heel veel ervaring met daten.

Wat “de norm” is, hangt sterk af van iemands sociale omgeving. Ik ken jou en je date niet, dus geen idee. Als first dates een indicatie is, betaalt de man vaak de eerste keer, bij same sex dates wordt daar vaker gesplit. In mijn omgeving wisselt men vaak af, komt er geen tweede date, dan splitten. Maar ik heb vriendinnen die er op staan dat de man betaalt. 

En dat idee dat “daten tot seks moet leiden”, zou ik loslaten. Ik ben best “makkelijk” met seks, maar alleen met mensen die in mij geïnteresseerd zijn en met wie ik een leuke tijd heb. Anders wordt de seks ook slecht; ik ben geen gebruiksvoorwerp (tenzij we dat afspreken en dan hebben we zeker al een goede klik).

Ik heb geen zin in seks met mensen die het alleen maar daarom te doen is. Die zijn in bed vaak ook alleen maar op zichzelf gericht. En dat is superslechte, saaie seks.


mijn doel van een date is een leuke avond hebben en iemand leren kennen. Dan zien we wel waar het schip strandt. 

o ja; je beledigt me als je me onder valse voorwendselen date -> dat heb ik snel genoeg in de gaten -> einde verhaal. 
Als ik ergens niet tegen kan zijn het mensen die liegen. 

doemijdieglazenbol: "

En dat idee dat “daten tot seks moet leiden”, zou ik loslaten. Ik ben best “makkelijk” met seks, maar alleen met mensen die in mij geïnteresseerd zijn en met wie ik een leuke tijd heb. Anders wordt de seks ook slecht; ik ben geen gebruiksvoorwerp (tenzij we dat afspreken en dan hebben we zeker al een goede klik).

Ik heb geen zin in seks met mensen die het alleen maar daarom te doen is. Die zijn in bed vaak ook alleen maar op zichzelf gericht. En dat is superslechte, saaie seks."

Precies dit



Aquarius27

Aquarius27

13-08-2021 om 12:04

Vinden jullie dat de man hoort te betalen op de eerste date? Of hoe doen jullie dat?
Het correcte antwoord is dat dat niet zo is, maar een tikkie ontvangen nog voordat ik thuis ben.  Mmmwwwaaaa

En wat gaan jullie doen op de eerste date? 
Koffie drinken en het gevoel hebben dat ik aan het solliciteren heb.  Wandelen en steeds denken dat ik eigenijk achter een boom zou willen plassen, naar een museum dat ik liever alleen of met een vriendin bezocht had.  

Als het toch niks is na hoeveel tijd kun je dan met goed fatsoen gaan?  
Geen fatsoen. Een keer zelfs opgestapt nog voordat er besteld was. 

Waar praten jullie over tijdens de date?
Over zijn werk, de fietstochten die hij gemaakt heeft, zijn ex, zijn kinderen, zijn diensttijd…

Niet nodig om te vertellen dat ik niet meer date. 

ImpassionedRaven59

ImpassionedRaven59

13-08-2021 om 12:22

Ik vind dat je niet met goed fatsoen op een eerste date al na korte tijd kunt opstappen. Als je iemand bent die al in zo korte tijd kan beslissen of het iets kan worden, dan kun je beter gaan speeddaten.

BeertjeColargol schreef op 13-08-2021 om 12:22:

Ik vind dat je niet met goed fatsoen op een eerste date al na korte tijd kunt opstappen. Als je iemand bent die al in zo korte tijd kan beslissen of het iets kan worden, dan kun je beter gaan speeddaten.

Na een kopje koffie toch wel? Een directe ja of nee heb je snel door, het wordt lastiger als het een aardige vent is zonder fysieke aantrekkingskracht, of een aantrekkelijke hork.

BlueHeart schreef op 13-08-2021 om 08:43:

[..]

Hoe kun je daar duidelijk over zijn? Als ik direct zeg dat ik eigenlijk vooral uit ben op seks en niet echt leuk relatiemateriaal ben nu lopen vrouwen meteen weg

Ik zou er denk ik andere woorden voor gebruiken maar ja ik zou wel graag van te voren willen weten waar ik aan toe ben. Genoeg vrouwen die ook alleen maar seks willen. 

Als je een date hebt met iemand die graag een relatie wil en jij wil alleen maar seks is het zonde van jullie beide tijd.

Ik weet liever gewoon waar ik aan toe ben. En tijdens de date zie ik dan wel of er een klik is.

En ik wil niet dat een man voor mij betaald. Gewoon lekker splitten, de jaren 50 zijn voorbij. Als iemand anders voor mij gaat betalen voel ik me toch wat ongemakkelijk ofzo. Zeker als ik al weet dat er geen tweede date komt.

ImpassionedRaven59

ImpassionedRaven59

13-08-2021 om 13:24

Verschillende forummers beweren hier dat er genoeg vrouwen zijn die geen vaste monogame relatie willen, maar wel op zoek zijn naar een scharrel of FWB. Het mag misschien zo zijn dat er daar behoorlijk veel van zijn, maar dat betekent niet dat het voor mannen makkelijk is om zo'n vrouw te vinden.

Een vrouw die niet op zoek is naar een vaste monogame relatie maar naar een scharrel of FWB, zal het in de regel niet erg vinden als haar scharrel of FWB het ook met andere vrouwen doet. Voor vrouwen is er genoeg keuze aan mannen, en je kiest uiteraard de aantrekkelijkse man die je kunt krijgen.

Omdat er onder vrouwen toch grote overeenkomst is in wat ze bij een man aantrekkelijk vinden, resulteert dit erin dat een kleine groep mannen, pak 'm beet 20%, die heel aantrekkelijk gevonden worden, zich niet te beklagen heeft over belangstelling van de kant van vrouwen en zich een slag in de rondte neukt, terwijl een grote groep mannen, het nakijken heeft.

BeertjeColargol schreef op 13-08-2021 om 12:22:

Ik vind dat je niet met goed fatsoen op een eerste date al na korte tijd kunt opstappen. Als je iemand bent die al in zo korte tijd kan beslissen of het iets kan worden, dan kun je beter gaan speeddaten.

Een kennis van mij is bij de eerste kennis making gelijk weer opgestapt. Daar is 1 drankje er niet eens van gekomen. Op de foto was het best een aantrekkelijke man maar het bleek een foto te zijn van minstens 10 jaar geleden. Nu stond er een kalende oudere man voor haar. Tja als je mensen bewust voor de gek gaat houden dan is het niet gek dat iemand gelijk weer weg gaat.

BeertjeColargol schreef op 13-08-2021 om 13:24:

Verschillende forummers beweren hier dat er genoeg vrouwen zijn die geen vaste monogame relatie willen, maar wel op zoek zijn naar een scharrel of FWB. Het mag misschien zo zijn dat er daar behoorlijk veel van zijn, maar dat betekent niet dat het voor mannen makkelijk is om zo'n vrouw te vinden.

Een vrouw die niet op zoek is naar een vaste monogame relatie maar naar een scharrel of FWB, zal het in de regel niet erg vinden als haar scharrel of FWB het ook met andere vrouwen doet. Voor vrouwen is er genoeg keuze aan mannen, en je kiest uiteraard de aantrekkelijkse man die je kunt krijgen.

Omdat er onder vrouwen toch grote overeenkomst is in wat ze bij een man aantrekkelijk vinden, resulteert dit erin dat een kleine groep mannen, pak 'm beet 20%, die heel aantrekkelijk gevonden worden, zich niet te beklagen heeft over belangstelling van de kant van vrouwen en zich een slag in de rondte neukt, terwijl een grote groep mannen, het nakijken heeft.

Bij vrouwen is het ook zo dat de meest knappe de meeste keus hebben.

ImpassionedRaven59

ImpassionedRaven59

13-08-2021 om 13:27

watertoren schreef op 13-08-2021 om 13:25:

[..]

Een kennis van mij is bij de eerste kennis making gelijk weer opgestapt. Daar is 1 drankje er niet eens van gekomen. Op de foto was het best een aantrekkelijke man maar het bleek een foto te zijn van minstens 10 jaar geleden. Nu stond er een kalende oudere man voor haar. Tja als je mensen bewust voor de gek gaat houden dan is het niet gek dat iemand gelijk weer weg gaat.

In zo'n geval vind ik het ook wat anders, en dan heb je alle gelijk van de wereld als je direct weer opstapt.

ReadyAnteater53

ReadyAnteater53

13-08-2021 om 13:30

BeertjeColargol schreef op 13-08-2021 om 13:24:

Omdat er onder vrouwen toch grote overeenkomst is in wat ze bij een man aantrekkelijk vinden, resulteert dit erin dat een kleine groep mannen, pak 'm beet 20%, die heel aantrekkelijk gevonden worden, zich niet te beklagen heeft over belangstelling van de kant van vrouwen en zich een slag in de rondte neukt, terwijl een grote groep mannen, het nakijken heeft.

Dat kan zo zijn (geen idee of het zo is trouwens) maar seks is geen recht. Het is niet anders toch, of wat stel je voor?

BeertjeColargol schreef op 13-08-2021 om 13:24:


Omdat er onder vrouwen toch grote overeenkomst is in wat ze bij een man aantrekkelijk vinden, resulteert dit erin dat een kleine groep mannen, pak 'm beet 20%, die heel aantrekkelijk gevonden worden, zich niet te beklagen heeft over belangstelling van de kant van vrouwen en zich een slag in de rondte neukt, terwijl een grote groep mannen, het nakijken heeft.

Ik heb eens een wetenschappelijk onderzoek gelezen (kan het alleen niet meer vinden zo snel) dat mannen die de meeste seks hebben inderdaad een overeenkomst hebben; ze worden als vriendelijk en aardig gepercipieerd. Niet per se knap of rijk. Ze waren wel schoon, trouwens. Daar was voor gecontroleerd. 

Dus; oefen op je vriendelijk/aardig skills als je graag meer seks hebt. Wees belangstellend en echt geïnteresseerd in de mens tegenover je. En behandel de mensen om je heen (de ober in het café bijv) vriendelijk en fatsoenlijk en wie weet.  Moet haalbaar zijn toch?

ImpassionedRaven59

ImpassionedRaven59

13-08-2021 om 13:41

watertoren schreef op 13-08-2021 om 13:26:

[..]

Bij vrouwen is het ook zo dat de meest knappe de meeste keus hebben.

Dat zal ongetwijfeld ook zo zijn. Maar dan nog blijft het verschil dat vrouwen veel kieskeuriger zijn dan mannen en ook hun eigen aantrekkelijkheid over het algemeen vaker te hoog inschatten dan dat mannen dat doen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.