Tradwives

Campanula schreef op 02-03-2024 om 13:19:

[..]

What's in it for me?

Niks! Denk ik 

Campanula schreef op 02-03-2024 om 13:19:

[..]

What's in it for me?

In Afghanistan is een schurkenregime gaande waar iedereen die opstaat tegen de machthebbers een serieus probleem heeft. Veel gewone Afghanen(zowel mannen als vrouwen) staan absoluut niet achter de Taliban-principes. 

Je hoeft daar niet eens voor te kijken naar het buitenland. Zulke figuren lopen ook rond in Nederland helaas. Weliswaar niet massaal maar ook in Nederland genoeg vrouwen die niks mogen van hun man. Omwille van het geloof. 

Campanula schreef op 02-03-2024 om 14:31:

[..]

Vreselijk idd. Zo bezien is tradwife toch een maar een luxeprobleem.

In die zin dat die er zelf voor kiezen wat gewoon prima is. Niet mijn keuze maar soit, nog altijd eigen vrije keuze.

Lexus schreef op 02-03-2024 om 11:45:

[..]

Nou inderdaad ik ben ook nog steeds benieuwd naar het antwoord van Johnny op de vraag voor welke functies (handelingen) in het maatschappelijk leven (naast baren en sport) de biologische verschillen zo belangrijk zijn.

Ik moet nog even bijlezen, maar ik heb dit echt nergens beweerd. Je zult me niet zien pleiten voor tradwives. Mijn vrouw is een carrieretijger en daar ben ik maar wat blij om. 

Dat neemt niet weg dat ik beaam dat sommige mannen en vrouwen happyer zijn met de traditionele rolverdeling. Ik zal dan de laatste zijn die hun sociale én biologische argumenten van tafel veegt. Dát is mijn insteek in deze discussie.

Campanula schreef op 02-03-2024 om 13:19:

[..]

What's in it for me?

Een gelukkige vrouw? 

Campanula schreef op 02-03-2024 om 15:21:

[..]

Ben ik met je eens. Als er genoeg geld is met 1 loon begrijp ik het. Zolang die vrije keuze maar geen hernieuwd dogma wordt voor andere vrouwen. Maar ik ben bang dat de economische ratrace (huis, vakanties enz...) gemiddeld genomen zich eerder ontwikkeld van 1,5 verdiener naar 2 inkomens.

Eigenlijk kun je optimistisch stellen dat er bij een toename van TBM's en tradwives er misschien wel sprake is van economische vooruitgang. 😀

Het zou best goed zijn als een gemiddeld gezinsinkomen dusdanig laag wordt, dat er een boel luxe niet meer kan. Maar ik ben dan ook een vrouw die werkt vanuit een duurzaamheids pet en minder ipv meer belangrijk vind. Vanuit dat oogpunt zie ik dat liever dan dat er maar meer gewerkt moet worden om een bepaalde hoge levensstandaard na te streven. Alleen die zwakke financiële positie vrees ik voor en dat werpt vrouwen terug uit de spelonken waaraan we nog maar net aan het ontsnappen zijn. Vrouwen zijn al eeuwen de financiële zwakkere partij en dat heeft allemaal vervelende uitwassen tot gevolg (geen goede huizen of wijken, geen goede scholing, geen positie om je man te verlaten en dat gaat denk ik alleen maar sterker gelden. In plaats van bijdragen aan een stevige financiële positie voor de man, zou je eerst aan die van jezelf kunnen denken)

JohnnyC. schreef op 02-03-2024 om 15:23:

[..]

Ik moet nog even bijlezen, maar ik heb dit echt nergens beweerd. Je zult me niet zien pleiten voor tradwives. Mijn vrouw is een carrieretijger en daar ben ik maar wat blij om. Ik hoop dat mijn dochters zich ook vrij voelen om zich te ontwikkelen, in welke vorm dan ook.

Dat neemt niet weg dat ik beaam dat sommige mannen en vrouwen 'happyer' zijn met de traditionele rolverdeling. Ik zal dan de laatste zijn die hun sociale én biologische argumenten van tafel veegt. Dát is mijn insteek in deze discussie.

Je schreeft dit: " Maar waarom moet de biologie die op andere vlakken heel uitdrukkelijk aanwezig wordt geacht, in dit topic koste wat kost weggecijferd?"

Dan vraag ik: "aan welke andere vlakken (behalve baren en sport) denk je dan aan? En wie vindt dat belangrijk?

JohnnyC. schreef op 02-03-2024 om 15:23:

[..]

Ik moet nog even bijlezen, maar ik heb dit echt nergens beweerd. Je zult me niet zien pleiten voor tradwives. Mijn vrouw is een carrieretijger en daar ben ik maar wat blij om. Ik hoop dat mijn dochters zich ook vrij voelen om zich te ontwikkelen, in welke vorm dan ook.

Dat neemt niet weg dat ik beaam dat sommige mannen en vrouwen 'happyer' zijn met de traditionele rolverdeling. Ik zal dan de laatste zijn die hun sociale én biologische argumenten van tafel veegt. Dát is mijn insteek in deze discussie.

Zolang iemand het heeft over ‘mijn biologie’ (ik voel dat zo) be my guest, maar zodra er gesproken wordt over de biologie als algemeen argument, dan haak ik een beetje af en heb gewoon een boel tegenargumenten.  

Lexus schreef op 02-03-2024 om 16:34:

 

Dan vraag ik: "aan welke andere vlakken (behalve baren en sport) denk je dan aan? En wie vindt dat belangrijk?

Agressie bijvoorbeeld.