Stoppen verspreiden filmpje
Mijn zoon werd een paar maanden geleden gezocht en daar is een filmpje van. Hij is daar allang voor opgepakt en heeft zijn straf al uitgezeten. Inmiddels zit hij ook op een andere school.
Mijn zoon heeft een aanvaring gehad met een jongen van school die daarna op zijn naam heeft gegoogeld en dat filmpje heeft gevonden. Deze heeft hij naar de directie gestuurd waardoor wij van hen per mail de vraag kregen of dat mijn zoon is. Daar bleef het niet bij want daarna heeft hij het ook naar diverse schoolgenoten gestuurd. Die nu over mijn zoon fluisteren en hen nawijzen op school.
Mijn zoon is hierdoor in een week tijd veranderd van een extraverte jongen naar een gesloten en introverte. Hij, maar wij als ouders ook, wil graag aangifte doen van smaad zodat die jongen vervolgend en berecht kan worden en hij een schadevergoeding kan vragen. Ik heb wel twijfels omdat die jongens nog twee jaar samen naar school moeten. Maar mijn zoon moet ook leren zijn grenzen aangeven en hoeft dit gedrag niet te tolereren.
Wat kan ik verwachten als zoon aangifte doet? Dat die mijn zoon gaat ontwijken en het nooit meer doet of niet?
Er zijn meer mensen die jouw woordkeuze en vergelijkingen afkeuren, Tickel. Zie hierboven. Jouw manier van discussiëren is nodeloos kwetsend.
Morgan-Salander schreef op 24-11-2021 om 13:31:
Heel leuk dat mensen schrijven dat die jongen zijn straf heeft gehad, maar is er niemand die valt over deze zin in het eerste bericht van TO: "Mijn zoon heeft een aanvaring gehad met een jongen van school"?
Zoon heeft dus iets strafbaars gedaan, is daarvoor gestraft, maar onlangs is er dus een aanvaring geweest.
Er staat niks bij over wat voor aanvaring dat is geweest. Kan ook gewoon een simpele ruzie zijn geweest. Zoon was de nieuwe op school. Die jongen waar hij die aanvaring mee had Googled zoon en vind dat filmpje en denkt waarschijnlijk haha grappig moet je zien wat die nieuwe heeft gedaan.
Ik zie daar echt niks strafbaars of raars aan.
Biebel schreef op 24-11-2021 om 13:40:
[..]
Een dader van een misdrijf vergelijken met slachtoffer van een aanranding vind ik echt stuitend. Houd het gewoon bij wat het is; een openbaar beeld van een misdrijf waarvoor deze jongen gestraft is. Vervelend, ja. Naar ook en ik hoop oprecht dat de puber ervan geleerd heeft. Maar dit is echt niet te vergelijken met een slachtoffer van verkrachting. Misschien voelt deze jongen zich wel zo aangetast, maar je helpt de discussie niet door zo’n vergelijking te maken.
Dat helpt geen enkele discussie, en devalueert het leed dat verkrachting of aanranding heet.
Ik vind het stuitend dat jij vindt dat een dader, misschien zelfs minderjarig, moet leren leven met filmpjes van hem op internet waardoor hij de rest van zijn leven geconfronteerd kan worden met een misdaad waarvoor al een straf heeft uitgezeten. Ik devalueer verkrachting niet, ik wijs je op het bagatelliseren van de schending van privacy omdat het in dit geval een dader is. Juist omdat hij zo jong is, is het belangrijk dat dit filmpje verdwijnt zodat zijn kansen op een goede toekomst niet gelijk verkeken zijn als dit blijft circuleren.
niet_rechts schreef op 24-11-2021 om 13:47:
Er zijn meer mensen die jouw woordkeuze en vergelijkingen afkeuren, Tickel. Zie hierboven. Jouw manier van discussiëren is nodeloos kwetsend.
Dan meld je het toch.
Ik blijf bij mijn standpunt dat het echt heel raar is dat het joch hier maar mee moet leren leven. Lekker makkelijk vanachter je computer en als het niet je eigen kind betreft.
Schemerlampje schreef op 24-11-2021 om 13:40:
[..]
Ja en? Ik weet niet wat jouw beleving is bij het woord aanvaring, maar bij mij kan dat ook verbaal zijn. Niets strafbaars aan.
Kan maar dat weten we niet.
Tickel schreef op 24-11-2021 om 13:53:
[..]
Dan meld je het toch.
Ik blijf bij mijn standpunt dat het echt heel raar is dat het joch hier maar mee moet leren leven. Lekker makkelijk vanachter je computer en als het niet je eigen kind betreft.
Je gebruikt niet alleen vervelende vergelijkingen, je leest ook niet goed.
Ik zeg nl dat het wel vervelend is voor het joch. Maar in plaats van de dramaqueenknop te gebruiken, geef ik de tip hoe hij dit om kan draaien naar iets wat hem sterker maakt. Probeer ik zijn moeder en hem te vertellen dat je tegen zoiets verweten alleen maar de boel opstookt.
Want ja, dit zal hem toch wel achtervolgen, hoe vervelend ook. Ook als dumpert het filmpje verwijderd, ook als de halt straf is uitgezeten. Dan kan hij maar beter daar mee hebben leren omgaan en laten zien dat hij veel wijzer is dan toen.
Tickel schreef op 24-11-2021 om 13:53:
[..]
Dan meld je het toch.
Ik blijf bij mijn standpunt dat het echt heel raar is dat het joch hier maar mee moet leren leven. Lekker makkelijk vanachter je computer en als het niet je eigen kind betreft.
Maar dat is het ook. Dat ben ik helemaal met je eens. Een jong iemand zou fouten moeten kunnen maken zonder dat het hem zijn hele leven achtervolgt. En als je het filmpje tegenkomt zou ik zeker de website aanschrijven. En misschien staat het inderdaad alleen op Dumpert en verder nergens. De realiteit is echter dat het internet een gigantisch doolhof is, dus als iets online is geweest heb je nooit de garantie dat het voor altijd weg is.
Daar zul je helaas toch mee moeten leren omgaan, ook al zou iedereen liever hebben dat het niet zo is
Tickel schreef op 24-11-2021 om 13:53:
[..]
Dan meld je het toch.
Ik blijf bij mijn standpunt dat het echt heel raar is dat het joch hier maar mee moet leren leven. Lekker makkelijk vanachter je computer en als het niet je eigen kind betreft.
Hij hoeft er van mij niet mee te leren leven. Voor hem hoop ik dat het filmpje verwijdert kan worden zodat hij zijn criminaliteit lekker kan verbergen. Maar medelijden heb ik niet. Met een slachtoffer van verkrachting heb ik dat wel. Zoon heeft zijn daad toch echt zelf gedaan, het verkrachting slachtoffer niet. Daarom is jouw vergelijking gewoon te smerig. Snap ook niet dat je deze vergelijking je toetsenbord uit krijgt.
PinkFlower schreef op 24-11-2021 om 14:01:
[..]
Hij hoeft er van mij niet mee te leren leven. Voor hem hoop ik dat het filmpje verwijdert kan worden zodat hij zijn criminaliteit lekker kan verbergen. Maar medelijden heb ik niet. Met een slachtoffer van verkrachting heb ik dat wel. Zoon heeft zijn daad toch echt zelf gedaan, het verkrachting slachtoffer niet. Daarom is jouw vergelijking gewoon te smerig. Snap ook niet dat je deze vergelijking je toetsenbord uit krijgt.
Over smerig gesproken...
MoederBarberin schreef op 24-11-2021 om 14:00:
[..]
Maar dat is het ook. Dat ben ik helemaal met je eens. Een jong iemand zou fouten moeten kunnen maken zonder dat het hem zijn hele leven achtervolgt. En als je het filmpje tegenkomt zou ik zeker de website aanschrijven. En misschien staat het inderdaad alleen op Dumpert en verder nergens. De realiteit is echter dat het internet een gigantisch doolhof is, dus als iets online is geweest heb je nooit de garantie dat het voor altijd weg is.
Er zit nogal een verschil tussen fouten maken of de crimineel uithangen waar je zelfs voor moet zitten. Dan heb je wel een hele grote "fout" gemaakt.
Het hoeft hem echt niet zijn hele leven te achtervolgen, hij heeft zijn straf gehad. Maar ik vind het te ver gaan om een ander die dat filmpje deelt met vrienden aan te gaan geven. Daar zal geen rechter wat mee doen.
Tickel schreef op 24-11-2021 om 14:05:
[..]
Over smerig gesproken...
Tja daar komt het toch op neer. Nu is die zoon opeens een slachtoffer...genoeg pubers die hetzelfde meemaken als zoon van to, alleen dan met andere filmpjes die ze niet zo leuk vinden. Man up, zeg dat je dit idd gedaan hebt en negeer het, dan is het sneller over.
Mag jij smerig vinden. Ik vergelijk het tenminste niet met een verkrachting.
PinkFlower schreef op 24-11-2021 om 14:05:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen fouten maken of de crimineel uithangen waar je zelfs voor moet zitten. Dan heb je wel een hele grote "fout" gemaakt.
Het hoeft hem echt niet zijn hele leven te achtervolgen, hij heeft zijn straf gehad. Maar ik vind het te ver gaan om een ander die dat filmpje deelt met vrienden aan te gaan geven. Daar zal geen rechter wat mee doen.
Neuh, dat verwacht ik ook niet...
TO, heb je al geprobeerd in gesprek te gaan met de jongen en zijn ouders?
Ik weet niet op wat voor manier je zoon zich te schande heeft gemaakt in het filmpje, maar ik denk dat je meer voor je zoon kan betekenen door te proberen de situatie om te buigen (gesprek aangaan, zoon laten uitleggen op school zoals al eerder geopperd) dan door de confrontatie middels 'aangifte', 'vervolging', 'berechting' en 'schadevergoeding' op te zoeken.
Dat is nogal een 'bek vol', helemaal als je die termen gebruikt met betrekking tot schoolgaande kinderen.
Voordat je wilt weten of het een (juridisch) gevecht is wat je kunt winnen, lijkt het me beter je af te vragen of wat er te winnen valt bij een gevecht.
Dat filmpje zal inmiddels wel door al die pubers opgeslagen worden (niet online) als je zoon zo verongelijkt blijft reageren. Er eerlijk over zijn kweekt sympathie (mits zijn gedrag nu ook beter is) waardoor zo'n filmpje uiteindelijk in de vergetelheid raakt en in elk geval niet meer gebruikt zal worden door zijn klasgenoten.
PinkFlower schreef op 24-11-2021 om 13:47:
[..]
Met een slachtoffer heb ik meer medelijden dan met een dader. Er worden, ook door bv politie, wel vaker filmpjes van daders gedeeld als ze iemand zoeken. Zou wat zijn als die dader al die mensen dan ook nog kan aanklagen.
Dan hebben mijn vroegere schoolgenoten en ik dus niets te vrezen. Ik kan me ook niet voorstellen waarom je niet met anderen mag praten over dat een jongen van je school wordt gezocht. Op ons maakte het ook een enorme impact dat “een van ons” iets heeft gedaan en de politie hem nu zoekt.