Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
letterkoekje schreef op 12-05-2022 om 14:18:
[..]
Ik wil het niet beter weten, maar ik dacht dat ze vroeg: hoe kan ik zien BIJ WIE IK onder de negeerknop zit.
En ik denk dat jij uitlegt hoe je iemand onder de negeerknop moet zetten.
Of zie IK het compleet verkeerd?
Oh dan heb ik het verkeerd gelezen.
AlexOudersnl schreef op 12-05-2022 om 14:49:
[..Fleurtje_5 schreef op 08-05-2022 om 16:11:Niet dat ik zelf iemand onder negeerknop wil zetten, maar waaraan kan ik zien of ik bij iemand onder de negeerknop zit?]
Is niet echt een optie voor, helaas.
...............
Niet echt? Maar wel een beetje?
Op een ander forum zou je iemand, bij wie je onder de negeerknop zit, niet kunnen 'loepen'. Kan het zijn dat het hier ook zo'n beetje werkt?
Fleurtje_5 schreef op 12-05-2022 om 19:01:
[..]
Niet echt? Maar wel een beetje?
Op een ander forum zou je iemand, bij wie je onder de negeerknop zit, niet kunnen 'loepen'. Kan het zijn dat het hier ook zo'n beetje werkt?
Het kan het wel, maar handig is het niet: door iemand een PB te sturen en als je die dan wilt verzenden krijg je een melding dat je geblokkeerd bent. Maar als je dat niet bent, dan verstuur je dus meteen het bericht. Dus niet echt..
@Nera: klopt, als wij een account anonimiseren dan worden namen in citaten niet automatisch aangepast, in dit geval wat onhandig dus heb de naam nog even vervangen.
Nera schreef op 12-05-2022 om 17:50:
[..]
??
Boven jouw quote staat xx, maar boven de originele post staat SnoopyIbis83
- mod edit: originele naam vervangen -
Blauw is toch voor opmerkingen van de mods?
Sorry, maar ik zie dus nog steeds de naam in zowel de originele post alsook in de quote. Dus ik denk dat anonimiseren nog niet gelukt ( of niet gedaan??, maar verzoek is van 3 !! dagen terug) is....
lientje69 schreef op 12-05-2022 om 20:18:
[..]
Blauw is toch voor opmerkingen van de mods?
Sorry, maar ik zie dus nog steeds de naam in zowel de originele post alsook in de quote. Dus ik denk dat anonimiseren nog niet gelukt ( of niet gedaan??, maar verzoek is van 3 !! dagen terug) is....
Snoopyibis (ofzo) is de geanonimiseerde naam
Of zie jij nog steeds de originele naam?
Bijkomstig vraagje aan de mod: Als er om anonimisatie gevraagd wordt, dan blijft de originele naam wel in quotes staan?
En nemen jullie feedback mee als er een reden gegeven wordt waarom iemand op anoniem wilt? 😊
Beertjelief schreef op 12-05-2022 om 20:26:
[..]
Snoopyibis (ofzo) is de geanonimiseerde naam
Of zie jij nog steeds de originele naam?
Bijkomstig vraagje aan de mod: Als er om anonimisatie gevraagd wordt, dan blijft de originele naam wel in quotes staan?
En nemen jullie feedback mee als er een reden gegeven wordt waarom iemand op anoniem wilt? 😊
My mistake dan
Dacht dat geanodiseerd net als bij viva een nummer ofzo zou zijn. Verwachte niet een " normale " nicknaam
lientje69 schreef op 12-05-2022 om 20:18:
[..]
Blauw is toch voor opmerkingen van de mods?
Sorry, maar ik zie dus nog steeds de naam in zowel de originele post alsook in de quote. Dus ik denk dat anonimiseren nog niet gelukt ( of niet gedaan??, maar verzoek is van 3 !! dagen terug) is....
In de quote van Eleanor stond eerst een andere nick, niet SnoopyIbis. Dat is wat ik niet begreep en nog steeds snap ik er niets van. Maar inmiddels heeft de mod het veranderd dus kun jij niet meer zien wat ik bedoelde.
AlexOudersnl schreef op 12-05-2022 om 19:43:
[..]
Het kan het wel, maar handig is het niet: door iemand een PB te sturen en als je die dan wilt verzenden krijg je een melding dat je geblokkeerd bent. Maar als je dat niet bent, dan verstuur je dus meteen het bericht. Dus niet echt..
............
Dank je wel voor het antwoord. 
Idd is dat niet handig om een pb te sturen.
Willen jullie mij anonimiseren
AttentiveCobra73 schreef op 21-05-2022 om 09:13:
Willen jullie mij anonimiseren
Sorry, -knip-
dat ik jouw post mis/gebruik om enkele vragen te stellen:
Dat anonimiseren, dat is mij nog altijd niet duidelijk, ik heb het nooit gevraagd, dus niet mee in aanraking gekomen en totaal onwetend op dat gebied.
1. Wat is de reden dat mensen vragen om op anoniem te gaan? Misschien meerdere redenen, wat kan het allemaal zijn?
2. Kunnen mensen dan toch nog posten en hoe ziet die hun nick er dan uit? Op viva was dat dan een (meterslang) nummer. Wat is dat hier?
3. Wat zijn nog de andere eigenschappen (positief en negatief van iemand die op anoniem staat?
bedankt voor wie het mij 1 keer (echt slechts 1 keer) HEEL DUIDELIJK wil uitleggen. En dan vraag ik het nooit meer, beloofd! 
letterkoekje schreef op 21-05-2022 om 10:14:
[..]
Dat anonimiseren, dat is mij nog altijd niet duidelijk, ik heb het nooit gevraagd, dus niet mee in aanraking gekomen en totaal onwetend op dat gebied.
1. Wat is de reden dat mensen vragen om op anoniem te gaan? Misschien meerdere redenen, wat kan het allemaal zijn?
2. Kunnen mensen dan toch nog posten en hoe ziet die hun nick er dan uit? Op viva was dat dan een (meterslang) nummer. Wat is dat hier?
3. Wat zijn nog de andere eigenschappen (positief en negatief van iemand die op anoniem staat?
1. Een nieuw vers begin, onvrede, herkenbaarheid, etc.
2. Nee, als je op anoniem staat dan kan je niet meer posten of überhaupt inloggen, en hier wordt een gebruikersnaam vervangen door een (in het Engels) willekeurig bijvoeglijk naamwoord + dier + 2 willekeurige cijfers.
AlexOudersnl schreef op 21-05-2022 om 10:22:
[..]
1. Een nieuw vers begin, onvrede, herkenbaarheid, etc.
2. Nee, als je op anoniem staat dan kan je niet meer posten of überhaupt inloggen, en hier wordt een gebruikersnaam vervangen door een (in het Engels) willekeurig bijvoeglijk naamwoord + dier + 2 willekeurige cijfers.
Bedankt, Alex, maar dit roept bij mij een nieuwe vraag op.
Een nieuw, vers begin <--> je kan niet meer posten, zelfs niet meer inloggen.
1. Is dat niet contradictorisch? Of bedoel je dat je dan met je oude naam niet meer kan inloggen. Maar nog wel met een nieuw gecreëerde nick? Is het zo?
2. Dat vervangen door x + y + z: wordt die 'code' dan gebruikt om alle oude berichten van wie op anoniem is gegaan, op het forum te laten verschijnen? Of verdwijnen ook de berichten van wie op anoniem is gegaan van het forum? Ik heb nog niet zo een 'vervangingscode' bij een bepaalde inzending zien staan.
Sorry, dat ik nog bijkomende vragen heb gesteld maar ik wil het nu voor eens en voor altijd weten want het is voor mij altijd onduidelijk geweest.
Dus nogmaals bedankt als je ook dit nog wil uitleggen.
Jeetje letterkoekje, je hebt jaren op Viva gezeten, dan weet je toch wat op anoniem gaan is? Alleen op Viva werd je dan anoniem_7543567 en hier word je iets als FatDog61, dat is het enige verschil.
Moxxie schreef op 21-05-2022 om 22:20:
Jeetje letterkoekje, je hebt jaren op Viva gezeten, dan weet je toch wat op anoniem gaan is? Alleen op Viva werd je dan anoniem_7543567 en hier word je iets als FatDog61, dat is het enige verschil.
Neem me niet kwalijk Moxxie: ook op Viva zag ik wel dat er cijfers waren ipv een echte nickname. En dan wist ik dat dat mensen waren die op anoniem stonden. En dat was alle kennis die ik ervan had. Wat dat anoniem allemaal inhield/inhoudt dat heb ik nog nooit geweten. Of denk je echt dat ik mij ga amuseren met een vraag te stellen waarvan ik het antwoord ken?
En als je bij het registreren een gebruikersnaam kiest als FatDog61 of zoiets, dan ben je dus nauwelijks te onderscheiden van een geanonimiseerde gebruiker.