Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
Bakblik schreef op 12-04-2022 om 16:26:
Praktijkvoorbeeld: Toen ik het Rusland topic zag, waar ik best mee had willen schrijven, had het al > 500 posts. Ik had best mee willen schrijven maar dan moet je eerst die tig posts door om goed beslagen ten ijs te komen. Dat je meepraat met het verhaal en niet zomaar wat kreten die je op dat moment bezig houden het topic ingooit.
Als er een deel 2 komt ga ik misschien vandaag vanaf de start meedoen nu had ik er geen trek meer in.
Mooi voorbeeld, dit. Niet eens alleen bij nieuwe leden speelt dit dus.
Op Viva moesten topics na x-aantal berichten worden gesloten, omdat dit technisch beter was. Ik vond dat persoonlijk vreselijk irritant, want je raakt bij sommige onderwerpen ook de draad kwijt en werden sommige posts teveel herhaald (gezien vorige delen).
Wat mij betreft dus heel erg fijn als het technisch niets uitmaakt en het geen probleem is om door te schrijven, maar dat is puur afhankelijk van het onderwerp van een topic.
Als een forummer zich heel erg kan vinden in een bepaald topic, dan kan deze zelf beslissen vanaf welke pagina zij/hij zichzelf inleest. Makkelijker als dit in 1 draadje kan ipv deel 20, 21, 22 etc.
Regendrup. schreef op 12-04-2022 om 16:28:
[..]
Mooi voorbeeld, dit. Niet eens alleen bij nieuwe leden speelt dit dus.
Ik merk dat ook een beetje in het long covid topic, dat sommigen het gevoel hebben dat ze toch minimaal moeten weten hoe en wat met alle schrijvers, en dus alles lezen, anders voelen ze zich bezwaard. En dat is super zonde, want juist dan kun je je energie wel beter besteden. Ik geef met liefde gewoon nog een keer een samenvatting van mijn situatie.
Kersje schreef op 12-04-2022 om 16:38:
Op Viva moesten topics na x-aantal berichten worden gesloten, omdat dit technisch beter was. Ik vond dat persoonlijk vreselijk irritant, want je raakt bij sommige onderwerpen ook de draad kwijt en werden sommige posts teveel herhaald (gezien vorige delen).
Wat mij betreft dus heel erg fijn als het technisch niets uitmaakt en het geen probleem is om door te schrijven, maar dat is puur afhankelijk van het onderwerp van een topic.
Als een forummer zich heel erg kan vinden in een bepaald topic, dan kan deze zelf beslissen vanaf welke pagina zij/hij zichzelf inleest. Makkelijker als dit in 1 draadje kan ipv deel 20, 21, 22 etc.
Maar dat gebeurd ook als een topic duizenden posts heeft, want niet elke nieuwe schrijver gaat eerst al die duizenden posts lezen om te zien of het al is besproken en daar geef ik ze groot gelijk in. En als vaste schrijver ben ik ook echt niet in staat mensen naar de juiste pagina te verwijzen.
redbulletje schreef op 12-04-2022 om 16:13:
Alleen als het technisch gezien op een bepaald moment te traag wordt door groot aantal posts dat zou de maatstaf moeten zijn voor een nieuw deel.
Naar ik ooit heb begrepen was dit ooit op een ander forum waarvan ik de naam niet zal noemen, de reden om een maximum van 3000 berichten in een topic toe te staan, en dat bij overschrijding een nieuw topic werd geopend. Bij rond 3000 berichten in een topic begon het forum traag te functioneren. Toen ze op een nieuw datasysteem overstapten en dit geen rol meer speelde, hebben ze die regel gehouden en is het daar een soort traditie geworden om topics na 3000 berichten te sluiten.
Bakblik schreef op 12-04-2022 om 16:26:
Praktijkvoorbeeld: Toen ik het Rusland topic zag, waar ik best mee had willen schrijven, had het al > 500 posts. Ik had best mee willen schrijven maar dan moet je eerst die tig posts door om goed beslagen ten ijs te komen. Dat je meepraat met het verhaal en niet zomaar wat kreten die je op dat moment bezig houden het topic ingooit.
Als er een deel 2 komt ga ik misschien vandaag vanaf de start meedoen nu had ik er geen trek meer in.
Ik voel zelf die drang niet, als ik alsnog een draadje interessant vind wat ik eerst niet meegelezen heb, dan vind ik het voldoende om een paar pagina's terug te lezen. Over het algemeen zijn de eerste reacties toch al niet meer relevant. (en dat geldt zeker voor het Rusland topic wat ik al gestart had voordat Rusland Oekraïne binnen viel). Maar als een nieuwe start helpt om meer mensen mee te laten schrijven vind ik dat ook prima.
Lollypopje schreef op 12-04-2022 om 16:48:
[..]
Maar dat gebeurd ook als een topic duizenden posts heeft, want niet elke nieuwe schrijver gaat eerst al die duizenden posts lezen om te zien of het al is besproken en daar geef ik ze groot gelijk in. En als vaste schrijver ben ik ook echt niet in staat mensen naar de juiste pagina te verwijzen.
Dat probeer ik juist ook te zeggen, het is niet nodig duizenden posts terug te lezen, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Dus waarom verschillende delen maken als het onderwerp van een topic altijd ‘recent’ is en niet gebonden aan een bepaalde periode (zoals Covid)? Ook dan vinden forummers het niet vervelend soms te herhalen zonder te verwijzen naar paginanummers of vorige delen.
Dit is Viafora, niet Viva, dus ik zie er niet de meerwaarde van in om dat traject voort te zetten.
Kersje schreef op 12-04-2022 om 17:09:
[..]
Dat probeer ik juist ook te zeggen, het is niet nodig duizenden posts terug te lezen, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Dus waarom verschillende delen maken als het onderwerp van een topic altijd ‘recent’ is en niet gebonden aan een bepaalde periode (zoals Covid)? Ook dan vinden forummers het niet vervelend soms te herhalen zonder te verwijzen naar paginanummers of vorige delen.
Dit is Viafora, niet Viva, dus ik zie er niet de meerwaarde van in om dat traject voort te zetten.
Ik reageerde ook vooral op je laatste zin dat sommige posts daardoor te veel herhaald zouden worden, maar daarvoor maakt het dus geen verschil.
Overigens was dit niet alleen een beleid op Viva, maar dus ook op ouders.
Ik snap ook wel dat het irritant kan zijn, maar ik zie er zelf dus wel voordelen van. Omdat ik ook dus merk dat mensen zich bezwaard voelen aan te haken zonder alles te lezen. Zelf heb ik daar gelukkig geen last van 
En nu zal ik braaf zijn en hier niet meer op anderen reageren
Als je nieuw komt op een forum is het best een drempel om je zomaar te mengen in een topic wat al lang loopt. Je voelt je toch een soort van indringer dan.
Dus ik vond dit idee best wel slim.
Kersje schreef op 12-04-2022 om 16:38:
Op Viva moesten topics na x-aantal berichten worden gesloten, omdat dit technisch beter was. Ik vond dat persoonlijk vreselijk irritant, want je raakt bij sommige onderwerpen ook de draad kwijt en werden sommige posts teveel herhaald (gezien vorige delen).
Maar daar was het bij 3000
Lily. schreef op 12-04-2022 om 17:17:
Als je nieuw komt op een forum is het best een drempel om je zomaar te mengen in een topic wat al lang loopt. Je voelt je toch een soort van indringer dan.
Dus ik vond dit idee best wel slim.
Helemaal omdat er vaak een groepje forummers is dat veel post op zo'n langlopend topic. Het is natuurlijk niet nodig want iedereen is welkom, maar ik kan het me wel voorstellen dat er dan een drempel is om mee te gaan schrijven als 'nieuweling'.
Tickel schreef op 12-04-2022 om 17:30:
[..]
Maar daar was het bij 3000
Yes, daarom schreef ik ook x-aantal, omdat ik Via en Viva niet over 1 kam wil scheren 😉
Daglichtlamp schreef op 12-04-2022 om 16:56:
[..]
Ik voel zelf die drang niet, als ik alsnog een draadje interessant vind wat ik eerst niet meegelezen heb, dan vind ik het voldoende om een paar pagina's terug te lezen.
Eens, ik meng mezelf ook in een langlopend topic als ik die behoefte heb. Lees even terug, daarna meeschrijven.
Lily. schreef op 12-04-2022 om 17:17:
Als je nieuw komt op een forum is het best een drempel om je zomaar te mengen in een topic wat al lang loopt. Je voelt je toch een soort van indringer dan.
Dus ik vond dit idee best wel slim.
Ik voel die drempel dus totaal niet op een openbaar forum 😃. Ik zou die drempel eerder voelen bij deel 20 dan bij 10.328 posts, het is dus heel persoonlijk.
De meningen zijn duidelijk, wij blijven bij onze beslissing om topics te sluiten na 1000 posts.
Deze discussie nu graag sluiten hier.