Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
Begrijp ik nu goed dat je dus geen bericht mag kopiëren? Hoe kan ik dam laten zien dat ik niet gewezen ben op wat ik fout doe, net als bij pjk is een uitleg en verwijzing toch wel op zijn plaats..
Maar goed.. als uiteindelijk een onschuldig grapje mij een ban oplevert.. dan moet dat maar.. dan hoor ik hier dus duidelijk niet thuis.
AlexOudersnl schreef op 10-06-2022 om 22:04:
[..]
Geen verwijzing is niet handig, zal dat even oppakken. Heb je verder een PB gestuurd.
[..]
Ah, heb het even nagelezen, misschien dat het niet duidelijk was, maar je algehele aanwezigheid in de desbetreffende topic werd door ons als negatief en ongewenst gezien.
Je gehele insteek was afkeurend, en in plaats van constructief mee te discussiëren en te denken, kwamen je berichten overwegend negatief over, die daardoor ook nog eens offtopic waren.
[..]
Nee, net zoals er in de huisregels staat dat moderatie vaak maatwerk is. In dit geval stond er iets in de strekking van "ik wijs je bij deze op de huisregels, bij een volgende overtreding volgt een ban", deze overtreding was wat mij betreft van een heel ander kaliber en verder onschuldig.
Maar waarom wordt er dan niet duidelijk aangegeven wélke uitlating negatief werd bevonden, en waarom? Is nogal vaag "je hele aanwezigheid", of niet? Als er dan 99 berichten zijn die gewoon netjes binnen de lijntjes waren, en wellicht 1 niet, is het wel handig te mogen vernemen welk bericht het dan is dat tot de veroordeling heeft geleid.
Ik begin me een beetje te ergeren aan de onduidelijke berichten, hier krijg ik geen reactie en ik heb geen zin in een achter de schermen discussie in mijn inbox. Waarom kan er hier niet duidelijk antwoord gegeven worden. Ja ik weet om welke berichten het gaat, maar waarom moet ik dat zelf raden? Of zoals PJK, bij een actieve forummer is het niet te raden. Dat vind ik stom en daar komt geen fatsoenlijke reactie op.
Valdemar schreef op 09-06-2022 om 13:14:
Is er iets verandert aan de site waardoor ik plots reclame zie, of ligt het probleem bij mij?
Echt hinderlijk is het nog niet, dus voorlopig laat ik het zo.
Zelfde hier, iets komt door adblocker heen.
Fight the adds 
Ik gebruik ook AdBlock en ik zie opeens allemaal reclame. Heel vervelend.
Kan het draadje 'waar stopt Rusland' gesloten worden? Er wordt eigenlijk alleen nog maar off-topic gegaan. Als er weer een draadje gewenst is over de oorlog kan er wel een nieuwe gestart worden.
Daglichtlamp schreef op 12-06-2022 om 13:09:
Kan het draadje 'waar stopt Rusland' gesloten worden? Er wordt eigenlijk alleen nog maar off-topic gegaan. Als er weer een draadje gewenst is over de oorlog kan er wel een nieuwe gestart worden.
Dat zou ik jammer vinden. Gewoon de offtopic berichten verwijderen is toch ook genoeg. Mensen willen er toch nog af en toe er iets over kwijt, zie je in het topic. Zoals het berichtje van duizel onlangs.
Tickel schreef op 12-06-2022 om 11:55:
Ik gebruik ook AdBlock en ik zie opeens allemaal reclame. Heel vervelend.
Ja hier ook 
Zou de topic van Aangifte tegen Johan Derksen op slot mogen. Is al over de 1000 berichten.
Ik heb al geprobeerd die pijler te verbergen maar toch zie ik steeds die topic
Ene Cookie lover blijft maar op de peroon en op de man spelen op de actueel pijler. Ondanks staffen blijft het gewoon staan? Waarom wordt hier niets aan gedaan?
Miekemv schreef op 23-06-2022 om 12:18:
Ene Cookie lover blijft maar op de peroon en op de man spelen op de actueel pijler. Ondanks staffen blijft het gewoon staan? Waarom wordt hier niets aan gedaan?
Het is niet zo dat als een bericht gerapporteerd wordt, wij altijd binnen het uur (kunnen) handelen. De moderators zijn gewoon vrijwilligers die dit buiten hun dagelijkse leven om erbij doen.
Zou het mogelijk zijn om het te vermelden als iemand zijn post heeft aangevuld of aangepast, bijvoorbeeld met percentage en tijd in kleine letters eronder, zoals op een ander bekend forum?
Beste moderator, De tijd is kort om een eigen bericht aan te vullen of aan te passen. Na een paar minuten kan men niet meer aanvullen of aanpassen. Op een ander forum kon men bv na een half uur of na een uur nog een ps toevoegen, (of schrijffoutjes verbeteren) en dan kwam onderaan dat bericht de tijd van aanpassen te staan, en men kon dan ook in een venstertje de reden van aanpassen schrijven. Dat was wel prettig. Misschien een idee voor op VIA?
Graag de aanpastijd zo laten, niemand zit te wachten op leeggehaalde posts zoals op andere fora.