Feedback op moderatie, vol. 2 (gesloten ivm vol. 3)
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Infobericht
Ik heb Alex op jullie vragen geattendeerd. Hij zal ze wel binnenkort beantwoorden.
ShaunTheSheep schreef op 02-09-2021 om 21:48:
"Er worden dingen gezien zonder dat je doorhebt dat ze gezien worden"
Zegt Beertje. Hoe wordt dit dan bedoeld?
Ik vermoed dat ze bedoeld, dat je makkelijk vergeet dat mensen en dus ook mods meelezen met topics. Dat ze daardoor doorhadden dat een forummer nogal respectloos naar haar was in een topic.
ShaunTheSheep schreef op 02-09-2021 om 21:40:
[..]
Zo las ik het ook. Ben benieuwd naar het antwoord.
En: "Heel fijn dat ieders account zo goed in de gaten gehouden wordt!"
Hoe zit dit?
Inbox is privé, daar kunnen wij niet in. Op de todo lijst staat wel dat je privé gesprekken kan rapporteren (en dan kunnen we logischerwijs het gerapporteerde gesprek wel inzien).
Yolo schreef op 02-09-2021 om 21:40:
[..]
En waarom moet een wachtwoord zichtbaar zijn voor de mods? Of lees ik dat verkeerd?
Een mailtje krijgen met het verzoek je wachtwoord te wijzigen, waarom?
Wachtwoord is niet zichtbaar voor wie dan ook, je wachtwoord zelf wordt ook niet opgeslagen (maar een 'hash'/afgeleide van het wachtwoord, Google voor meer informatie op "wachtwoord hashing"). We kunnen er wel voor kiezen om de hash van het wachtwoord te verwijderen, dan is er in feite helemaal geen (hash van) wachtwoord opgeslagen, daardoor voorkomen wij (meer) ongewenste inlogpogingen (en dwingen daarmee ook de gebruiker een nieuw wachtwoord in te stellen).
ShaunTheSheep schreef op 02-09-2021 om 21:48:
"Er worden dingen gezien zonder dat je doorhebt dat ze gezien worden"
Zegt Beertje. Hoe wordt dit dan bedoeld?
Wij (vooral ik) monitoren natuurlijk alle inlogpogingen en sessies. Het systeem vergelijkt allerlei variabelen en soms markeert hij inlogpogingen als verdacht die ik dan bekijk en soms op handel.
Oke duidelijk. Ik las het zo dat u2 een mail had gezien en gelezen en daarom had geadviseerd een wachtwoord te wijzigen. En dus zonder dat het haar nog was opgevallen
helder antwoord!
Ik las er ook in wat Nose net zegt.
ShaunTheSheep schreef op 02-09-2021 om 22:12:
helder antwoord!
Ik las er ook in wat Nose net zegt.
ik word blij van het bericht van beertje lief, fijn om te lezen dat jullie er zo goed op letten dat we allemaal zoveel mogelijk probleemloos kunnen forummen🙌🌸
Rachel. schreef op 02-09-2021 om 22:19:
ik word blij van het bericht van beertje lief, fijn om te lezen dat jullie er zo goed op letten dat we allemaal zoveel mogelijk probleemloos kunnen forummen🙌🌸
Daar werken we allemaal hard aan. Met veel plezier in het algemeen.
Wat heerlijk om die waarschuwingen zo in een rode balk te zien staan. Je weet gelijk dat je op moet letten 
En goed werk mods, topic eerst sluiten en dan overgaan tot wissen en/of verwijderen.
Heb het allemaal niet meegekregen, maar vind het een super manier om zo te handelen. Wederom
Dank je 
Mijn topics schieten niet maar naar laatst gelezen bericht maar openen boven aan
Joehoe 
We zijn snel maar niet allemaal en niet altijd. Dit is iets wat Alex moet oppakken dus afhankelijk van wanneer hij tijd heeft.
Heidi-Forumbeheer schreef op 04-09-2021 om 20:19:
We zijn snel maar niet allemaal en niet altijd. Dit is iets wat Alex moet oppakken dus afhankelijk van wanneer hij tijd heeft.
Oooh ik dacht dat doen jullie allemaal. Sorry 