Welke religieuze boeken heb jij gelezen?
Vroeger hadden we thuis een kinderbijbel. Iets van 10 of 12 delen, met prachtige tekeningen. Dat was een vrolijke, katholieke versie. Bij ooms en tantes werd ik doodgegooid met (zwaar) gereformeerde Bijbelteksten. Zo rond mijn 16e heb ik zowel OT als NT nog een keer gelezen.
Ik praat met kennissen en vrienden veel over geloof, over de overeenkomsten en verschillen tussen de Islam en Christendom, over onze individuele geloofsbeleving etc. Dus laatst heb ik weer een paar verhalen uit de Bijbel gelezen. Vooral omdat ik me na een paar gesprekken afvroeg 'Hoe zat dat ook al weer?'
Ik ben aan de Koran begonnen, maar daar kwam ik lastig doorheen. Dus die ga ik samen met iemand lezen.
En dat brengt me bij de vraag: Welke heilige / religieuze boeken heb jij gelezen? En waarom?
(Laten we er alsjeblieft een normaal gesprek over houden. Op opmerkingen als 'De Bijbel / Koran/ Thora etc zijn sprookjesboeken' of 'Mijn geloof is beter dan het jouwe' of 'De Islam is vrouwonvriendelijk en zet aan tot terrorisme' etc etc etc zit niemand te wachten. Geloof wat je wilt of geloof niet, graag wel met respect voor elkaar en elkaars overtuiging)
Miraval schreef op 06-09-2021 om 21:38:
[..]
Wat heeft Nostradamus hierover geschreven?
Dat ga ik even opzoeken, nooit van gehoord. 😅
Oh bah, hopelijk heeft hij ongelijk.
Nose schreef op 06-09-2021 om 21:37:
[..]
Hahaha hou op hoor
Yolo schreef op 06-09-2021 om 21:34:
Nu met alle overstromingen, bosbranden, virussen denk ik weleens hadden de maya's het verkeerd niet in 2012 maar in 2021.
En dat dan ook nog eens zonder Boer zoekt vrouw gezien te hebben.
wat begin 2022 begint.
Dan weten we nooit hoe het de boeren verging voordat wij vergaan.
Miraval schreef op 06-09-2021 om 21:38:
[..]
Wat heeft Nostradamus hierover geschreven?
Ooh ja die heb ik gelezen
Athan schreef op 06-09-2021 om 19:45:
[..]
Ik vind het dan weer apart dat iemand zichzelf christen kan noemen en NIET letterlijk in de Bijbel gelooft. Een christen gelooft in de God van de Bijbel, want zonder die Bijbel bestaat er helemaal geen God (wie zou er ooit van hem gehoord hebben?). Die Bijbel is het "woord van God" en dien je dan ook letterlijk te nemen. Als je niet (letterlijk) in de Bijbel gelooft, blijft er van dat hele Godverhaal toch niks over?
Bijbel betekent ‘boeken‘ - niet ‘Woord van God’. Het zijn 66 losse boeken ( en bij de katholieken nog wat meer, waaronder een paar waarover prachtige kunst is gemaakt) die in verschillende perioden zijn ontstaan/opgeschreven. Ik weet het even niet exact maar tussen het oudste en het jongste bijbelboek zit minstens een paar honderd jaar. Eeuwenlang leefden er gelovigen zonder opgeschreven geloofsboek.
MidasWolf schreef op 06-09-2021 om 21:39:
[..]
[..]
En dat dan ook nog eens zonder Boer zoekt vrouw gezien te hebben.
wat begin 2022 begint.
Dan weten we nooit hoe het de boeren verging voordat wij vergaan.
Hahaha 
Yolo schreef op 06-09-2021 om 21:07:
[..]
Dat gevoel krijg ik wel altijd van Jehova getuigen die aan de deur komen, elke keer weer.
Tjonge die heb ik lang niet gezien. Ik ken ze als vriendelijk, ze gaan opgewekt groetend weg als ik meld geen belangstelling te hebben.
MidasWolf schreef op 06-09-2021 om 21:39:
[..]
[..]
En dat dan ook nog eens zonder Boer zoekt vrouw gezien te hebben.
wat begin 2022 begint.
Dan weten we nooit hoe het de boeren verging voordat wij vergaan.
Misschien zijn sommige dan geen boer meer, ze willen de boeren toch onteigenen'?
Miraval schreef op 06-09-2021 om 21:38:
[..]
Wat heeft Nostradamus hierover geschreven?
Dit volgens deze Belgische site: https://www.zita.be/nieuws/de-voorspellingen-van-nostradamus
Wilgenkatje- schreef op 06-09-2021 om 21:42:
[..]
Tjonge die heb ik lang niet gezien. Ik ken ze als vriendelijk, ze gaan opgewekt groetend weg als ik meld geen belangstelling te hebben.
Hier zijn ze nogal opdringerig, 1 zette een keer zijn voet tussen de voordeur toen ik zei geen interesse te hebben. Toen was ik er wel klaar mee.
Yolo schreef op 06-09-2021 om 21:42:
[..]
Misschien zijn sommige dan geen boer meer, ze willen de boeren toch onteigenen'?
Daar zijn wel plannen voor in hoeverre dat ook echt van de grond komt is een tweede.
MidasWolf schreef op 06-09-2021 om 21:43:
[..]
Daar zijn wel plannen voor in hoeverre dat ook echt van de grond komt is een tweede.
Te belachelijk toch!
Athan schreef op 06-09-2021 om 15:26:
Zeer kenmerkend - en voor mij het begin van mijn atheïsme - vind ik het verhaal van Abraham. Hij wordt gezien als de vroomste (lees: volmaakt goede) mens. En waarom was hij zo'n uitzonderlijk goed mens? Omdat hij bereid was zijn eigen zoon af te slachten uit liefde en trouw aan God! Ik heb daar als kind (7, 8 jaar) enorm mee geworsteld toen ik nog geloofde. Hoe kon hij dat doen? En hoe kon God zoiets van hem verlangen? En dan op het laatste moment zeggen: "Ach nee, laat maar." Ik vond en vind dat zó extreem wreed!!!
Maar zo zijn er tientallen, zo niet honderden voorbeelden te vinden in de Bijbel. Zo'n boek zou nooit een leidraad mogen zijn.
Als we de grondtekst zouden lezen In de oorspronkelijke taal, zie je dat in het gedeelte waarin Abraham zich geroepen voelt zijn zoon te offeren, God wordt geschreven met de ‘roepnaam’ van de goden uit die regio voor wie kinderoffers vanzelfsprekend zijn.
In dat tekstdeel waarin God een uitweg biedt in een ram, een offerdier (eveneens gebruikelijk in die tijd) wordt God met een andere ‘ roepnaam’ aangeduid: als de God die een verbond heeft gesloten met mensen. Een God die geen kinderoffers wil.
Er wordt in dit verhaal een soort spraakverwarring beschreven. In het Nederlands, in een eigentijdse vertaling zie je dat verschil in godsnamen niet. En dan komt het verhaal inderdaad heel gemeen over.
De bijbel is totaal geen eenvoudig boek.
Maar als je bv Prediker leest, of 1 Corinthe 13, dat lijkt me voor veel lezers wel te volgen.
Nose schreef op 06-09-2021 om 21:49:
[..]
Te belachelijk toch!
Mee eens.
Wilgenkatje- schreef op 06-09-2021 om 21:40:
[..]
Bijbel betekent ‘boeken‘ - niet ‘Woord van God’. Het zijn 66 losse boeken ( en bij de katholieken nog wat meer, waaronder een paar waarover prachtige kunst is gemaakt) die in verschillende perioden zijn ontstaan/opgeschreven. Ik weet het even niet exact maar tussen het oudste en het jongste bijbelboek zit minstens een paar honderd jaar.Eeuwenlang leefden er gelovigen zonder opgeschreven geloofsboek.
Bijbel betekent niet "woord van God," dat beweer ik ook nergens, maar het IS het woord van God (volgens diezelfde bijbel dan). Ik snap niet hoe mensen wel in de God van de Bijbel kunnen geloven, maar niet in de Bijbel van die God.
Wilgenkatje- schreef op 06-09-2021 om 21:52:
[..]
Als we de grondtekst zouden lezen In de oorspronkelijke taal, zie je dat in het gedeelte waarin Abraham zich geroepen voelt zijn zoon te offeren, God wordt geschreven met de ‘roepnaam’ van de goden uit die regio voor wie kinderoffers vanzelfsprekend zijn.
In dat tekstdeel waarin God een uitweg biedt in een ram, een offerdier (eveneens gebruikelijk in die tijd) wordt God met een andere ‘ roepnaam’ aangeduid: als de God die een verbond heeft gesloten met mensen. Een God die geen kinderoffers wil.
Er wordt in dit verhaal een soort spraakverwarring beschreven. In het Nederlands, in een eigentijdse vertaling zie je dat verschil in godsnamen niet. En dan komt het verhaal inderdaad heel gemeen over.
De bijbel is totaal geen eenvoudig boek.
Maar als je bv Prediker leest, of 1 Corinthe 13, dat lijkt me voor veel lezers wel te volgen.
Dus Abraham wilde zijn zoon aan de ene god offeren en een andere zei toen: "Doe dat nou niet, hier, neem een ram"?