Wat te doen aan 'kumbaya'?
De laatste dagen lees ik veel forummers schrijven dat ze het hier op Viafora nogal 'kumbaya' vinden. 
Als vroeger lid van het andere forum weet ik nog wat de term betekende. En ik begrijp ook wat er in die context over dit forum mee bedoeld wordt.
Maar wat zou je daar dan aan kunnen veranderen, indien wenselijk uiteraard, vroeg ik me af? Hoe kun je er als forummer aan bijdragen dat je minder een kumbaya-gevoel hebt? Zónder expres te gaan rellen uiteraard. 
Kortom, welke topics zouden dan fijn zijn of wat mis je dan precies? Ik kan er zelf ook de vinger niet opleggen. Wat ik wel weet is dat ik het hier prettig forummen vind en enthousiast ben. 
En hoop dat het als een trein gaat lopen! Dus vandaar mijn behoefte om te onderzoeken waar het 'm (het kumbaya-gevoel) nu in zit en wat ik eraan zou kunnen doen.
Zijn er slechts twee smaken?
1. Kumbaya en dan ook inhoudelijk niks negatiefs kunnen zeggen. Dat zou dan de manier op Viafora zijn.
2. Met de botte bijl een stevige discussie ingaan, waarbij iemand als persoon afgefakkeld wordt i.p.v. diens mening te bediscussiëren. Dit zou dan de manier op Viva zijn. Of is een derde smaak beter passend bij Viafora?
3. Lekkere stevige discussies, waarbij op de inhoud ingegaan wordt. En waarbij het affakkelen van iemand als persoon gewoon achterwege gelaten wordt. Maar dat laatste vergt discipline van de forummers en een goede moderatie. Samengevat: Hard op de feiten, zacht op de relatie. *met dank aan Sassenach en Mija*
nou, er is nog wel een middenweg tussen 'gestrekt been' en 'koetsiekoetsie'. Ik krijg persoonlijk nogal de kriebels van dat omfloerste en denk dan dat je gewoon moet zeggen wat je denkt. Wel op een fatsoenlijke manier natuurlijk, maar gewoon lekker duidelijk.
Sophia_! schreef op 19-07-2021 om 14:42:
nou, er is nog wel een middenweg tussen 'gestrekt been' en 'koetsiekoetsie'. Ik krijg persoonlijk nogal de kriebels van dat omfloerste en denk dan dat je gewoon moet zeggen wat je denkt. Wel op een fatsoenlijke manier natuurlijk, maar gewoon lekker duidelijk.
Daar ben ik ook wel van. Duidelijk, maar netjes. Als iemand te subtiel is, begrijp ik waarschijnlijk niet eens wat die wil zeggen 😂
Moxxie schreef op 19-07-2021 om 13:33:
[..]
Jij zegt dat iedereen zelf mag bepalen wanneer hij/zij reageert. Ik vul aan met, en waarom iemand niet reageert, en of dat oké is of niet doet er niet toe. Het wil nog niet zeggen dat je dan maar los kan gaan.
Ik probeer me weleens diplomatiek uit te drukken om niemand voor het hoofd te stoten maar dat lukt niet altijd 😂, soms wordt het er niet duidelijker van.
Oooo. Eens.
Wat ik dus echt niet snap is dat er per se gereageerd moet worden door de TO omdat 'je de moeite neemt om te schrijven op haar topic'. Dat doe je toch uit jezelf? Dat je een ander aandacht geeft, helpt, probeert tot een ander inzicht te brengen of whatever, daar hoeft toch niks tegenover te staan?
Lollypopje schreef op 19-07-2021 om 14:45:
[..]
Daar ben ik ook wel van. Duidelijk, maar netjes. Als iemand te subtiel is, begrijp ik waarschijnlijk niet eens wat die wil zeggen 😂
Ik ook niet 😂
Sophia_! schreef op 19-07-2021 om 14:42:
nou, er is nog wel een middenweg tussen 'gestrekt been' en 'koetsiekoetsie'. Ik krijg persoonlijk nogal de kriebels van dat omfloerste en denk dan dat je gewoon moet zeggen wat je denkt. Wel op een fatsoenlijke manier natuurlijk, maar gewoon lekker duidelijk.
Eens. Al is het wel goed te weten dat mijn 'duidelijk' vóór jou misschien toch 'gestrekt been' is.
DanGun schreef op 19-07-2021 om 14:49:
Wat ik dus echt niet snap is dat er per se gereageerd moet worden door de TO omdat 'je de moeite neemt om te schrijven op haar topic'. Dat doe je toch uit jezelf? Dat je een ander aandacht geeft, helpt, probeert tot een ander inzicht te brengen of whatever, daar hoeft toch niks tegenover te staan?
Het is vooral prettig, omdat je dan weet dat de TO het topic zelf ook leest.
Iemand hoeft echt niet op mij specifiek te reageren of heel uitgebreid, maar aps je moeite doet voor iemand is het wel fijn te weten dat je dat niet voor nope doet.
Overigens hoeft een TO van mij echt niet binnen een uur te reageren. Een dag later is ook helemaal prima.
DanGun schreef op 19-07-2021 om 14:50:
[..]
Eens. Al is het wel goed te weten dat mijn 'duidelijk' vóór jou misschien toch 'gestrekt been' is.
Ja, zou inderdaad kunnen.
Sophia_! schreef op 19-07-2021 om 14:42:
nou, er is nog wel een middenweg tussen 'gestrekt been' en 'koetsiekoetsie'. Ik krijg persoonlijk nogal de kriebels van dat omfloerste en denk dan dat je gewoon moet zeggen wat je denkt. Wel op een fatsoenlijke manier natuurlijk, maar gewoon lekker duidelijk.
Precies!
Oh nee, moet ik de post liken hé
Sophia_! schreef op 19-07-2021 om 14:42:
nou, er is nog wel een middenweg tussen 'gestrekt been' en 'koetsiekoetsie'. Ik krijg persoonlijk nogal de kriebels van dat omfloerste en denk dan dat je gewoon moet zeggen wat je denkt. Wel op een fatsoenlijke manier natuurlijk, maar gewoon lekker duidelijk.
Eens! Soms is een boodschap ook best hard en moet je het niet mooier willen maken. Maar niet doorslaan, ergens in het midden is ook duidelijk.
Op mijn werk moet het wel onduidelijk trouwens:
Dat is een hele uitdaging -ipv- Dat is nogal een probleem
Kunnen we het centraal houden? -ipv- Willen jullie er niet doorheen praten?
Zullen we dit even parkeren? -ipv- Zullen we erover ophouden?
Moxxie schreef op 19-07-2021 om 15:10:
Op mijn werk moet het wel onduidelijk trouwens:
Dat is een hele uitdaging -ipv- Dat is nogal een probleem
Kunnen we het centraal houden? -ipv- Willen jullie er niet doorheen praten?
Zullen we dit even parkeren? -ipv- Zullen we erover ophouden?
Bleeeh dat is van die jeuk-taal.
Moxxie schreef op 19-07-2021 om 15:10:
Op mijn werk moet het wel onduidelijk trouwens:
Dat is een hele uitdaging -ipv- Dat is nogal een probleem
Kunnen we het centraal houden? -ipv- Willen jullie er niet doorheen praten?
Zullen we dit even parkeren? -ipv- Zullen we erover ophouden?
Herkenbaar.
Ik krijg er jeuk van 🙄
Het is doodvermoeiend.
Moxxie schreef op 19-07-2021 om 15:10:
Op mijn werk moet het wel onduidelijk trouwens:
Dat is een hele uitdaging -ipv- Dat is nogal een probleem
Kunnen we het centraal houden? -ipv- Willen jullie er niet doorheen praten?
Zullen we dit even parkeren? -ipv- Zullen we erover ophouden?
Soms wel fijn, dat vage. Kan ik heel onschuldig dat ‘geparkeerde’ later weer oprakelen, want dat is toch de bedoeling van parkeren? 