Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Woningtekort: Meer mensen in woningen

Peiling

Ruimte geven
218 stemmen
6%
88%
6%

EnchantedDragonfly18

EnchantedDragonfly18

05-08-2021 om 12:03

Wednesday schreef op 05-08-2021 om 11:50:

[..]


Bij mij in de wijk een nieuwbouwproject: rijtjeshuizen voor €900.000. Naïef genoeg hadden we gehoopt ons er misschien voor te kunnen inschrijven, want we zijn gehecht aan ons buurtje, maar deze prijzen!!!



redbulletje schreef op 05-08-2021 om 11:55:

[..]

Wow, wat 'n asociale prijzen! Ik geloof dat ze hier begonnen rond 3 ton.


Ligt dat ook niet aan de stad, wijk en locatie? Hier in de wijk 4,5 ton voor 80 m² oud huis met slecht energie label. Als voor die 9 ton het oppervlakte wordt verdubbeld, er zonnepanelen op liggen en het huis een mooi energielabel heeft, dan blijft de m² prijs gelijk aan het eerste huis en de energiekosten zijn lager. Maar ik weet niet hoe het bij jou in de wijk zit. 
Locatie is echt een heel grote factor in het bepalen van de vraagprijs. 

Wie zijn eigenlijk de kopers van zulke dure huizen? 

CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

05-08-2021 om 12:08

Tickel schreef op 05-08-2021 om 12:03:

[..]


Ligt dat ook niet aan de stad, wijk en locatie? 


Jazeker ligt het daar aan. Mijn stad is idioot duur geworden. Deze woningen worden in de markt gezet, zag ik op Facebook, onder het mom van “wonen buiten Amsterdam”. Voor de duidelijkheid: ik woon niet in de regio Amsterdam, wel in de Randstad. 

Ik woon al bijna 20 jaar in deze wijk. Ons huidige huis is in vijf jaar in waarde VERDUBBELD. Het slaat echt helemaal nergens meer op, want het was tot die tijd een wijk voor middeninkomens. 

CuddlyReindeer95

CuddlyReindeer95

05-08-2021 om 12:09

Turquoise schreef op 05-08-2021 om 12:06:

Wie zijn eigenlijk de kopers van zulke dure huizen?


In dit geval dus kennelijk rijken uit Amsterdam. 

Turquoise schreef op 05-08-2021 om 12:06:

Wie zijn eigenlijk de kopers van zulke dure huizen?

Mensen die het kunnen betalen. 

DanGun schreef op 05-08-2021 om 12:16:

[..]

Mensen die het kunnen betalen.

Ik kan me niet voorstellen dat dat Jan Modaal met spaargeld en al afbetaalde hypotheek van hier om de hoek zijn. Lijken me eerder expats of zakenlui??

Tickel schreef op 05-08-2021 om 11:03:

[..]

Laat de mensen eerst zelf maar eens verantwoordelijkheid nemen.

 


Dat zou mooi zijn, als dat zou kunnen, en ik ben het ook niet met je oneens. Ik heb zelf ook nagedacht over of ik een kind een stabiele en veilige omgeving kon bieden voordat ik zwanger werd, en idealiter zou iedereen dat doen (idealiter zou het niet eens een vraag hoeven zijn, maar dan hebben we het echt over een utopische wereld). Maar je blijft het punt missen en vanuit het perspectief van de volwassen betrokkenen kijken; dat is waar ik tegenaan loop in mijn discussie met jou. Terwijl kinderen ook mensen zijn met rechten, die niet voor hun wieg gekozen hebben en helemaal niet in staat zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun situatie. Als je tegen kinderrechten bent, zijn we snel uitgepraat natuurlijk, maar onze overheid heeft het verdrag inzake de rechten van het kind ondertekend en moet het beleid dus daar op aanpassen. M.i. betekent dat dat in tijden van woningnood (zoals nu), in het geval van huishoudens (in welke samenstelling dan ook) die zichzelf niet kunnen redden op de vrije markt en dus voor hun woonrecht moeten aankloppen bij de gemeente, je rekening houdt bij het toewijzen van woningen met de aanwezigheid en behoeften van de kinderen, ongeacht wie hun ouders zijn en of die verantwoorde keuzes gemaakt hebben. Dat is alles wat ik zeg. Als je me daarin niet kan volgen, so be it, maar dan hoop ik dat jij nooit beleid gaat maken. 

Turquoise schreef op 05-08-2021 om 12:06:

Wie zijn eigenlijk de kopers van zulke dure huizen?

Als je allebei een goed betaalde baan hebt en ft werkt, dan is het wel te betalen. Zeker als je ook je huis nog kunt verkopen voor 2 ton meer dan je ervoor hebt betaald. 

Julali schreef op 05-08-2021 om 12:20:

[..]

Als je allebei een goed betaalde baan hebt en ft werkt, dan is het wel te betalen. Zeker als je ook je huis nog kunt verkopen voor 2 ton meer dan je ervoor hebt betaald.

Nee joh. 9 ton is echt heel veel geld. Daar krijg je niet zomaar een hypotheek voor. En overwaarde in je huis is leuk. Maar bij verkoop daarvan kan je niet ineens een veel duurder huis kopen voor die overwaarde. Want andere huizen zijn ook gestegen in prijs. 

EnchantedDragonfly18

EnchantedDragonfly18

05-08-2021 om 12:23

Wednesday schreef op 05-08-2021 om 12:08:

[..]


Jazeker ligt het daar aan. Mijn stad is idioot duur geworden. Deze woningen worden in de markt gezet, zag ik op Facebook, onder het mom van “wonen buiten Amsterdam”. Voor de duidelijkheid: ik woon niet in de regio Amsterdam, wel in de Randstad.

Ik woon al bijna 20 jaar in deze wijk. Ons huidige huis is in vijf jaar in waarde VERDUBBELD. Het slaat echt helemaal nergens meer op, want het was tot die tijd een wijk voor middeninkomens.

Ik kan mijn eigen huis ook niet kopen in deze tijd. De prijzen zijn, in verhouding, overal heel hoog. En dan lees ik wel eens dat iemand zegt "voor 5 ton koop je hier een vrijstaand huis met een lap grond", maar waar is dat hier dan? Niet in de randstad lijkt me. En voor de mensen die wel "daar" wonen is die 5 ton ook niet op te brengen, want ook daar zijn de huizenprijzen fors gestegen.

Julali schreef op 05-08-2021 om 12:20:

[..]

Als je allebei een goed betaalde baan hebt en ft werkt, dan is het wel te betalen. Zeker als je ook je huis nog kunt verkopen voor 2 ton meer dan je ervoor hebt betaald.

Als je in je eentje een goed betaalde baan hebt, een dikke erfenis hebt ontvangen of de loterij hebt gewonnen kun je het ook betalen.

Turquoise schreef op 05-08-2021 om 12:19:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dat Jan Modaal met spaargeld en al afbetaalde hypotheek van hier om de hoek zijn. Lijken me eerder expats of zakenlui??

Geen idee. 

Renmuis schreef op 05-08-2021 om 12:20:

[..]


Dat zou mooi zijn, als dat zou kunnen, en ik ben het ook niet met je oneens. Ik heb zelf ook nagedacht over of ik een kind een stabiele en veilige omgeving kon bieden voordat ik zwanger werd, en idealiter zou iedereen dat doen (idealiter zou het niet eens een vraag hoeven zijn, maar dan hebben we het echt over een utopische wereld). Maar je blijft het punt missen en vanuit het perspectief van de volwassen betrokkenen kijken; dat is waar ik tegenaan loop in mijn discussie met jou. Terwijl kinderen ook mensen zijn met rechten, die niet voor hun wieg gekozen hebben en helemaal niet in staat zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun situatie. Als je tegen kinderrechten bent, zijn we snel uitgepraat natuurlijk, maar onze overheid heeft het verdrag inzake de rechten van het kind ondertekend en moet het beleid dus daar op aanpassen. M.i. betekent dat dat in tijden van woningnood (zoals nu), in het geval van huishoudens (in welke samenstelling dan ook) die zichzelf niet kunnen redden op de vrije markt en dus voor hun woonrecht moeten aankloppen bij de gemeente, je rekening houdt bij het toewijzen van woningen met de aanwezigheid en behoeften van de kinderen, ongeacht wie hun ouders zijn en of die verantwoorde keuzes gemaakt hebben. Dat is alles wat ik zeg. Als je me daarin niet kan volgen, so be it, maar dan hoop ik dat jij nooit beleid gaat maken.

Het is overigens al een tijd niet meer zo dat alleenstaanden met kinderen urgentie krijgen. Dus ook dat recht kan in de huidige woningmarkt niet gewaarborgd worden. 

EnchantedDragonfly18

EnchantedDragonfly18

05-08-2021 om 12:26

Renmuis schreef op 05-08-2021 om 12:20:

[..]


Als je me daarin niet kan volgen, so be it, maar dan hoop ik dat jij nooit beleid gaat maken.

Wel eens aan gedacht dat ik het gewoon niet met je eens ben en je niet wíl volgen vanwege je manier van berichten afsluiten. En verder ben ik klaar met je. 

Dubbel

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.