Wat ga jij stemmen - de viafora peiling DEEL 2
Als vervolg op https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wat-ga-jij-stemmen-de-viafora-peiling.
Disclaimer: de lijst is op basis van huidige grootte in de tweede kamer. Daarom staat NSC bijna onderaan . Als je wilt stemmen op een lijst die hier niet tussen staat, kies dan "anders".
Wijzigingen:
Nieuw Sociaal Contract toegevoegd
PvdA en GL samengevoegd
Peiling
Wat ga jij stemmen?
Daglichtlamp schreef op 27-09-2023 om 16:44:
[..]
Juist zonder spreidingswet worden relatief veel asielzoekers opgevangen op het platteland.
Met dwangwet is het hek helemaal van de dam want de instroom wordt niet beperkt dus wordt het hele land dan overspoeld terwijl gemeenten nu nog eisen kunnen stellen aan welk type asielzoeker zij op willen vangen (geen alleen reizende mannen bijv)
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 17:15:
[..]
Een illegaal zou uitgezet moeten worden.
Een kind is een kind, en heeft gewoon recht op onderwijs.
Daglichtlamp schreef op 27-09-2023 om 17:22:
[..]
Een kind is een kind, en heeft gewoon recht op onderwijs.
Er is zoveel waar we recht op hebben maar niet meer krijgen door de te grote kostenposten uit het buitenland. Nederlanders die geen zorg of woonruimte hebben bijv. Eerst de sores in eigen land eens oplossen voor je die van andere landen op je kan nemen.
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 17:29:
[..]
Er is zoveel waar we recht op hebben maar niet meer krijgen door de te grote kostenposten uit het buitenland. Nederlanders die geen zorg of woonruimte hebben bijv. Eerst de sores in eigen land eens oplossen voor je die van andere landen op je kan nemen.
Heb het al eens eerder geschreven op dit forum: jullie hebben een overheidsschuld van minder dan 50% van het bbp, hoe komt het dan dat jullie overheid tekort schiet en overal denkt te moeten bezuinigen?
Hier in België is de overheidsschuld 105% van het bbp, en toch houden we ziekenhuizen, rusthuizen etc. open.
Zou je dan niet eerst naar je regering moeten kijken ipv naar de instroom van asielzoekers?
Moirmel schreef op 27-09-2023 om 17:43:
[..]
Heb het al eens eerder geschreven op dit forum: jullie hebben een overheidsschuld van minder dan 50% van het bbp, hoe komt het dan dat jullie overheid tekort schiet en overal denkt te moeten bezuinigen?
Hier in België is de overheidsschuld 105% van het bbp, en toch houden we ziekenhuizen, rusthuizen etc. open.
Zou je dan niet eerst naar je regering moeten kijken ipv naar de instroom van asielzoekers?
Ik las gisteren dat de asielboten die wij hebben liggen 110.000 euro per schip per dag (!!!) kosten. Geld wat beter ingezet zou worden om de zorgpremie niet te laten stijgen wat mij betreft. En ik zou er ook niet mee zitten als de staatsschuld zou oplopen tbv lagere energiekosten, zorg en koopkracht.
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 17:56:
[..]
Ik las gisteren dat de asielboten die wij hebben liggen 110.000 euro per schip per dag (!!!) kosten. Geld wat beter ingezet zou worden om de zorgpremie niet te laten stijgen wat mij betreft. En ik zou er ook niet mee zitten als de staatsschuld zou oplopen tbv lagere energiekosten, zorg en koopkracht.
Jij spreekt over een bedrag van 110 000 euro per dag. Op een jaar kost dit dus grofweg 40 miljoen euro.
Ik spreek over overheidsschulden en dat gaat over miljarden. Mocht de Nederlandse regering leningen aangaan om dezelfde overheidsschuld als België te bereiken, dan kunnen ze morgen elke Nederlander (van 0 tot ik weet niet wat) 30.000 euro geven. Niet dat dit verstandig is natuurlijk; maar om wat perspectief te geven.
Moirmel schreef op 27-09-2023 om 18:06:
[..]
Jij spreekt over een bedrag van 110 000 euro per dag. Op een jaar kost dit dus grofweg 40 miljoen euro.
Ik spreek over overheidsschulden en dat gaat over miljarden. Mocht de Nederlandse regering leningen aangaan om dezelfde overheidsschuld als België te bereiken, dan kunnen ze morgen elke Nederlander (van 0 tot ik weet niet wat) 30.000 euro geven. Niet dat dit verstandig is natuurlijk; maar om wat perspectief te geven.
Dat zou idd niet verstandig zijn maar de accijnzen op energie verlagen, de btw op boodschappen en de zorgverzekering niet laten stijgen zou de bevolking tenminste wat lucht geven.
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 18:10:
[..]
Dat zou idd niet verstandig zijn maar de accijnzen op energie verlagen, de btw op boodschappen en de zorgverzekering niet laten stijgen zou de bevolking tenminste wat lucht geven.
Eens.
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 16:27:
[..]
Terecht dat geen enkele andere gemeente mee wil werken aan de teloorgang van hun dorp. Zolang er geen consequenties zijn voor de criminele asielzoekers en ze gewoon vrij rond kunnen blijven lopen terwijl ze zich misdragen moeten alle gemeentes ze weigeren. Dat Ter Apel nog niet zelf dat azc verboden heeft vind ik schokkend. En hotels die zich lenen voor asielopvang zouden gesloten moeten worden.
Het gaat niet alleen om de dorpen ook een stad niet te wachten op nog meer migranten.
De cijfers van 2022:
Rotterdam 655.468 inwoners waarvan 352.063 migranten 54%
Den Haag 553.417 waarvan 315.419 migranten 57%
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 17:56:
[..]
Ik las gisteren dat de asielboten die wij hebben liggen 110.000 euro per schip per dag (!!!) kosten. Geld wat beter ingezet zou worden om de zorgpremie niet te laten stijgen wat mij betreft. En ik zou er ook niet mee zitten als de staatsschuld zou oplopen tbv lagere energiekosten, zorg en koopkracht.
En waarom kost het zoveel? Omdat er te weinig normale opvang locaties zijn, die veel minder kosten dan noodopvanglocaties. Daarom is dus die spreidingswet nodig. Wat hadden we allemaal voor goeds kunnen doen van dat geld dat nu verdwijnt naar cruisemaatschappijen.
Yumi schreef op 27-09-2023 om 18:25:
[..]
Het gaat niet alleen om de dorpen ook een stad niet te wachten op nog meer migranten.
De cijfers van 2022:
Rotterdam 655.468 inwoners waarvan 352.063 migranten 54%
Den Haag 553.417 waarvan 315.419 migranten 57%
Nu loopt er wel veel door elkaar. Dat zijn op het oog mensen met een migratie-achtergrond. Dat kan ook zoveelste generatie zijn, die zijn vaak officieel Nederlander. Dat heeft niets te maken met opvang van asielzoekers (al gaat Rotterdam daar in absolute zin volgens mij ook aan kop). Ook zitten daar op het oog (even geen zin om terug te zoeken) zogenaamde westerse migranten tussen. Eerlijk is eerlijk, als er geklaagd wordt over migranten, gaat dat zelden over mensen wier grootouders in Duitsland of België zijn geboren.
redbulletje beschrijft steeds migranten als de 1200 veilige landers die overlast veroorzaken. Die ons land zogenaamd “overspoelen”. Maar tussen die beide cijfers/groepen zit dus nog wel wat verschil.
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 16:43:
[..]
Met een spreidingswet zonder gesloten grenzen verpaupert in rap tempo het hele platteland want het blijft toestromen.
Zorg eerst voor een volledige asielstop en het verwijderen van alle zich misdragende asielzoekers en dan kun je de zich goed gedragende integrerende asielzoekers verdelen zodat geen enkele gemeente meer dan 5% niet westerlingen krijgt. Verder zouden gemeenten eerst huisvesting voor eigen inwoners moeten voorzien voor zij asielzoekers/statushouders huisvesten.
Welke Gemeente heeft niet meer dan 5% niet westerlingen?
Verder goed plan, welke partij gaat hiervoor? Kan aardig wat stemmen opleveren.
Vanaf welke generatie telt iemand als westerling? Want import zijn we natuurlijk uiteindelijk allemaal.
Doemijdieglazenbol schreef op 27-09-2023 om 18:32:
[..]
Nu loopt er wel veel door elkaar. Dat zijn op het oog mensen met een migratie-achtergrond. Dat kan ook zoveelste generatie zijn, die zijn vaak officieel Nederlander. Dat heeft niets te maken met opvang van asielzoekers (al gaat Rotterdam daar in absolute zin volgens mij ook aan kop). Ook zitten daar op het oog (even geen zin om terug te zoeken) zogenaamde westerse migranten tussen. Eerlijk is eerlijk, als er geklaagd wordt over migranten, gaat dat zelden over mensen wier grootouders in Duitsland of België zijn geboren.
redbulletje beschrijft steeds migranten als de 1200 veilige landers die overlast veroorzaken. Die ons land zogenaamd “overspoelen”. Maar tussen die beide cijfers/groepen zit dus nog wel wat verschil.
redbulletje schreef op 27-09-2023 om 17:17:
[..]
Met dwangwet is het hek helemaal van de dam want de instroom wordt niet beperkt dus wordt het hele land dan overspoeld terwijl gemeenten nu nog eisen kunnen stellen aan welk type asielzoeker zij op willen vangen (geen alleen reizende mannen bijv)