Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Kataravrouw schreef op 22-06-2022 om 14:01:
Tuurlijk is het ook onze oorlog.
Spreek even voor jezelf.
Helena71 schreef op 22-06-2022 om 17:25:
[..]
Spreek even voor jezelf.
Dat deed ik ook.
Kataravrouw schreef op 22-06-2022 om 17:29:
[..]
Dat deed ik ook.
Dan was het handiger om te spreken over jouw oorlog in plaats van onze oorlog.
LMEK schreef op 22-06-2022 om 18:26:
[..]
Dan was het handiger om te spreken over jouw oorlog in plaats van onze oorlog.
Nee, volgens jou is de oorlog wel van de EU. En daar hoort Nederland niet bij dan?
LMEK schreef op 22-06-2022 om 18:26:
[..]
Dan was het handiger om te spreken over jouw oorlog in plaats van onze oorlog.
Misschien is Kataravrouw ook een Brabo? Ons moeder van alle oorlogen? Of ze spreekt mede namens haar man? Je weet het niet hè.
Moxxie schreef op 22-06-2022 om 18:28:
[..]
Nee, volgens jou is de oorlog wel van de EU. En daar hoort Nederland niet bij dan?
Daar hoort Nederland wel bij, maar zoals ik schreef is Nederland militair gezien een formaliteit binnen de EU. Onze bijdrage aan de oorlog is een futiliteit maar de gevolgen zijn elke dag catastrofaler. Rutte dwingt ons de afgrond in omdat hij die oorlog wil voeren met gebrek aan middelen. En daarom probeert Rutte ook krampachtig aan het volk te verkopen dat het onze oorlog is omdat de draagkracht ver te zoeken is.
LMEK schreef op 22-06-2022 om 18:37:
[..]
Daar hoort Nederland wel bij, maar zoals ik schreef is Nederland militair gezien een formaliteit binnen de EU. Onze bijdrage aan de oorlog is een futiliteit maar de gevolgen zijn elke dag catastrofaler. Rutte dwingt ons de afgrond in omdat hij die oorlog wil voeren met gebrek aan middelen. En daarom probeert Rutte ook krampachtig aan het volk te verkopen dat het onze oorlog is omdat de draagkracht ver te zoeken is.
De draagkracht om te zeggen dat het onze oorlog is zit niet in onze militaire bijdrage, maar in het feit dat een soeverein land op het Europese continent wordt binnengevallen, platgebombardeerd en uitgemoord door een doorgedraaide machtswellusteling, zonder enig valide motief.
Moxxie schreef op 22-06-2022 om 18:50:
[..]
De draagkracht om te zeggen dat het onze oorlog is zit niet in onze militaire bijdrage, maar in het feit dat een soeverein land op het Europese continent wordt binnengevallen, platgebombardeerd en uitgemoord door een doorgedraaide machtswellusteling, zonder enig valide motief.
Het is zeker al vaker benoemd, maar de invallen van het westen decennia lang over de hele wereld inclusief het bombarderen en moorden hebben ook nooit een valide motief. Maar wat ik eigenlijk veel erger vind is dat deze enorme hype in Nederland over Oekraïne nooit is bij andere conflicten verder van huis. Dan staan wij niet met ons allen in de rij om een Afghaans of Somalisch gezin in eigen huis te nemen. Dan nemen wij geen buitenlandse strijdkreten aan zoals Slava Ukraini. Het valt van hypocrisie steeds sneller uit elkaar.
Kataravrouw schreef op 22-06-2022 om 14:01:
Tuurlijk is het ook onze oorlog.
Niet. Ik ben tégen deze oorlog.
Ik wil niet de schuld zijn dat mensen vermoord worden of moeten vluchten. Oekraïners en Russen leefden voorheen vriendschappelijk naast elkaar. Laat dat land zelfstandig worden en blijven. Laten we helpen dat het op eigen kracht verder kan. Los van Rusland en los van de VS/ EU
Ik sta NIET achter de reden (het NAVO-lidmaatschap) dat daar mensen om vermoord worden. (velen werden al vermoord lang voordat Poetin begon)
Ook wil ik geen schuld hebben dat straks nog meer hongerlijdende mensen moeten lijden, of dat armoede wereldwijd zal ontstaan, alleen vanwege die man uit Brussel die er in 2014 stond te blêren om te vechten voor de EU.
Juli 2014 waarschuwde een Amerikaanse econoom in een interview voor de situatie die nu gaande is. Een derde WO kent alleen maar verliezers.
Het bracht geen vrede, maar tweespalt in de bevolking van Oekraïne. Dat moeten we niet willen.
Mija schreef op 22-06-2022 om 18:35:
[..]
Misschien is Kataravrouw ook een Brabo? Ons moeder van alle oorlogen? Of ze spreekt mede namens haar man? Je weet het niet hè.
Zou je het graag willen weten?
Fleurtje_5 schreef op 22-06-2022 om 19:20:
[..]
Niet. Ik ben tégen deze oorlog.
Ik wil niet de schuld zijn dat mensen vermoord worden of moeten vluchten. Oekraïners en Russen leefden voorheen vriendschappelijk naast elkaar. Laat dat land zelfstandig worden en blijven. Laten we helpen dat het op eigen kracht verder kan. Los van Rusland en los van de VS/ EU
Ik sta NIET achter de reden (het NAVO-lidmaatschap) dat daar mensen om vermoord worden. (velen werden al vermoord lang voordat Poetin begon)
Ook wil ik geen schuld hebben dat straks nog meer hongerlijdende mensen moeten lijden, of dat armoede wereldwijd zal ontstaan, alleen vanwege die man uit Brussel die er in 2014 stond te blêren om te vechten voor de EU.
Juli 2014 waarschuwde een Amerikaanse econoom in een interview voor de situatie die nu gaande is.
Het bracht geen vrede, maar tweespalt in de bevolking van Oekraïne. Dat moeten we niet willen.
Er zullen maar weinig mensen zijn die voor deze oorlog zijn, mag ik toch hopen.
Moxxie schreef op 22-06-2022 om 18:50:
[..]
De draagkracht om te zeggen dat het onze oorlog is zit niet in onze militaire bijdrage, maar in het feit dat een soeverein land op het Europese continent wordt binnengevallen, platgebombardeerd en uitgemoord door een doorgedraaide machtswellusteling, zonder enig valide motief.
Fleurtje_5 schreef op 22-06-2022 om 19:31:
[..]
Nee sorry, die discussie hebben we een paar maanden geleden al gevoerd hier, die ga ik niet herhalen.
Kataravrouw schreef op 22-06-2022 om 19:23:
[..]
Zou je het graag willen weten?
Je mag best mede namens mij spreken! En ik ben in ieder geval een Brabo 😂. Als je wil onthullen hoe het voor jou echt zit, ben ik daar uiteraard in geïnteresseerd!
LMEK schreef op 22-06-2022 om 19:05:
[..]
Het is zeker al vaker benoemd, maar de invallen van het westen decennia lang over de hele wereld inclusief het bombarderen en moorden hebben ook nooit een valide motief. Maar wat ik eigenlijk veel erger vind is dat deze enorme hype in Nederland over Oekraïne nooit is bij andere conflicten verder van huis. Dan staan wij niet met ons allen in de rij om een Afghaans of Somalisch gezin in eigen huis te nemen. Dan nemen wij geen buitenlandse strijdkreten aan zoals Slava Ukraini. Het valt van hypocrisie steeds sneller uit elkaar.
Dit zie ik vaker voorbijkomen. Mensen die zich ergeren aan de empathie en hulp van andere Westerlingen voor Oekraïners, en die dan over andere oorlogen en vluchtelingen beginnen. Waar komt dat toch vandaan? Waarom stoort het je zo? Je praat nu net of Nederlanders nooit iets voor die andere vluchtelingen hebben willen doen en we allemaal de zolder hebben afgestaan aan een Okraïense familie. O ja, en in plaats van "goedemorgen" zeggen we nu allemaal Slava Ukraini.