Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Fleurtje_5 schreef op 24-02-2022 om 20:09:
Heb ik ergens gezegd dat Poetin niet schuldig is ?
Maar hij is niet de enige schuldige. Wel aan deze aanslag, maar aan deze oorlog is hij niet de enige schuldige.
Het is geen aanslag. Het is een land dat aangevallen wordt. Een oorlog die begonnen is. Stop nu eens met het vergoelijken van wat er gebeurd.
Rusland heeft beloofd de Oekraïnse grenzen te respecteren in ruil voor het opgeven van kernwapens door Oekraïne. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2102241-had-oekraine-nog-maar-kernwapens
Ik vraag me af waarom de EU en/of de NAVO niet Oekraïne met militairen te hulp schiet. Weet iemand dat? Is het omdat Oekraïne dat niet vraagt, omdat het de situatie verder zou escaleren, mag het niet vanuit internationaal recht, is het uit eigenbelang, iets anders? Ik kom er niet achter.
Piratenkoningin schreef op 24-02-2022 om 20:47:
Ik vraag me af waarom de EU en/of de NAVO niet Oekraïne met militairen te hulp schiet. Weet iemand dat? Is het omdat Oekraïne dat niet vraagt, omdat het de situatie verder zou escaleren, mag het niet vanuit internationaal recht, is het uit eigenbelang, iets anders? Ik kom er niet achter.
In eerste instantie omdat Oekraïne geen NAVO en EU lid is.
Piratenkoningin schreef op 24-02-2022 om 20:47:
Ik vraag me af waarom de EU en/of de NAVO niet Oekraïne met militairen te hulp schiet. Weet iemand dat? Is het omdat Oekraïne dat niet vraagt, omdat het de situatie verder zou escaleren, mag het niet vanuit internationaal recht, is het uit eigenbelang, iets anders? Ik kom er niet achter.
Omdat het geen navo land is. Maar vooral om te voorkomen dat het verder escaleert en het uiteindelijk een 3e wereld oorlog wordt.
Piratenkoningin schreef op 24-02-2022 om 20:47:
Ik vraag me af waarom de EU en/of de NAVO niet Oekraïne met militairen te hulp schiet. Weet iemand dat? Is het omdat Oekraïne dat niet vraagt, omdat het de situatie verder zou escaleren, mag het niet vanuit internationaal recht, is het uit eigenbelang, iets anders? Ik kom er niet achter.
Ik denk dat de situatie verder escaleert dan staan de NAVO en Rusland rechtstreeks tegenover elkaar.(militair gezien). Deze situatie is al niet best.
Het laatste wat je moet willen zijn militaire ingrijpen op de grond. Dat zou in mijn beleving echt de laatste optie moeten zijn.
Hetvrijewoord schreef op 24-02-2022 om 20:50:
[..]
In eerste instantie omdat Oekraïne geen NAVO en EU lid is.
Zover was ik wel inderdaad, maar ik begrijp niet waarom dat een reden is. Mag je dan niet helpen, wil je dan niet helpen, waar zit het ‘m in? De EU en de NAVO maken zich kneiterdruk om de situatie (terecht), dan lijkt het me een logische optie om Rusland af te schrikken met een forse militaire inzet. Maar dat deden ze niet preventief en lijkt nu absoluut ook geen optie.
Edit: zie nu de volgende reacties. Om niet verder te escaleren dus. Dan offeren we desnoods Oekraïne op om WO3 te voorkomen (lomp gezegd)? Dan begrijp ik het beter. Dank.
Ik vraag me ook af hoeveel mogelijkheden we in Europa hebben om hem tegen te houden. Zijn wij opgewassen tegen Rusland? Zonder Amerika?
Wat ik echt heel eng vind is dat hij kernwapens heeft.
Piratenkoningin schreef op 24-02-2022 om 20:58:
[..]
Zover was ik wel inderdaad, maar ik begrijp niet waarom dat een reden is. Mag je dan niet helpen, wil je dan niet helpen, waar zit het ‘m in? De EU en de NAVO maken zich kneiterdruk om de situatie (terecht), dan lijkt het me een logische optie om Rusland af te schrikken met een forse militaire inzet. Maar dat deden ze niet preventief en lijkt nu absoluut ook geen optie.
Edit: zie nu de volgende reacties. Om niet verder te escaleren dus. Dan offeren we desnoods Oekraïne op om WO3 te voorkomen (lomp gezegd)? Dan begrijp ik het beter. Dank.
Ik denk dat dat een veelbesproken onderwerp gaat worden de komende weken. Het gaat nu erg snel en als er humanitaire redenen zijn zullen ze ingrijpen gaan heroverwegen. Het is een groot land met 42 m inwoners, daar kan veel bloed vloeien.
Piratenkoningin schreef op 24-02-2022 om 20:47:
Ik vraag me af waarom de EU en/of de NAVO niet Oekraïne met militairen te hulp schiet. Weet iemand dat? Is het omdat Oekraïne dat niet vraagt, omdat het de situatie verder zou escaleren, mag het niet vanuit internationaal recht, is het uit eigenbelang, iets anders? Ik kom er niet achter.
Nou, hij heeft raketjes die erg boem doen.
Sorry, maar de voornaamste reden lijkt mij inderdaad de kernwapens. Mocht Rusland deze niet hebben dan denk ik dat Europa veel forser zou optreden tegen een aanval op een soevereine staat.
Persoonlijk zou ik graag zien dat Europa en de Navo militair optreedt tegen deze agressie, ondanks het risico van de kernwapens, omdat ik vrees dat we anders in de toekomst eenzelfde scenario zullen zien bij de Baltische staten.
Wat een onzin oorlog!
Als al die kereltjes nou eens inzagen dat ze gewoon mens zijn
Dat niemand centjes heeft betaald om een heel land te kopen (muv eigenaar eilandje hier en daar)
Als Rusland nou eens inzag dat ze een ex-veteraan incluis PTSS als grote meneer hebben
Sorrie, dit gaat mij zo de pet te boven!
Oekraine is niet van jou, is niet van mij
Is niet van Europa, is niet van Rusland, is niet van Amerika
Is gewoon een stuk land op een planeet
Waar wij allen ons moeten legitimeren om aan te tonen dat wij op aarde wonen, dat is namelijk niet te zien aan de mens
Maar goed, moge den grootste piem winnen
Zodat iedereen kan vechten voor "het goede" (het goede, wat dus andersom was geweest als ze geemigreerd waren of ergens anders geboren)
Goed, ik laat jullie weer op een hoger niveau discussieren en zal weghuppelen! 
Teleurgestelde president Zelenski is doelwit van Russische agressie, maar wil van geen wijken weten
https://www.ad.nl/buitenland/teleurgestelde-president-zelenski-is-doelwit-van-russische-agressie-maar-wil-van-geen-wijken-weten~af81465f/
Wie staat er klaar om samen met ons te strijden tegen Rusland? Ik zie niemand. Wie staat klaar om ons de garantie van een Navo-lidmaatschap te geven? Iedereen is bang.’’ Zelf wil de president niet van wijken weten.
Ik vind het echt erg dat we Oekraïne zo laten barsten. Ze kunnen toch nooit alleen winnen van Rusland. Poetin lacht de ballen uit zijn broek hoor, als de EU met hun halfbakken maatregelen komt.
Wat doet die Zelensky het trouwens ontzettend goed, bewonderingswaardig hoe sterk hij overkomt.
Moxxie schreef op 25-02-2022 om 11:01:
Wat doet die Zelenski het trouwens ontzettend goed, bewonderingswaardig hoe sterk hij overkomt.
Dat vind ik ook.
Russische minister van buitenlandse zaken Lavrov vandaag:
"The Russian operation is being carried out to free Ukrainians from oppression so they can determine their own future"
En dan te weten dat er mensen in het vrije Nederland zijn die dergelijk Orwelliaans gepraat nog geloven ook. Echt om te kotsen.
Hetvrijewoord schreef op 25-02-2022 om 11:25:
Russische minister van buitenlandse zaken Lavrov vandaag:
"The Russian operation is being carried out to free Ukrainians from oppression so they can determine their own future"
En dan te weten dat er mensen in het vrije Nederland zijn die dergelijk Orwelliaans gepraat nog geloven ook. Echt om te kotsen.
Zeg dat. Walgelijk