Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Daglichtlamp schreef op 18-02-2024 om 20:35:
Eerder in dit draadje werd gesuggereerd dat we toekomstige asielzoekers uit Eritrea zouden moeten weigeren vanwege het gedrag van sommige van hun landgenoten. Wat mij betreft straffen we de daders, niet anderen die daar niets mee te maken hebben. Of mag bijvoorbeeld Italië voortaan Nederlanders weigeren vanwege het gedrag van 'Feijenoordfans' in Rome een paar jaar geleden? Iedereen beseft dat dat absurd is.
Uh, die hooligans kwamen voor een voetbalwedstrijd, niet omdat Nederland onveilig is en ze moesten vluchten om in Italië een leven op te bouwen. Rare vergelijking.
En straffen van de daders zou perfect zijn. Vooral als hun verblijfsvergunning wordt afgenomen en retour Eritrea. Geen boetes, geen gevangenisstraf wat alleen maar meer geld kost.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 18-02-2024 om 20:44:
[..]
Uh, die hooligans kwamen voor een voetbalwedstrijd, niet omdat Nederland onveilig is en ze moesten vluchten om in Italië een leven op te bouwen. Rare vergelijking.
En straffen van de daders zou perfect zijn. Vooral als hun verblijfsvergunning wordt afgenomen en retour Eritrea. Geen boetes, geen gevangenisstraf wat alleen maar meer geld kost.
Dus het is niet erg dat we alle Nederlanders straffen voor wat sommigen doen?
Yumi schreef op 18-02-2024 om 20:42:
[..]
Daglichtlamp schreef op 17-02-2024 om 20:21:
[..]
Waarom haal jij er steeds voetbalfans bij?
Maar als je het toch daarmee wilt vergelijken. Bij wangedrag legt men de wedstrijd stil, en niet alleen voor de relschoppers....
Liever een voorbeeld zonder voetbalfans?
Mag Spanje alle Nederlanders weren?
Daglichtlamp schreef op 18-02-2024 om 20:35:
Eerder in dit draadje werd gesuggereerd dat we toekomstige asielzoekers uit Eritrea zouden moeten weigeren vanwege het gedrag van sommige van hun landgenoten. Wat mij betreft straffen we de daders, niet anderen die daar niets mee te maken hebben. Of mag bijvoorbeeld Italië voortaan Nederlanders weigeren vanwege het gedrag van 'Feijenoordfans' in Rome een paar jaar geleden? Iedereen beseft dat dat absurd is.
Kunnen Nederlanders zich dan in Italië melden voor levenslang volledig gratis onderhoud, onderwijs, huisvesting, etc., alles te financieren op kosten van de Italiaanse burgers en ieder ander die in Italië werkzaam is, onder het mom dat zij 'gevlucht' zijn voor de NL overheid?
Waarom nier andersom redeneren: "helaas hebben wij zelf ook uitschot en/of (voetbal) relschoppers genoeg, dus we zitten niet te wachten op alle ellende en kosten van hen die wij gastvrij een veilig heenkomen bieden "want gevlucht voor oorlog/dienstplicht en niet willen vechten" en die dan hier een onderlinge oorlog uit hun vaderland gaan uitvechten"?
Daglichtlamp schreef op 18-02-2024 om 20:46:
[..]
Dus het is niet erg dat we alle Nederlanders straffen voor wat sommigen doen?
Wat is dat een rare redenering. Als het gaat over alle voetbalfans, dan klopt het. Maar nu ga je vluchtelingen die een beter en veiliger leven zoeken met voetbalhooligans. Zie je zelf niet dat die vergelijking mank gaat?
Daglichtlamp schreef op 18-02-2024 om 20:49:
[..]
Liever een voorbeeld zonder voetbalfans?
Mag Spanje alle Nederlanders weren?
Je bedoelt mensen die (ook) in het bezit zijn van een NL paspoort?
"...Broer van geliquideerde Samir B. alias 'Scarface'
Karim B. (46) is de oudere broer van Samir B. alias 'Scarface'. Deze Samir werd volgens het AD gezien 'als een van de eerste ‘cokemiljardairs’. Het broertje van Karim B. werd in 2014 echter op brute wijze geliquideerd in een Spaans restaurant in Benahavis.
Er bestaan vermoedens dat hij het aan de stok had met vermeende rivalen Ridouan T. en Rico 'De Chileen'. Justitie gaat er vanuit dat oudere broer Karim B. daarna in het vizier kwam van zijn concurrenten binnen het drugsmilieu. Politie en justitie baseren die vermoedens op onderschepte PGP-berichten waarin er zou worden gesproken over het uitschakelen van B.
Hoewel Karim B. nu is opgepakt in Marbella en in Spanje beticht wordt van serieuze feiten is hij ook verdachte in een Nederlandse zaak. B. zou door het OM in Den Haag worden verdacht van de handel in hard- en softdrugs...."
Daglichtlamp schreef op 18-02-2024 om 20:49:
[..]
Liever een voorbeeld zonder voetbalfans?
Mag Spanje alle Nederlanders weren?
Zijn die Nederlanders die daar wonen en gepakt zijn gevlucht voor het Nederlandse regime omdat hun leven in gevaar was?
Luchtpost schreef op 18-02-2024 om 20:58:
[..]
Kunnen Nederlanders zich dan in Italië melden voor levenslang volledig gratis onderhoud, onderwijs, huisvesting, etc., alles te financieren op kosten van de Italiaanse burgers en ieder ander die in Italië werkzaam is, onder het mom dat zij 'gevlucht' zijn voor de NL overheid?
Waarom nier andersom redeneren: "helaas hebben wij zelf ook uitschot en/of (voetbal) relschoppers genoeg, dus we zitten niet te wachten op alle ellende en kosten van hen die wij gastvrij een veilig heenkomen bieden "want gevlucht voor oorlog/dienstplicht en niet willen vechten" en die dan hier een onderlinge oorlog uit hun vaderland gaan uitvechten"?
Dank je, helemaal eens en scheelt mij weer typen 
Yumi schreef op 18-02-2024 om 20:42:
[..]
Daglichtlamp schreef op 17-02-2024 om 20:21:
[..]
Waarom haal jij er steeds voetbalfans bij?
Maar als je het toch daarmee wilt vergelijken. Bij wangedrag legt men de wedstrijd stil, en niet alleen voor de relschoppers....
Whataboutisme dus
Luchtpost schreef op 18-02-2024 om 21:04:
[..]
Je bedoelt mensen die (ook) in het bezit zijn van een NL paspoort?
"...Broer van geliquideerde Samir B. alias 'Scarface'
Karim B. (46) is de oudere broer van Samir B. alias 'Scarface'. Deze Samir werd volgens het AD gezien 'als een van de eerste ‘cokemiljardairs’. Het broertje van Karim B. werd in 2014 echter op brute wijze geliquideerd in een Spaans restaurant in Benahavis.
Er bestaan vermoedens dat hij het aan de stok had met vermeende rivalen Ridouan T. en Rico 'De Chileen'. Justitie gaat er vanuit dat oudere broer Karim B. daarna in het vizier kwam van zijn concurrenten binnen het drugsmilieu. Politie en justitie baseren die vermoedens op onderschepte PGP-berichten waarin er zou worden gesproken over het uitschakelen van B.
Hoewel Karim B. nu is opgepakt in Marbella en in Spanje beticht wordt van serieuze feiten is hij ook verdachte in een Nederlandse zaak. B. zou door het OM in Den Haag worden verdacht van de handel in hard- en softdrugs...."
Volgens mij is het al jaren publiek geheim dat de Mocro maffia goeie zaken doet in Marbella.
Daglichtlamp schreef op 18-02-2024 om 20:46:
[..]
Dus het is niet erg dat we alle Nederlanders straffen voor wat sommigen doen?
Je bedoelt tijdens voetbalwedstrijden? Ja dat is dan inderdaad de bijkomende consequentie. Stadionverboden werken niet of nauwelijks. Een wedstrijd stilleggen is effectief. Het meest effectief is spelen zonder uit-publiek.
Vervelend voor degenen die geen kwaad in de zin hebben en gewoon willen genieten van een avondje sport.
Maar misschien moeten degenen die geen kwaad in de zin hebben zich wat harder opstellen tegen dat kleine aantal die het voor iedereen verpest. Als voetbalfan trek ik me dat soort wangedrag namelijk aan. En spreek ik me daar ook over uit waar het kan.
Miraval schreef op 18-02-2024 om 21:51:
[..]
Je bedoelt tijdens voetbalwedstrijden? Ja dat is dan inderdaad de bijkomende consequentie. Stadionverboden werken niet of nauwelijks. Een wedstrijd stilleggen is effectief. Het meest effectief is spelen zonder uit-publiek.
Vervelend voor degenen die geen kwaad in de zin hebben en gewoon willen genieten van een avondje sport.
Maar misschien moeten degenen die geen kwaad in de zin hebben zich wat harder opstellen tegen dat kleine aantal die het voor iedereen verpest. Als voetbalfan trek ik me dat soort wangedrag namelijk aan. En spreek ik me daar ook over uit waar het kan.
Maar ze bedoelde niet de voetbalfans, ze bedoelde álle Nederlanders. De vergelijking gaat daarbij mank.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 18-02-2024 om 21:55:
[..]
Maar ze bedoelde niet de voetbalfans, ze bedoelde álle Nederlanders. De vergelijking gaat daarbij mank.
Nee hoor lees maar terug, in haar eerste bericht ging het toch echt over voetbalfans.
Daglichtlamp schreef op 17-02-2024 om 20:21:
Miraval schreef op 18-02-2024 om 21:49:
[..]
Volgens mij is het al jaren publiek geheim dat de Mocro maffia goeie zaken doet in Marbella.
Ja, maar het punt (Daglichtlamp) was dat er in NL géén stemmen op zouden mogen gaan om Eritreeërs te weigeren "want je mag alleen de relschoppers straffen, want anders zouden andere landen volgens haar/hem ook alle Nederlanders kunnen weigeren wegens o.a. vernieling in Italië door voetbalfans of NL drugscriminaliteit in Spanje"..... (alsof die landen volop Nederlanders als vluchteling verwelkomen).
Het wachten was nog op het voorbeeld van 'Nederlanders' die in Praag een ober zo ongeveer blind schopten: "...De Nederlandse broers Arash en Armin N. zijn in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van respectievelijk vijf en vijfenhalf jaar. Het hof in Praag acht de twee schuldig aan de zware mishandeling van een ober in de Tsjechische hoofdstad...", of bijvoorbeeld de 'Nederlander' Sanil B. die Carlo Heuvelman in Mallorca dood schopte (maar dat was vast institutioneel racisme door de NL rechterlijke macht, ondanks DNA bewijs op de schoen van Sanil...).
Dat is je reinste Leo Lucassen retoriek. Het proberen zaken om te draaien, al die 'Nederlanders' (of NL paspoorthouders omdat NL hun (voor)ouders al eerder gastvrij het land binnen liet komen) die zich in het buitenland misdragen... "dat zou toch niet mogen leiden tot het weigeren van alle Nederlanders in die landen".... alsof Nederlanders zich massaal in al die landen -kunnen- melden als vluchteling en dan vervolgens overal 'recht' op hebben.
Het gaat dus om het totaal misplaatst proberen aan te praten van een schuldgevoel aan iedereen in Nederland. Storend, dat alles-op-alles zetten om maar te zeggen dat 'we' niets zouden mogen vinden van al die Eritreeërs die de boel hier op stelten komen zetten.
En on-topic: die zijn er allemaal, beide kampen vanuit het vaderland, in Ter Apel doorheen gekomen. Zoals eerder geteld: de laatste 7 jaren zijn er alleen al uit Eritrea ruim 20.000 vluchtelingen in NL bij gekomen.
Libertine schreef op 18-02-2024 om 19:52:
[..]
Want die “linkse lui” zijn verplicht te reageren? (En het is inderdaad reces).
Nee, maar ze zijn er bij andere uitbarstingen ( boeren bv.) altijd wel heel snel bij.