Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
felija schreef op 02-11-2024 om 16:21:
[..]
Maar dan begrijp je dus nog steeds het hele principe van de spreidingswet niet, of je wilt het niet begrijpen, dat kan natuurlijk ook. Verspreiden over kleinere permanente locaties levert veel minder overlast op, dan veel te grote tijdelijke noodlocaties. Of wil jij dat de mensen in Ter Apel niet geholpen worden?
Maar ik begrijp 'de gevolgen' heel goed. Misschien wil je dat niet begrijpen. Dat kan natuurlijk ook.
Yumi schreef op 02-11-2024 om 18:13:
Nijmegen boft maar met Burgemeester en wethouders, die hebben de plannen voor asiel en integratie voor de jaren 2025 t/m 2028 al klaar. Ze gaan voor de zoveelste keer meewerken aan een tijdelijke noodopvang, die zo'n 3 jaar kan blijven staan, als het COA daarom vraagt....
Je zou denken het kan niet op, maar dat blijkt niet het geval. We gaan bezuinigen op de sobere daklozen opvang, die in de winter alleen nog in de nacht open is en een maand korter... er is hoop ze gaan kijken of er een reddingsplan tot stand kan komen, om deze mensen (590) niet midden in de winter de straat op te schoppen. Maar wat een verschil, waarom kan er voor die 600 mensen niet een locatie komen, waar ze zowel overdag als in de nacht terecht kunnen?
Welkom
Burgemeester en wethouders van Nijmegen hebben dinsdagmorgen het beleidskader Asiel en Integratie ‘Welkom in Nijmegen’ vastgesteld. Zij vinden het belangrijk dat vluchtelingen op een veilige en gezonde manier in de regio kunnen verblijven en vinden dat zij recht hebben op solidariteit, menswaardigheid en gelijkwaardigheid. Daarom wil Nijmegen dat iedereen toegang heeft tot basisvoorzieningen.Noodopvang
Nijmegen wil ook opnieuw meewerken aan een tijdelijke noodopvanglocatie, als het Centraal Orgaan opvang (COA) asielzoekers daarom vraagt. Nijmegen had al tweemaal eerder een grote noodopvanglocatie. Zo’n locatie zou minimaal drie jaar kunnen blijven bestaan en eventueel verschillende doelgroepen kunnen herbergen. De gemeenteraad moet binnenkort instemmen met het beleidskader.NIJMEGEN - Nijmegen wil gastvrij blijven voor asielzoekers en vluchtelingen. "Om maar te laten zien dat je ook echt beleid kunt maken in plaats van twee A4-tjes naar buiten te brengen, zoals ons kabinet vrijdag weer presteerde", zo zei burgemeester Bruls bij de presentatie van de Nijmeegse plannen op gebied van asiel en integratie.Die plannen gelden voor de jaren 2025 tot en met 2028.
Kan sobere winteropvang voor Nijmeegse daklozen tóch van de baan? Politiek komt met reddingsplan
Alleen nog ’s nachts naar de winteropvang, en een maand korter: daklozen in Nijmegen dreigen de dupe te worden van bezuinigingen. Maar er is hoop. Sowieso blijft komende winter de huidige vorm van opvang in stand. Raadsleden komen met een plan om ook daarna niet te versoberen.Ook Nijmegen gaat door met bed-bad-brood
Bruls: 'Nijmegen maakt echt asielbeleid' - Omroep Gelderland
Kan sobere winteropvang voor Nijmeegse daklozen tóch van de baan? Politiek komt met reddingsplan | Nijmegen | gelderlander.nl
Om te janken dat ze wel gaan bezuinigen op de sobere daklozen opvang.
Fleurtje_5 schreef op 02-11-2024 om 19:04:
[..]
Om te janken dat ze wel gaan bezuinigen op de sobere daklozen opvang.
Dat zijn geen moslims. Dat proces is al een tijdje gaande in Nederland.
Een evangelist werd een paar dagen geleden uit een station in Maastrichtgehaald. 3 politie auto’s met 6 agenten voor 1 man die christelijke liedjes zong. Mocht niet.
Ben je demonstrant met een Palestinasjaal , dan mag je de meest vreselijke taal uiten in elk station. Dat is tegen Joden, dat vinden we niet zo erg.
Daglichtlamp schreef op 02-11-2024 om 14:19:
[..]
Niemand wil dat. Te volle AZC's met teveel mensen. Behalve blijkbaar minister Faber, die zelfs AZC's met 6000 mensen wil.
Inderdaad zeer raar, 6000 asielzoekers in een AZC, wat een massa mensen. Stromen die massa's wekelijks binnen?? terwijl hier zoveel burgers dakloos zijn.
Onderstaand NOS-bericht is van 2019:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2307645-noodkreet-grote-steden-over-aantal-daklozen-de-grens-is-bereikt Noodkreet grote steden over aantal daklozen: 'De grens is bereikt'
Onderstaand beicht is van maart 2024. Het aantal daklozen ligt blijkbaar nog hoger want jongeren en oudere daklozen worden hier niet mee gerekend:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/13/30-6-duizend-dakloze-mensen-in-nederland 30,6 duizend dakloze mensen in Nederland
Het onderzoek richt zich op dakloze mensen van 18 tot 65 jaar die zijn opgenomen in het bevolkingsregister van een Nederlandse gemeente.
Begin 2023 schatte het CBS het aantal dakloze mensen tussen 18 en 65 jaar op 30,6 duizend. Hiermee zijn er weer ongeveer evenveel dakloze mensen als in 2021. Op 1 januari 2022 waren er nog 26,6 duizend mensen dakloos. In 2009, toen het CBS met deze statistiek begon, waren er 17,8 duizend mensen dakloos.
............
Dit betekent dat bijvoorbeeld mensen zonder geldige verblijfsvergunning of mensen die vanwege hun leeftijd geen bijstandsuitkering ontvangen (jonger dan 18 of ouder dan 65 jaar), niet worden meegerekend in het aantal dakloze mensen.
................
Daglichtlamp schreef op 02-11-2024 om 17:30:
[..]
Die heb ik de eerste keer dat ik het noemde ook gegeven, met quote. https://www.volkskrant.nl/binnenland/alle-provincies-willen-dat-de-spreidingswet-blijft-in-feite-is-die-wet-een-cadeau-voor-minister-faber~bfd48ceb/
Daar staat niets in over AZC's voor 6000 personen.
Wel een artikel waarin Jette Klijnsma zegt:
‘We willen duidelijk maken dat het ons menens is’, zegt Jetta Klijnsma, commissaris van de koning in Drenthe, die ook het woord voert namens haar collega’s in andere provincies. Vrijdag maakten zij bekend hoeveel opvangplekken voor asielzoekers er de komende jaren gerealiseerd zullen worden in het kader van de Spreidingswet.
Volgens mij doet Jette Klijnsma hier ONTERECHT het woord namens haar collega's in andere provincies.Jetta is commissaris van de Koning in Drenthe. En zelfs als ze het woord doet namens alle commissarissen van de Koning. Dan nog zijn dat niet genoeg commissarissen om zulke grote beslissingen (die grote gevolgen kunnen hebben voor gemeentes, vooral in deze woningcrisis) door te willen douwen.
Dit zei een burgemeester in 2022:
https://rtveen.nl/2022/09/01/burgemeester-over-noodopvang-stadskanaal-onze-grens-is-nu-wel-bereikt/ Burgemeester over noodopvang Stadskanaal: ‘Onze grens is nu wel bereikt’
Dit zei een burgemeester in 2021:
https://www.zuidwestupdate.nl/nieuws/geen-asielzoekerscentrum-in-roosendaal-er-is-een-grens-bereikt/ Er komt geen asielzoekerscentrum in de gemeente Roosendaal. Dat schrijft burgemeester Han van Midden in een brief aan de gemeenteraad. De burgemeester is van mening dat het heel belangrijk is om te kijken wat je als gemeente aankan. “Wij kunnen heel veel aan maar er is ergens wel een grens bereikt.”
Nog een andere burgemeester in 2022:
https://nos.nl/regio/overijssel/artikel/288182-burgemeester-hardenberg-baalt-van-overlast-door-asielzoekers-dringende-oproep-aan-staatssecretaris De overlast van een groep asielzoekers in het AZC Hardenberg is de laatste tijd flink toegenomen. Burgemeester Maarten Offinga is ongerust over die ontwikkeling. “De grens is voor mij bereikt. Het is de omgekeerde wereld dat we als gemeente druk zijn met repressieve maatregelen terwijl de oplossing aan de voorkant zit. We dweilen met de kraan open.
Yumi schreef op 02-11-2024 om 18:13:
Nijmegen boft maar met Burgemeester en wethouders, die hebben de plannen voor asiel en integratie voor de jaren 2025 t/m 2028 al klaar. Ze gaan voor de zoveelste keer meewerken aan een tijdelijke noodopvang, die zo'n 3 jaar kan blijven staan, als het COA daarom vraagt....
Je zou denken het kan niet op, maar dat blijkt niet het geval. We gaan bezuinigen op de sobere daklozen opvang, die in de winter alleen nog in de nacht open is en een maand korter... er is hoop ze gaan kijken of er een reddingsplan tot stand kan komen, om deze mensen (590) niet midden in de winter de straat op te schoppen. Maar wat een verschil, waarom kan er voor die 600 mensen niet een locatie komen, waar ze zowel overdag als in de nacht terecht kunnen?
Ik vind het echt schandalig en dan durven te spreken over gelijkwaardigheid. Daklozen hoeven blijkbaar geen menswaardigheid, zorg, welzijnsondersteuning of gelijkwaardigheid.
"Zij vinden het belangrijk dat vluchtelingen op een veilige en gezonde manier in de regio kunnen verblijven en vinden dat zij recht hebben op solidariteit, menswaardigheid en gelijkwaardigheid."
"Vanwege allerlei andere stijgende kosten moet Nijmegen ‘pijnlijke keuzes’ maken in de begroting. Daardoor ligt een veel soberdere winteropvang op de loer: in de begroting stelt het stadsbestuur voor de opvang komende jaren tot 1 april te openen en geen 24 uursopvang meer te bieden, ook niet in de koudste periodes van het jaar. Dat moet ruim 6 ton besparen, omdat er dan geen dagopvang is en allerlei kosten rond beveiliging en personeel wegvallen."
Maar wel een bed-bad-broodregeling voor mensen die hier eigenlijk niet horen te zijn. En hoezo legalisatie, die mensen zijn toch niet voor niets uitgeprocedeerd en/of geen verblijfsvergunning.
"Vluchtelingen zonder papieren zijn meestal uitgeprocedeerd en moeten terug naar hun land van herkomst. Als er geen opvang is, belandt deze groep op straat. Het Nijmeegse college wil dat niet en zorgt daarom voor voldoende opvangplekken. Daar krijgen de asielzoekers de nodige zorg en welzijnsondersteuning. Nijmegen wil er ook voor zorgen dat de ongedocumenteerden zo nodig veilig aangifte kunnen doen en dat ze een vast contactpersoon hebben bij de gemeente. De opvang is gericht op terugkeer naar het eigen land, naar een ander land of op legalisering van het verblijf, aldus B en W."
Fleurtje_5 schreef op 02-11-2024 om 18:58:
[..]
Maar ik begrijp 'de gevolgen' heel goed. Misschien wil je dat niet begrijpen. Dat kan natuurlijk ook.
De gevolgen dat Ter Apel ontlast wordt en er geen grootschalige asielcentra meer zijn?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 02-11-2024 om 19:49:
[..]
Ik vind het echt schandalig en dan durven te spreken over gelijkwaardigheid. Daklozen hoeven blijkbaar geen menswaardigheid, zorg, welzijnsondersteuning of gelijkwaardigheid.
"Vluchtelingen zonder papieren zijn meestal uitgeprocedeerd en moeten terug naar hun land van herkomst. Als er geen opvang is, belandt deze groep op straat. Het Nijmeegse college wil dat niet en zorgt daarom voor voldoende opvangplekken. Daar krijgen de asielzoekers de nodige zorg en welzijnsondersteuning. Nijmegen wil er ook voor zorgen dat de ongedocumenteerden zo nodig veilig aangifte kunnen doen en dat ze een vast contactpersoon hebben bij de gemeente. De opvang is gericht op terugkeer naar het eigen land, naar een ander land of op legalisering van het verblijf, aldus B en W."
Gericht op terugkeer is voor de bühne. Opvang is gericht op legalisering. Advocaten die keer op keer in beroep gaan.
Fleurtje_5 schreef op 02-11-2024 om 19:26:
[..]
Volgens mij doet Jette Klijnsma hier ONTERECHT het woord namens haar collega's in andere provincies.Jetta is commissaris van de Koning in Drenthe.
Klijnsma vertegenwoordigd alle 12 commissarissen van de Koning in de landelijke regietafel Migratie & Asiel. Dus over het onderwerp asiel is zij inderdaad de woordvoerder van deze 12 commissarissen.
Binnen de spreidingswet hebben vervolgens de provincies de rol om het aanbod van gemeenten voor asielopvang te coördineren. Zo hebben we dat democratisch afgesproken.
Overigens werd de 6000 door Faber voor het eerst genoemd tijdens de landelijke regietafel voor zover wij weten (ervan uitgaande dat Klijnsma daar de waarheid over spreekt, maar waarom zou ze dat niet doen?). Maar dat ze voorstander is van grootschalige opvanglocaties voor asiel heeft Faber eerder ook al genoemd in Kamerdebatten. Bijvoorbeeld in deze: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/11
Nogmaals een wat ruimer citaat uit het Volkskrant artikel:
‘Nauwelijks. Het was jarenlang een goed gebruik om met gemeenten, provincies en uitvoeringsorganisaties zoals het COA regelmatig te overleggen met het kabinet. Dat overleg zou moeten plaatsvinden op initiatief van de minister van Asiel en Migratie, want zij is de voorzitter van deze zogenoemde Landelijke Regietafel. Sinds ze minister is, heeft Faber ons pas één keer bij elkaar geroepen, ter kennismaking.
‘Daarbij meldde ze dat het kabinet grootschalige opvanglocaties wil. Wij vroegen haar hoe ze dat wilde gaan doen, aangezien de Spreidingswet van kracht is en gemeenten juist bezig zijn met eigen plekken. De minister zei dat ze wel een aantal gemeenten kent die locaties voor zesduizend mensen zouden willen. Wij weten van niets, terwijl we altijd erg goed worden bijgepraat door burgemeesters. Sindsdien hebben we daar ook niets meer over gehoord. Met de ambtenaren is er eveneens veel minder contact dan bij andere kabinetten. Alles staat on hold.’
Alice12 schreef op 02-11-2024 om 15:54:
Nee, ik heb geen 4e optie. En misschien heb je gelijk en werkt de spreidingswet wel. En je hebt ook gelijk dat ik de instroom echt lager wil. Ik zie mijn stad langzaam veranderen in een stad waar ik moeite mee heb. Veel gesluierde vrouwen, veel gesis, weer een moskee in aanbouw, er wordt veel Marrokaans en Arabisch gesproken. Aan de overkant van de mijn straat is alweer een woning toegewezen aan een Arabische familie. Met 3 kinderen, vrouw ( zwanger) en meisjes in grote zwarte soepjurken en zo’n sluier.Ik word er misselijk van. Mijn buurvrouw is een stuk toleranter dan ik en heeft geprobeerd contact te krijgen. Maar dat werd door de vader des huizes niet op prijs gesteld.
Hier ook, enorm complex. net een rechtszaak geweest over de parkeerplaatsen. Overal moeten mensen hier hun parkeerplaats afstaan en hun auto ergens in een parkeergarage plaatsen, of op een P&R buiten de stad, kan je met de bus naar huis......en dan krijgen ze een nieuwe moskee en gaan naar de rechter als ze 400m moeten lopen....
Tegenvaller voor nieuwe, grote moskee in Nijmegen: parkeerplaatsen mogen van de rechter op 400 meter afstand liggen
Te ver lopen voor ouderen, vervelend voor ouders met kinderen. Planmakers achter de nieuwe, grote moskee bij station Nijmegen Goffert zijn ontzet dat de parkeerplaatsen voor de moskee op 400 meter afstand liggen. Tegen de afspraken in, zeggen ze. Maar het mág wel, oordeelt de rechter.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 02-11-2024 om 19:49:
[..]
Ik vind het echt schandalig en dan durven te spreken over gelijkwaardigheid. Daklozen hoeven blijkbaar geen menswaardigheid, zorg, welzijnsondersteuning of gelijkwaardigheid.
"Zij vinden het belangrijk dat vluchtelingen op een veilige en gezonde manier in de regio kunnen verblijven en vinden dat zij recht hebben op solidariteit, menswaardigheid en gelijkwaardigheid."
"Vanwege allerlei andere stijgende kosten moet Nijmegen ‘pijnlijke keuzes’ maken in de begroting. Daardoor ligt een veel soberdere winteropvang op de loer: in de begroting stelt het stadsbestuur voor de opvang komende jaren tot 1 april te openen en geen 24 uursopvang meer te bieden, ook niet in de koudste periodes van het jaar. Dat moet ruim 6 ton besparen, omdat er dan geen dagopvang is en allerlei kosten rond beveiliging en personeel wegvallen."
Maar wel een bed-bad-broodregeling voor mensen die hier eigenlijk niet horen te zijn. En hoezo legalisatie, die mensen zijn toch niet voor niets uitgeprocedeerd en/of geen verblijfsvergunning.
"Vluchtelingen zonder papieren zijn meestal uitgeprocedeerd en moeten terug naar hun land van herkomst. Als er geen opvang is, belandt deze groep op straat. Het Nijmeegse college wil dat niet en zorgt daarom voor voldoende opvangplekken. Daar krijgen de asielzoekers de nodige zorg en welzijnsondersteuning. Nijmegen wil er ook voor zorgen dat de ongedocumenteerden zo nodig veilig aangifte kunnen doen en dat ze een vast contactpersoon hebben bij de gemeente. De opvang is gericht op terugkeer naar het eigen land, naar een ander land of op legalisering van het verblijf, aldus B en W."
Schandalig inderdaad. En dat in deze tijd waarin zoveel mensen (buiten hun schuld om) dakloos zijn geworden. En armoede toeneemt.
Discriminatie.
felija schreef op 02-11-2024 om 19:52:
[..]
De gevolgen dat Ter Apel ontlast wordt en er geen grootschalige asielcentra meer zijn?
Heb je de beelden gezien van de jonge mannen die met open gulp voor het raam staan? Mannen die burgers en ondernemers blijven lastig vallen ongeacht hoe vaak ze door de politie opgepakt worden. Die mannen veranderen niet als ze in een andere woonplaats verblijven, is mijn mening.
Op andere plaatsen hebben ze ook al jaren overlast. En dan zijn die andere plaatsen niet eens te vergelijken met Ter Apel.
Het AZC in Ter Apel is groter dan menig dorp. Het ziet er uit als een giga dorp met rijtjeshuizen en speeltoestellen. Ik denk dat mensen in menig dorp dichter op elkaar wonen dan in dat azc in Ter Apel. Wil je daar dan relschoppers tussen stoppen zodat in Ter Apel wat minder overlast is?
Daglichtlamp schreef op 02-11-2024 om 21:38:
[..]
Klijnsma vertegenwoordigd alle 12 commissarissen van de Koning in de landelijke regietafel Migratie & Asiel. Dus over het onderwerp asiel is zij inderdaad de woordvoerder van deze 12 commissarissen.
Binnen de spreidingswet hebben vervolgens de provincies de rol om het aanbod van gemeenten voor asielopvang te coördineren. Zo hebben we dat democratisch afgesproken.
Ik kan maar weinig functie-eisen van de commissaris van de koning vinden.
Wel las ik dat Jetta Klijnsma op 18 december 2008 Ahmed Aboutaleb opvolgde als staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Balkenende IV. Ze trad af op 23 februari 2010, vanwege de val van dit kabinet.
Beetje overdreven gezegd: Als Jetta Klijnsma alles zo goed weet 'wat te doen' waarom had ze de val van dat kabinet niet kunnen voorkomen?
De commissaris van de Koning wordt benoemd door de regering voor een periode van zes jaar.
Alle 12 commissarissen van de koning in 2024:
mr. drs. F.J. Paas (CDA) Groningen 18-04-2016
drs. A.A.M. Brok (VVD) Friesland 01-03-2017
mw. drs. J. Klijnsma (PvdA) Drenthe 01-12-2017
ir. A.P. Heidema (CU) Overijssel 11-07-2018
A.J. Gerritsen (VVD) Flevoland 01-11-2023
drs. H.J.J. Lenferink (PvdA) Gelderland 02-10-2023
mr. J.H. Oosters (PvdA) Utrecht 01-02-2019
mr. A. Th. H. van Dijk (VVD) Noord-Holland 01-01-2019
mr. A.W. Kolff (VVD) Zuid-Holland 04-09-2024
H.M. de Jonge (CDA) Zeeland 15-09-2024
mw. mr. I.R. Adema (VVD) Noord-Brabant 01-10-2020
E.G.M. Roemer (SP) Limburg 01-12-2021
Met de inwerkingtreding van de Wet op de veiligheidsregio's per 1 oktober 2010 is de taak van de commissaris van de Koning en de rol van de provincie bij rampen en de voorbereiding daarop teruggedrongen ten gunste van de voorzitter van de veiligheidsregio.
Daglichtlamp schreef op 02-11-2024 om 21:38:
[..]
Klijnsma vertegenwoordigd alle 12 commissarissen van de Koning in de landelijke regietafel Migratie & Asiel. Dus over het onderwerp asiel is zij inderdaad de woordvoerder van deze 12 commissarissen.
Binnen de spreidingswet hebben vervolgens de provincies de rol om het aanbod van gemeenten voor asielopvang te coördineren. Zo hebben we dat democratisch afgesproken.
Wat vind de koning er zelf van?