Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 16-01-2024 om 15:42:
[..]
Dat zegt Miraval ook niet.
Het huidige kabinet is demissionair, die kan dus geen nieuw beleid meer maken. Dus over het beperken van de instroom zal de nieuwe regering afspraken moeten maken. Maar of je dat nu doet of niet, je zit nog steeds met de huidige asielzoekers. Die moet je nog steeds opvangen. (en dat doe je liever op vaste locaties dan op veel te dure noodoopvanglocaties).
Miraval schreef op 16-01-2024 om 13:10:
Ik ben 100% voor de spreidingswet maar dan moet gelijktijdig de instroom aan de andere kant ook beperkt worden. Want anders voelt het inderdaad als dweilen met de kraan open. Op dit moment komen er gewoon teveel mensen binnen dan dat er woningen, zorg en onderwijs beschikbaar is. En dat gaat ten koste van alle inwoners van Nederland.
Maar wil je dan wachten met de spreidingswet totdat er een nieuw kabinet is dat maatregelen neemt mbt de instroom? Dan laat je alle huidige ellende in Ter Apel gewoon doorgaan. Nog maanden, misschien jaren? (Want ook als we over een paar weken een nieuw kabinet hebben zal het daarna nog lange tijd duren voordat er een wet over instroombeperking door tweede en eerste kamer is.)
_Audrey schreef op 16-01-2024 om 12:28:
[..]
In mijn gemeente net zo. Er is een prima locatie voor circa 40/50 mensen, maar dat was niet goed genoeg voor het COA. Tja, graag of niet dan, maar als ze in elke gemeente zo doen wordt het natuurlijk nooit wat.
Ik denk dat dit inderdaad erg meespeelt bij gemeentes.
Opvang okee, maar het moet te overzien zijn zodat je gewoon wat vrouwtjes met een "leegnestsyndroom" op die mensen af kunt sturen als wegwijsmakers.
Maximaal 15 mensen per 1000 inwoners.
Poezenmeisje schreef op 16-01-2024 om 18:53:
[..]
Opvang okee, maar het moet te overzien zijn zodat je gewoon wat vrouwtjes met een "leegnestsyndroom" op die mensen af kunt sturen als wegwijsmakers.
Wat een vreselijk onnodige en seksistische opmerking.
Tsja, dat zijn de mensen die altijd in beeld komen bij televieprogramma's over hoe goed en fijn het gaat met de nieuwkomers.
Daar kan ik niets aan doen, misschien moeten die televisiemakers hun best doen om een gevarieerder aanbod van wegwijzermensen te laten zien?
Meerderheid Eerste Kamer achter spreidingswet door steun VVD - https://nos.nl/l/2505167
Poezenmeisje schreef op 16-01-2024 om 18:53:
[..]
Ik denk dat dit inderdaad erg meespeelt bij gemeentes.
Opvang okee, maar het moet te overzien zijn zodat je gewoon wat vrouwtjes met een "leegnestsyndroom" op die mensen af kunt sturen als wegwijsmakers.
Maximaal 15 mensen per 1000 inwoners.
Dat willen we nu juist regelen met de spreidingswet, dat het eerlijker verdeeld wordt over Nederland. Op dit moment zijn er een kleine 60.000 asielzoekers die opgevangen worden op COA locaties, uitgaande van 18 miljoen inwoners is dat maar 3,3 per 1000 inwoners. Ze zijn nu alleen zo ongelijk verdeeld.
_Audrey schreef op 16-01-2024 om 19:25:
Meerderheid Eerste Kamer achter spreidingswet door steun VVD - https://nos.nl/l/2505167
Die had ik niet aan zien komen, maar ik ben er erg blij mee.
Poezenmeisje schreef op 16-01-2024 om 19:20:
Tsja, dat zijn de mensen die altijd in beeld komen bij televieprogramma's over hoe goed en fijn het gaat met de nieuwkomers.
Daar kan ik niets aan doen, misschien moeten die televisiemakers hun best doen om een gevarieerder aanbod van wegwijzermensen te laten zien?
Ah, de televisiemakers moeten er iets aan doen dat jij woorden als “vrouwtjes” en “lege nest syndroom” gebruikt en geen andere kiest. Classic 😂
Daglichtlamp schreef op 16-01-2024 om 19:32:
[..]
Die had ik niet aan zien komen, maar ik ben er erg blij mee.
Ik ook, nu moet elke gemeente eindelijk wat gaan doen ipv alles afschuiven.
Onverwachte move van de VVD is het wel, dat had ik niet verwacht.
Libertine schreef op 16-01-2024 om 19:54:
[..]
Ah, de televisiemakers moeten er iets aan doen dat jij woorden als “vrouwtjes” en “lege nest syndroom” gebruikt en geen andere kiest. Classic 😂
Hun kiezers waren ook heel verdeeld over dit onderwerp, maar inmiddels was wel het merendeel voor.
Daglichtlamp schreef op 16-01-2024 om 20:01:
[..]
Hun kiezers waren ook heel verdeeld over dit onderwerp, maar inmiddels was wel het merendeel voor.
"Er moet nog steeds iets worden gedaan aan de instroom, maar tot die tijd kun je de mensen in Ter Apel, zowel in het asielzoekerscentrum als in de gemeente, niet de dupe laten zijn van het wanbeleid van de landelijke overheid", zegt een van hen.
Helemaal mee eens!
_Audrey schreef op 16-01-2024 om 19:25:
Meerderheid Eerste Kamer achter spreidingswet door steun VVD - https://nos.nl/l/2505167
Super!! 
_Audrey schreef op 16-01-2024 om 20:04:
[..]
"Er moet nog steeds iets worden gedaan aan de instroom, maar tot die tijd kun je de mensen in Ter Apel, zowel in het asielzoekerscentrum als in de gemeente, niet de dupe laten zijn van het wanbeleid van de landelijke overheid", zegt een van hen.
Helemaal mee eens!
Ik ook!
Libertine schreef op 16-01-2024 om 19:05:
[..]
Wat een vreselijk onnodige en seksistische opmerking.
Dit is ook een onnodige opmerking. Het "beestje bij de naam noemen" schept duidelijkheid. Niet al dat gedraai om maar niemand te "kwetsen".
Helaas is de spreidingswet er door. Ter Apel zal als een olievlek over NL spreiden. Zo komen we wel aan de 23 miljoen inwoners in ons nu al overvolle landje.